Totum revolutum

LA "CRISIS" CON TALANTE

2008-07-11T10:33:00.004+02:00

Sigue sorprendiéndome cómo lo progres, cuando hacen algo mal, echan balones fuera. Y es que con la crisis que tenemos encima lo mejor que saben hacer es renombrar la nula gestión de gobierno frente a la crisis y pasar a denominarla "impotencia ante la crisis internacional causada por la globalización". De nuevo el talante socialista.

Es evidente que las continuas subidas del petróleo están haciendo estragos en la economía mundial pero es que el alto precio es igual para todos los países que lo compran y no sólo para España. Pues bien, la excusa de que todo es culpa del exterior no me vale. Lo que pasa aquí es que tenemos un Gobierno que no sabe gestionar situaciones de crisis de forma satisfactoria para el país.

Precisamente un buen gestor tiene que optimizar recursos para afrontar debidamente las posibles situaciones de crisis que sobrevengan a la empresa. Lo mismo sucede con un país. Es en estos momentos tan duros donde se demuestra la buena o mala gestión de un gobierno respecto a su gran empresa que es su país. Nuestro Gobierno suspende con nota muy baja y es de los últimos de la clase.

El caso es no asumir responsabilidades y encontrarnos otra vez como en los años del felipismo, camino de una crisis galopante y justo con un gobierno que si ya de por si no vale, en estas situaciones desaparece.

Yo lo lamento por todas las familias que están sufriendo ahora las consecuencias y no pueden pagar sus hipotecas o mantener un nivel de vida que les permita estar relajados, pero también pienso que tenemos lo que nos merecemos por haber votado al PSOE.

Ya la experiencia nos ha demostrado que la opción socialista en un gobierno termina siendo nefasta y aún así seguimos votándoles.

Pues nada, ajo y agua hasta escarmentar.

NO ME MIRES, NO ME MIRES DÉJALO YA, QUE HOY NO ME HE PUESTO EL MAQUILLAJE

2008-04-04T14:00:00.002+02:00

Si todo el mundo mirara las cosas como PRISA, o como Moratinos, nuestro Presidente desde luego que sería el más popular y querido del orbe, pero da la puñetera -y afortunada- casualidad de que en el mundo existe la disparidad de apreciaciones y de que lo que a PRISA y Moratinos les parece normal, o les parece otra cosa de lo que realmente se ve, a los líderes mundiales no.

Para EL País "Bush y ZP se ven pero no se miran". Oigan... no nos hagan "de" reír, a ver si es que ahora resulta que lo que dijo en su día Moratinos de que Bush y Zapatero se reunirían antes de El Rocío -no dijo de que año- era porque Su Solemnidad no lleva 4 años buscando algo más que un "hola, hola caracola".

No es sólo Bush el que pasa de Zapatero, pasan todos, pero para Moratinos, el rociero, resulta que sólo es una foto... A ver si le gusta el vídeo, al señor Ministro que habla con la papa en la boca, y nos puede explicar los minutos de soledad angustiosa que pasa Rodríguez Zapatero, la marginación del líder de la Alianza de Civilizaciones mientras el corrillo de jefes de estado se produce a 4 metros de él sin que nadie vaya a hablarle, a invitarlo, las miradas de desconcierto (¿pena?, ¿desprecio?) de Angela Merkel -la Fracasada- mientras ésta habla con George W. Bush... Patético.

Si es que está muy claro. Éstos que dicen gobernarnos, y sus corifeos mediáticos, ven así las cosas, exactamente igual que el pueblo que los ha votado.
Decía Campoamor; "nada es verdad, ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira".

Lástima que el resto del planeta mire a través de un cristal del mismo color.

¡DIOS MÍO, QUÉ SOLOS SE QUEDAN LOS MUERTOS!

2008-04-04T10:17:00.004+02:00

Esto es lo que hay y no hay más. No hay más cera que la que arde; porque donde no hay mata no hay patata. Esto ha votado el pueblo español. Pues nada, cuatro añitos más de tierra quemada.

EL NÚMERO DOS

2008-03-13T18:45:00.002+01:00

Si esto es El Número Dos... ¿Cómo será el último?

Ya lo decía Pumares en la famosa llamada del Fibergrán "luego votan lo que votan..."

EL DÍA D

2008-03-06T16:10:00.005+01:00

Pues hoy iba a hablar sobre la incontinencia verbal progre que venimos sufriendo desde el inicio de la campaña, y aún antes, y como ejemplo de la mala educación de Zerolo y de sus metáforas sexuales. "L0 tíe" debe de ser la envidia de millones de mujeres en todo el mundo ya que su marido le proporciona un montón de orgasmos, ahora bien, eso de que se los proporcione Su Solemnidad como que no me lo creo. Pero es que las tonterías del Pelusa del Ayto. de Madrid la verdad son simple y llanamente mala educación, cosas con poca gracia, chascarrillos de bar. No sé por qué nos tiene que contar esas cuestiones, ¿se imaginan a Sarkozy contándonos los orgasmos que le proporciona Carla Bruni? Yo tampoco a Dios gracias ¡qué envidia Nico!

Mejor voy a contar cosas del día 9. Para la mayoría de la gente el día de las Elecciones es eso, o sea, el día de las Elecciones. La gente va, vota, se vuelve y espera... Pero no. Yo he sido varias veces interventor y apoderado -como muchos de los colegas de la blogosfera antizp y de blogsprorajoy-, y este año lo vuelvo a ser. El día de las Elecciones no es una cosa que empieza yendo uno a votar, se desarrolla en la paz del hogar y acaba cuando se oyen los resultados por la radio o por la tele. Es un día largo en el que pasan muchas cosas. Bien lo saben en Ferraz, como bien saben hacer trampas en las elecciones -y no voy a contar aquí, por su prolijidad, las cosas que he visto y sufrido con algunos interventores y apoderados progres-, al igual que las hacen cuando gobiernan -digo lo de gobernar por aquello de no irme por los cerros de Úbeda con explicaciones que ya hemos dado a lo largo de estos cuatro años-, por eso adiestran a sus interventores y apoderados. Menos mal que tienen claro que van a arrasar.

A mí en el PP siempre me han dicho qué es lo correcto y qué no, ante que debo protestar y sobre qué debo informar.
Sin embargo en el PSOE se lo toman de otra manera, es decir, al igual que en las elecciones de hace 4 años. Primero labor de zapa durante toda la legislatura, machacando, destrozando, insultando, deteniendo ilegalmente a la oposición, etc., y el día de las elecciones, el asalto, incluso lo llaman "el día D" los tíos, lo que no sé es si van de nazis que defienden la posición tomada, o de Rangers yanquis que asaltan las casamatas del votante. De este modo adoctrinan a sus pupilos para que se lleven a la gente al huerto, incluso que manipulen en su favor los votos nulos por mesa, unos tres, dicen, para multiplicar el voto. Y ojo que no se cortan un pelo: (los interventores y apoderados) SON CAPTADORES DE VOTOS". Yo tenía entendido que eran personas que vigilaban el correcto desarrollo de las elecciones, no que lo prostituían. Pues los progres no, oigan, se ve que tienen la intención de hacer todo lo que puedan por captar el voto en el mismo colegio electoral y así volver a violar la ley electoral, como hace cuatro años.

Así pues, simple y llanamente, tengan ustedes mucho ojo; los que vayan de interventores y los que vayan "simplemente" a votar y no se amilanen, a la primera de cambio denuncien la irregularidad. Recuerden que somos más de 9 millones de votantes del PP. Ánimo a todos.

RÉQUIEM POR UN CAMPESINO COLOMBIANO

2008-03-02T20:00:00.002+01:00

El ejército y la policía colombiana han asesinado a un hombre del pueblo. Así piensa Hugo Chávez y le dedica un minuto de silencio al tipo, mientras que pone verde a Uribe y retira a su cuerpo diplomático de Bogotá. Me gustaría saber qué piensa de los GAL del partido de su amigo Rodríguez Zapatero.

De lejos vienen las broncas Chávez-Uribe, y a este último no le quitaremos la parte de culpa que tiene por dejarse tomar el pelo por el Gorila con el asunto de la negociación con los narcoterroristas, pero existe una diferencia abismal entre los dos. El primero es el de "por los votos o por las botas", según nuestro incombustible Felipe Galez., mientras que el segundo es un hombre que va a los congresos de Víctimas del Terrorismo, esos a los que nuestro Presidente tiene alergia y parecen producirle erisipela, parece, digo porque en realidad el enrojecimiento de la piel es el rubor, la vergüenza -la poca que tiene- que le da el tener que tratar con gente tan sufrida y comprometida. Ellos sufrían mientras él se ha dedicado a darles patadas en el antifonario, a detener políticos que iban a sus manifestaciones por "intento de asesinato" contra uno de sus ministros y a retener autobuses que desde toda España llevaban manifestantes a Madrid convocados por las asociaciones de víctimas. También les quitó las subvenciones, y a la vez negaba por activa y por pasiva lo que hoy afirma por elecciones, que el Partido Comunista de las Tierras Vascas y Acción Nacionalista Vasca fueran partidos proetarras, de forma que hoy PCTV y ANV trincan el dinero público que se les niega a las víctimas. Además le atizó al insufrible Peces Barba como Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, cuya misión era minar su moral, la de las víctimas, e ir adelantándoles los pasos que deferían soportar durante las negociaciones Gobierno-ETA.
Vemos pues que Chávez, como Zapatero, trata mejor a los terroristas que a las víctimas, y por eso le dedica un minuto de silencio al terrorista Raúl Reyes a la par que carga contra Uribe.

Cuando el Presidente durante el debate comenzó con la retahíla de los excelsos tifosi con los que cuenta en su proyecto de apoyos llamado P.A.Z., entre los que incluyó -porque le pareció que quedaba muy bien por fin tener a alguien competente- al astronauta Pedro Duque, sin que éste se hubiera adherido, creo que no nombró a otros que también lo apoyan: Castro, Evo Morales y el susodicho Chávez. Sólo esta circunstancia debería mover a millones de personas a replantearse su voto, ¿van a votar a alguien jaleado por esa escoria dictatorial y antidemocrática? Hay un refrán que reza así: "dime con quien andas y te diré quién eres".

Oiga, qué le voy a decir señor Presidente, quédese con Sabina, Chávez y Ramoncín, que yo prefiero volver de verdad al corazón de Europa, con Merkel y Sarkozy, y estar con alguien decente como Álvaro Uribe; porque hay otro refrán que dice: "quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija".

EL GAL-OPÍN

2008-02-29T08:15:00.004+01:00

Jopé cómo está la Progresía... Con razón el lunes en el debate Su Solemnidad tiraba de tiempos pretéritos para defenderse ante la calma y parsimonia gallega de Rajoy: "aquí estamos usted y yo, y no Solbes y Pizarro" y "aquí estamos usted y yo, y no Aznar". Qué bien podría haber hablado Mariano de Pablo Iglesias, fundador del PSOE e instigador del atentado contra Antonio Maura, o Manuel Azaña, o Largo Caballero, Indalecio Prieto, Juan Negrín, Andrés Saborit, Santiago Carrillo -incubado en las JJSS-, consumados y duchos ladrones y asesinos. En fin, que los socialistas han recuperado a las viejas glorias, y por ello ha salido a dar el paseo el antiguo Presidente del Gobierno, no el de la Guerra de Iraq de 2003, sino el de la Guerra de Iraq de 1991, y se ha puesto las alpargatas, como los caleros, la pala, como los caleros, y se ha amorrado al micrófono.

Aquí el amigo se ha dedicado a insultar a Rajoy, luego se nos enerva el actual Presidente, y dice que el PP no lo ha apoyado en cuatro años y sólo se han dedicado a insultar. Para colmo miente el señor Gal-opín cuan bellaco -como mintió cuando aquello de que se enteró por la prensa de no sé qué que dicen que había pasado y por lo que fueron a la cárcel varios de sus ministros y secretarios, que es más o menos como si Paquirri se hubiera enterado de que le había pillado el toro al ver a San Pedro- y dice que Rajoy ha dicho en una entrevista que es más inteligente que Zapatero.

Me he leído la entrevista a la que alude el Gal-opín, aquí mismo, y no es que Rajoy no diga que es más inteligente, ni siquiera dice serlo, es el periódico quien califica a Rajoy de inteligente... Independientemente de que Rajoy dijera o no eso ¿es acaso mentira? O sea, señor Gal-opín... ¿es que alguien que no sea retrasado mental puede pensar que Rajoy no es más inteligente que Zapatero? Mire, mi tortuga es más inteligente que Zapatero, y eso que se caga en el agua en la que vive, ¡¡anda!!... como Zapatero hace con el país en el que vive.

De todas formas, señor Gal-opín, no se puede decir que alguien es imbécil porque piense que es más inteligente que Zapatero, yo también lo pienso, pienso que soy más inteligente que Zapatero -lo soy más que mi tortuga, figúrese-. Si bien en algo le voy a dar la razón, pues es cierto que en el caso que nos ocupa el ser más inteligente que Zapatero no garantiza el no ser imbécil, más que nada por aquello de que la marca está por los suelos.
De todas formas tenga usted algo de respeto y contención, señor Gal-opín, que le va a jorobar la campaña del amor y la fraternidad a Su Solemnidad y va a mandar a chiflar a la vía todos los esfuerzos que han hecho desde el PSOE para manipular que aquella metedura de pata de la tensión y el dramatismo.

Si no fuera por lo que es, y lo que hay, le diría que se fuera a hacer algo de provecho, pero es que es demasiado peligroso, sobre todo teniendo en cuenta cómo entienden ustedes el provecho. Y porque debajo de mi casa venden palas y alpargatas.

DIRTY DANCING

2008-02-28T10:31:00.003+01:00

No tenía pensado escribir nada sobre el lamentable capítulo de que la mujer de un Ministro lleve un mes y medio de baja sin acudir a su empleo de funcionaria y luego ande de viajes electorales y bailes mitineros con su amantísimo esposo. Pero me han obligado ellos mismos.

Han sido los malos tratos de la Progresía para con los funcionarios de Justicia, - funcionarios que dependen del Ministro del que casualmente hablamos- a los que retienen con NUESTRA Policía -la que pagamos los españoles, como pagamos el sueldo de la dedicadísima esposa del Señor Ministro de Justicia- y a los que agreden en los mítines a los que van a protestar entre los progres y los miembros de la seguridad contratados por el PSOE para sus desenfrenos verbales, llamados mítines.

Ha sido el desprecio a los funcionarios ajenos y el aprecio a la funcionaria propia, unido a la manipulación que del asunto ha hecho el Ministro Bermejo, una justificación repugnante sobre la salud de su señora en una especie de captatio benevolentiae a través de una enfermedad, y, no nos engañemos, también al pisito que se ha arreglado con el dinero de todos -si es que el adjetivo sustantivado de "progres" les viene al pelo-.

Muchos de los liberales, de los conservadores, y de los no votantes del PSOE en general, acusan al este partido de ir contra las familias por aquello de las uniones entre homosexuales-me niego a llamar matrimonio, falseando la etimología, a algo donde no hay madre en potencia-. Falso de toda falsedad... Si hay en España y el mundo algo más familiar que el PSOE que venga Dios y lo vea. Desde los despachos de Juan Guerra -el "hemmano" de mi "hemmano"-, pasando por la colocación de toda la familia del sempiterno Presidente de la Junta de Andalucía y Presidente del PSOE, Manuel Chávez, digooo... Chaves, por todos los estratos a los que alcanza la larguísima mano del Padrone, más los viajes de Sonsoles, esposa de Su Solemnidad, y su colocación en el Coro de RTVE, sus clases particulares de buceo en la piscina de la Guardia Civil, hasta este bermejo hecho que comentamos, me lleva a desmentir tal infamia sobre la familiafobia de los progres. El PSOE, en realidad, debería ser FSOE, Familia Socialista Obrera Española, lo de Obrera y Española, claro está, lo ponemos por no fastidiar las siglas.

Pues nada... Mientras el Ministro de Justicia decide qué es bajeza moral, por supuesto no que su santa nos robe, yo animo a todos los funcionarios a que se pidan la baja y se vayan de vacaciones. A ver si empiezan los Ministros.

SE VA EL CAIMÁN, SE VA POR LA PATILLA

2008-02-27T20:10:00.002+01:00

Parece que tenemos miedo por Ferraz, hombre, siendo como son la verdad es que miedo lo tendríamos que tener nosotros, porque no sé por qué me estoy oliendo un "supermisil" como el de 2004, y no me refiero a un atentado brutal -cosa en la que no me cabe ninguna duda en absoluto tuvo que ver el PSOE, ni nada sabía, como nada sabían los amigos de Vera-, sino a algo menos salvaje y mejor visto por los demócratas del mundo... estrategia de agitación, asaltos, turbamulta, acoso, derribo, agresiones, insultos; esto es, lo que vienen haciendo ya desde hace varias semanas, pero a gran escala, como hicieron el 13 M para entendernos.

La cosa es que el Presidente va suspendiendo actos -lástima que en su día no lo suspendieran sus progenitores- y es que está que no le llega la camisa al cuerpo, las cejas están a punto de llegarle al cogote, pero la camisa no lo tapa al hombre. Después del meneo que le dio Rajoy el otro día en el debate -pese al amiguete permisivo, que no todo el monte será orégano, pero el Campo Vidal... parecía un prado para que pastara Su Solemnidad- se ha encerrado para ver si con las mentes lúcidas del partido -Dios nos asista- son capaces de desenmarañar el asunto, hallar los fallos, llegar al quid de la cuestión. Lo que sucede es que no es el debate del lunes en lo que falló Rodríguez Zapatero, porque mala suerte en un examen se puede tener, pero es que el Presidente en todos y cada uno de los cara a cara que ha tenido con Rajoy en el Congreso ha salido sin plumas y cacareando, y no, no es que se le den mal los exámenes, es que Su Solemnidad no sabe ni por donde se abre un libro.

En fin... el lunes que viene otro debate, esperemos que para ese día ya hayan desentrañado en Ferraz qué puñetas es eso de un bonobús. Ya se lo voy a decir yo, no pierdan ustedes el tiempo y aprovéchenlo para explicarle a Su Solemnidad que es el Euribor, que no el "Euroíbor"; el bonobús es una ecológica alternativa al coche oficial, "queridos" proges.

MÁS DE CIEN MOTIVOS...

2008-02-26T19:25:00.003+01:00

... se me ocurren, pero voy a poner el que es fundamental, es el quid de la cuestión, y es algo que, si eso que tenemos por Presidente, vuelve a serlo, que nadie lo dude, sucederá otra vez, y en el pueblo de mi madre se dice "mal que no mejora empeora".

ZAPATERO HA AGREDIDO Y MENOSPRECIADO A LAS VÍCTIMAS AL NEGOCIAR POLÍTICAMENTE CON ETA

Madrid, 26 de febrero de 2007.- La Asociación Víctimas del Terrorismo, con motivo del análisis hecho por los medios de comunicación tras el debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, quiere expresar lo siguiente:

El presidente del Gobierno, al negociar y ceder políticamente ante ETA y reconocerlo, ha traicionado, agredido y menospreciado a las víctimas del terrorismo. José Luis Rodriguez Zapatero ha mentido repetidamente durante el proceso de rendición porque sabía que las víctimas no consentirían que el Estado de Derecho, por el que éstas han derramado su sangre, cediera al chantaje de los terroristas.

El presidente del Gobierno ha sido quien ha roto el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, ha dejado de aplicar la Ley de Partidos, y ha permitido que los representantes políticos de los asesinos vuelvan a las instituciones vascas y navarras. Además, las víctimas han tenido que soportar los vergonzosos paseos del asesino De Juana Chaos por las calles de San Sebastián.

José Luis Rodriguez Zapatero y sus socios de Gobierno, a pesar de los atentados mortales sucedidos durante esta legislatura, mantienen la resolución parlamentaria para negociar con ETA y han permitido que los delitos de terrorismo puedan prescribir, dando un premio y un indulto por adelantado a los terroristas huidos o que puedan huir en un futuro. Del mismo modo, rechazaron en el Congreso que se requiriera a los ayuntamientos del País Vasco y Navarra retirar los símbolos y nombramientos que rindan homenaje a los terroristas de ETA.

El Gobierno, la Fiscalía General del Estado y los medios de comunicación afines al PSOE no han tenido ningún problema en atacar, insultar, calumniar, o poner todo tipo de trabas a la AVT y a su Junta Directiva. La única razón que explica esta actitud inmoral y despreciable es que las víctimas del terrorismo han buscado y exigido la derrota de ETA, a la vez que denunciaban el escándalo que suponía el proceso de rendición amparado por los primeros.

La AVT considera que el presidente del Gobierno, capaz de mentir de manera tan evidente y provocar estos atropellos, no es de fiar. Es más, las víctimas del terrorismo están convencidas de que José Luis Rodríguez Zapatero volverá a negociar con ETA, aunque la AVT considera que el proceso de rendición aún sigue vigente.

ÉSTE SÍ, ÉSTE NO, ÉSTE NO ME GUSTA LO DETENGO YO

2008-02-22T19:14:00.005+01:00

Existe un poema-sermón de un pastor alemán -no la raza canina, ojo, sino un cura protestante-, llamado Martin Nimoller, en el que se dice que los nazis primero fueron a por los comunistas, pero ya que él no era comunista no hizo nada, luego fueron a por los judíos, y lo mismo, después a por los católicos, y exactamente igual... así sucesivamente hasta que fueron a por él y nadie pudo ayudarle porque estaba solo y desamparado.

Hemos visto hace poco el vídeo de Gaspi, en el que el valiente Llamazares detiene a Rajoy, presunto ahorcador de homosexuales -aquí por lo visto si no se es musulmán no se puedesn ahorcar homosexuales, no sé si es que la progresía tiene miedo de la morería o es que en pos de la Alianza de Civilizaciones y su buen funcionamiento están dispuestos a martirizar a los que entienden-. Recordamos como hace 3 años detuvieron a dos militantes del PP de Las Rozas, dos venerables pensionistas ya, porque habían prácticamente asesinado al Ministro Multicondecorado José Bono.

Pues bien, ahora hemos sabido que esta misma tarde la Policía Nacional, NUESTRA Policía para NUESTRA seguridad, ha retenido y desviado a los funcionarios de justicia que se manifiestan durante los mítines del Presidente y que iban camino de León para volver a darle la barrila a Rodríguez Zapatero durante el mitin.

Sin embargo llevamos cuatro agresiones y asaltos -universitarios tres de ellos, y el último, hoy también, callejero- contra políticos del PP y de de UPD, de este partido contra Rosa Díez en concreto -hay que ver doña Rosa qué cosas pasan cuando uno está en la plaza y no detrás de la barrera ¿eh? quién se lo iba a decir...-, y la policía no ha detenido a nadie y se han seguido produciendo, después del primero, los demás a sabiendas de que haya donde haya políticos que no pertenezcan a lo políticamente correcto va a suceder "algo".

Es tan abyecto el comportamiento del Gobierno, el PSOE y aquellos engendros públicos y pagados por todos en los que tienen metida la cuchara que el mismo Excelentísimo Rector de la Universidad Complutense, donde se produjo el asalto contra Rosa Díez, dice que son cosillas de poca importancia y que no merece la pena que se investiguen. Se ve que para la progresía PAZ significa no tocarle los bemoles a zETA.

Ayer mismo saltó, dónde irá el buey que no are, Felipe González -al más puro estilo John Wayne, en plan duro y defendiendo a las mujeres insultadas y amenazadas, María San Gil, Dolors Nadal y la citada Rosa Díez- para decir que él nunca lloró ni llamó a la policía cuando se le manifestaron durante un acto universitario... Después de expoliar España y asesinar impunemente inocentes para poder seguir expoliando y tras 12 años de Gobierno, podría pensar el señor González que tampoco estaba en situación de llorar y llamar a la poli, cosas que si hizo el Ministro Multicondecorado.

Eso es lo que nos espera, que nadie lo dude. Si ya en precampaña y en campaña electoral, desde el Gobierno se usa a las Fuerzas de Seguridad del Estado para detener a los incómodos, otra legislatura más, y con la ayuda de Gaspi, El Encarcelador, lo mejor será prepararse para cuando vengan a casa a buscarnos y no tener que llorar como Niemoller.

Eso, o huir, como tuvieron que hacer miles de españoles durante los gobiernos de izquierdas durante la II República a fin de mantener la vida.

N/m2

2008-02-14T13:32:00.005+01:00

Pues nada, ésa viene a ser, grosso modo, una de las fórmulas de la Tensión, o sea Newton partido por metro cuadrado.

Resulta que Su Solemnidad "reconoce" que les interesa que haya "tensión" en la campaña, eso sí, lo dice con la boquita pequeña, y en voz muy baja a su enamorado Iñaki, el que se hizo eco de las mentiras del entonces candidato sobre "los terroristas suicidas" del 11M. Ahora desde El Diario Independiente de la Mañana, una vez pillada la metedura de pata, nos lo quieren vender como una cosa... sin importancia, digamos. Vamos que tensión con sentido de "intensidad" -otra de las tensiones existentes, ésta más bien eléctrica-, de que la gente se implique, como si la campaña fuera un partido de fútbol, el PSOE el Real Madrid y se necesitara a alguien como el difunto Juanito, que Dios tenga en su Gloria. Lo cachondo del asunto es que el entrenador del PSOE no pide tensión como lo hace Luis Aragonés desde el banquillo de la Selección, escupiendo la dentadura postiza de tanto desgañitarse, sino que lo dice por lo bajini, sotto voce, como hacen las cosas los miembros de una sociedad secreta cuando puede haber alguien de fuera escuchando, así en susurros como los amantes... para que no se entere nadie. Claro, ¿cómo lo va a decir a grito pelado si horas después, y antes de conocer la "cazada", despotricaba en Jaén contra el PP porque éstos dicen que la única manera de acabar con la crispación es votar a los populares?

Pues nada, ahora sale el torero de Ceuta, "er niño con el acento andalú máh shuhco de toa Andalusía", a echarle un capote al entrenador: "a ver qué pasa ¿eh?... que la tensión no es nada malo, es ponerse como una moto", como salía Juanito, vamos. Si quiere ponerse como una moto que le pregunten a su amigo canonizado Sabina, que de eso sabe mucho "nos pusimos como motos, con la birra y los canutos...".

Ahora me pregunto por los salvajes esos que el otro día querían cargarse a María San Gil, y de ello la amenazaban, cuyo comportamiento no ha sido afeado por el PSOE. Me pregunto si ha sido precisamente eso, producto de la tensión zapateril. Si es que tensión quiere decir "todo vale", si es que tenemos que pensar que también hace 4 años hubo principio de acción y reacción.

Si después de estos destartalados, lamentables y sectarios 4 años de desgobierno progre, con añadidura de los pasados en la oposición por Su Solemnidad, la gente vuelve a caer en la trampa de las tensiones habrá que pensar en renombrar uno de los miembros de la fórmula y así le ahorraremos mucho trabajo a los demógrafos obteniendo la densidad de población manipulable de España: Necio partido por metro cuadrado.

LA ALIANZA DE LOS COJONES

2007-12-15T10:44:00.000+01:00

A ver si tocando el sacro-santo asunto del deporte rey alguno ve la luz y deja de decir payasadas. Ya me imagino yo a nuestro excelso Presidente, barcelonista de pro, haciendo las llamadas pertinentes a sus civilizados aliados de la fe mahometana, con quien nos quiere aliar -no sé en contra de quién-, para decirles que se corten un pelo, que no vayan quitándole el travesaño horizontal a la Cruz de San Jorge, patrón de Cataluña y que figura en el escudo de la ciudad de Barcelona y por ello en el escudo de unos de los clubes de la ciudad, el más importante y que más seguidores arrastra, también más allá de nuestras fronteras. Es decir, que los musulmanes barcelonistas, son muy barcelonistas, pero son muy poco tolerantes y se pasan la deseada Alianza de civilizaciones por el forro de lo que rima.

Mal que le pese al progrerío, si no fuera por la Reconquista, y los retrógrados cristianos que desde los inicios del S. VIII se desangraron por toda España -ya llamada así por San Isidoro allá por el Seiscientos -, hoy se verían sometidos a una verdadera dictadura religiosa.

Pero esto ya no importa, ahora aquí hay que respetar todas las sensibilidades, sobre todo las antidemocráticas y contrarias a la libertad, aunque los musulmanes sean tan intolerantes con los homosexuales y las mujeres -dos de los temas bandera de nuestra progresía- y unos intransigentes -como vemos- con los asuntos de la religión.

No sólo el F.C. Barcelona se ha visto afectado por los delirios islamistas. Hace un par de semanas jugaron el Inter y el Fenerbache turco, equipo de un país que quiere ser Europa pero sin Europa -más o menos como nuestros nacionalistas, que quieren ser independientes pero dependiendo del dinero de los demás españoles-, partido que acabó con la victoria de 3 a 0 para los italianos. Pues bien ahora piden por aquellos islámicos lares la victoria en los despachos del Fenerbache por 3 a 0. Alguien se preguntará si esto es porque Mancini alineó a más extracomunitarios de los permitidos, o si porque jugaron 12 por los interistas... No. La respuesta es más bien extraordinaria. Piden los turcos la victoria de su equipo porque en la camiseta del Centenario del Inter figura una cruz roja sobre fondo blanco -exactamente igual que la del escudo del Barcelona- y eso les recuerda a tiempos de las cruzadas y a los templarios. No es que la cruz roja sobre fondo de plata sea el escudo de Milán, sede del club interista, es que los interistas quieren tocarles la moral a los musulmanes y van provocando.

Que el escudo de Milán está relacionado con las Cruzadas es tan cierto como que los musulmanes invadieron Al Ándalus y ahora la quieren volver a secuestrar, pero estos guardan el Ramadán y todas sus costumbres cuando vienen a nuestra casa -incluida la yihad- y a nosotros no nos tiene porqué ofender, aunque nos recuerde a que los Almohades y los Almorávides masacraron cristianos y mudéjares.

Pues nada... Como respuesta a su tolerancia vamos a hacerles una megamezquita en Sevilla. Veréis que pronto se caen San Isidoro, San Leandro y San Fernando del escudo del Sevilla F.C.

EL SILENCIO DE LOS CORDEROS

2007-11-13T13:09:00.000+01:00

Repito, y no me cansaré de hacerlo, que el hoy heroico Presidente del Gobierno español estuvo 24 sin decir ni Pamplona después de que Hugo Chávez en la última Cumbre del "no se sabe qué" llamara fascista "a toda carta" a Aznar. Al día siguiente, y durante un ataque de decencia, exigió, a la zapateril manera, blando con los amiguetes -que Santa María nos cuide de nuestros amigos, que de nuestros enemigos tendremos que cuidarnos nosotros, si el PSOE nos lo permite- respeto para alguien elegido democráticamente por el pueblo español. La intervención estelar de Su Majestad ha colapsado los sistemas informativos de medio mundo y también el ya obtuso cerebrito de Chávez, que se ha vuelto loco como las hormigas cuando les tapan la puerta de su casa, y se está pegando una turné radiotelevisiva justo antes de que se lleve a cabo el referéndum que refrendaría su tiranía, de padre y muy señor mío.

La gira propagandística que está haciendo el gachó no hay quien la pague, y si los yanquis fueran la mitad de listos que el tirano venezolano se ahorrarían un dineral en campañas electorales montando una zapatiesta "al modo chávez". Sólo tendrían que provocar un incidente diplomático con España -lo siento por los pretendidos sucesores de Bush que tendrían finalmente que claudicar y reunirse con Rodríguez Zapatero- y serían agraciados con cientos de horas gratis en televisión. El problema es que los socialistas no serían tan blanditos con ellos como están siendo con Hugo Chávez, no creo que eso a los norteamericanos les asuste mucho, y a lo mejor el embajador español en EEUU sí sería "llamado a consultas".

Lo más preocupante del incidente es que la "firmeza", presidencial y monárquica, se está diluyendo con tanta elasticidad delicada con la que se están comportando los miembros del Gobierno español, no sólo porque no hagan venir a España a nuestro embajador en Venezuela, sino porque piden sosegar el asunto, rebajar tensiones, dicen los tíos... El señor Chávez ha llamado golpista al Rey, o al menos conocedor del asunto, y no seré yo quien defienda a un Borbón, pero sí a un representante máximo español -o sea, a España- cuando desde fuera, y por un lacayuelo de dictadura, se le injuria de esta manera. Más tarde ha recordado Chávez, "sin querer hablar de ello", el accidente en el que murió el hermano del rey, Alfonso, con una clara intención oscura. También ha comparado al Rey con un toro y a sí mismo poco menos que con Manolete y ahora se hace el "machomán" diciendo que menos mal que no oyó el famoso "¡por qué no te callas!", y que en esto tuvo suerte el Rey. Debe de ser, además de imbécil, sordo, porque en la platea restalló claramente la frasecita de marras. Mientras tanto, Trinidad Jiménez poco menos que culpa al Rey de haber montado el pitote con su intervención.

Pues para el Gobierno español este torrente de descalificaciones e insultos deben ser pasados por alto y piden tranquilidad y sosiego. Las mismas que cuando se quemaban fotos del Rey en Cataluña, las mismas que piden sobre el cumplimiento de la Ley de Banderas -y artículo 4.2 de la Constitución Española-, ya que la enseña española no está presente en innumerables ayuntamientos dirigidos por alcaldes socialistas.

Eso sí, en la campaña de tráfico "no podemos conducir por ti" se proclaman, por "obviedad tautológica", "Gobierno de España". Pues si nos van a conducir tan bien como las relaciones internacionales... menos mal.

HABLANDO SE ENTIENDE LA GENTE...

2007-11-11T13:42:00.000+01:00

... el problema es que hay gente y hay gentuza.

Hoy leo a muchos bitacoreros y oigo las opiniones de la gente aplaudiendo al rey... ¿A nadie más le resulta curioso que haya sido al segundo día en que Chávez llama fascista a Aznar y le acusa de golpista en Venezuela -y no a la primera, sino, a la segunda ocasión de este segundo día en que sucede tal hecho-, cuando el rey mande callar al Presidente venezolano? A mí más bien me da que el héroe de la noche no es Juan Carlos I, sino el Presidente Rodríguez Zapatero que es el primero en decir que exige respeto. Cierto con ese tono suyo que usa en las reprimendas a los niños muy diferente del que usa para hostigar al PP. Pero tengo para mí que la reacción del Rey no fue para defender al ex Presidente Aznar -como el mismo Aznar cree, o quiere creer-, por el contrario me da en la nariz que la acción de esta reacción intentaba dejar claro que no iba a permitir que Chávez no dejara hablar a su pupilo (del rey) José Luis.

Tampoco voy a tirar cohetes por las palabras de Rodríguez Zapatero, que llegaron un día tarde, sobre todo porque cuando uno, como se dice vulgarmente, "se acuesta con niños, mojado se levanta"· Y José Luis lleva más de tres años y medio haciendo de pederasta.

Así que ni viva el rey ni leches, aquí que lo que hay que hacer es cerrar el grifo de una puta vez y dejarnos de chorradas contemplativas con toda esta caterva de tiranos. Para colmo se pone gallito el pollo y dice que ha ganado tres elecciones seguidas, dando a entender que el rey no ha sido democráticamente elegido -no sé cómo coño se pensará este paleto que se votó aquí la Constitución de 1978- y que no le puede mandar callar, como si Aznar, el presunto fascista, no hubiera ganado dos y él no se esté permitiendo el lujo de decir lo que le sale de allí mismo.
Chávez y la demás purria comunista latinoamericana -hispanoamericano es un adjetivo demasiado bonito para esta basura- llamando fascista a nadie... La sartén le dijo al cazo.

Pues a ver si los cocineros del Gobierno español ponen de una vez a régimen a toda esta purrela, por lo menos que no les den de comer con el dinero de varios millones que votamos al "fascista" Aznar.

PAPELES PARA TODOS... Y TODOS A CASA DE CALDERA

2007-10-18T23:19:00.000+02:00

Como dicen en mi pueblo, de fuera vendrán y de tu casa te echarán.

Es bastante tarde ya para meterle mano al asunto, y más después de la supermegaley de legalización de inmigrantes del ministro Caldera -al que se ve le encantan los papeles... entre el TippEx del Prestige, el Archivo de Salamanca y los "papeles para todos", no me extrañaría que estuviera también en el escándalo del BOE que se dio durante, cómo no, el Gobierno socialista de González-.

Aquí entre los irregulares -ya regularizados gracias al ministro TippEx-, los descendientes de los exiliados por la guerra civil -futuramente españolizados merced a la Memoria Histérica de la progresía-, los futbolistas, y deportitas en general -que se nacionalizan todos los días unos cuantos-, todo quisque quiere ser español -curiosamente muchos vascos, catalanes y gallegos están tocando la garambaina para lo contrario-. Pero es que resulta que les están jorobando el jardín del Edén a los progres, porque no todos los inmigrantes son tan cojonudos como Ronaldinho -ni dejan tanta divisa en las discotecas- y se dedican a "cafrear", a delinquir y alborotar. Algunos "viven" de manera irregular, a pesar de ser de ser regulares, porque viven en lugares de mala muerte, que son propiedad pública porque es suelo público, y un criadero de plagas, cosa que sucede desde hace años, con todos los gobiernos -pero al menos los otros no se dedicaron a hacer demagogia y gilipolleces, incluso el socialista de González, que ladrones eran un rato, pero no tan inútiles como el del señor Rodríguez Zapatero-. Para colmo tenemos que estar a sus pies, los de los inmigrantes y los de los progres, y encima los primeros se cabrean cuando van a sacarlos de ese emplazamiento chabolista, un cultivo para todos los géneros, muy pocos buenos, y para colmo nos llaman racistas. Lo peor es que en parte llevan razón... si no pueden vivir allí ¿dónde leches lo van a hacer?

Pues eso... Que los meta el señor Caldera en su casa.

CON Z DE ZAPATERO Y SIN P DE...

2007-10-18T14:43:00.000+02:00

Im-pre-Zionante... Dentro vídeo:

'Uso mucho la "z"...'

Zaborrero, zabro, "zacapelero", zafador, zafio, zafrero, zaharrón, "zahurdero", zamacuco, zamborotudo, "zancadilleador", zangandungo, zángano, zangolotino, zarandajo, zarposo, zarracatín, zarriento, zascandil, zolocho, zompo, zonzorrión, zopilote, zoquete, zoreco, zorimbo, zorrocloco, zote, zullón, zurrapa, zurriburri, zurupeto.

Sí Zapatero, sí... a usted le gusta mucho la ZETA... sobre todo sin ZETA.

EL CLUB DE LOS POETAS MUERTOS

2007-10-17T11:40:00.000+02:00

Anoche aquellos que no tuvieran nada mejor que hacer pudieron ver una puesta en escena espectacular, dos horas, no con Mario, sino con Gaspar, José Luis, José Antonio y Lorenzo... por eso yo estuve leyendo y viendo una película.

Me he enterado de la representación gracias a la COPE y luego la he ido leyendo en los diversos diarios digitales. Me quedo con la versión de El diario independiente de la mañana por la disección que hace, grosso modo, de las preguntas del pueblo y las respuestas de los intelectuales.

Me quedo -al contrario que la mayoría que se fija más en que al Presidente de ERC lo llamaran José Luis y él se cabreara como una mona diciendo que era Josep Lluis- con la intelectualidad del habanero Gaspar. Este señor que dice ser ginecólogo -y por eso incapaz de tomar el pulso y hacerle un rápido diagnóstico a la esposa de Landelino Lavilla que tuvo un desmayo durante la recepción en el Palacio Real esta última fiesta de la Hispanidad- responde esto a la pregunta de un estudiante llamado Alejandro, ojo; Pregunta: "si defienden las libertades, ¿por qué apoyan a un dictador como Fidel Castro?". Respuesta: "la revolución cubana ha traído cosas importantes: la soberanía -ya no son el patio de atrás de Estados Unidos- e indicadores de salud y educación parangonables a los de Europa. Necesita reformas, pero la política no puede ser el embargo sino el diálogo".

Impresionante, ¿no? El médico ginecólogo incapaz de atender un desmayo femenino licenciado en medicina por la Universidad de La Habana hablando de las maravillas de aquel sistema de salud. Pues no me cuadra, o sea, o lo del sistema de salud es mentira, o Llamazares aprobó vayan ustedes a saber cómo.

Luego le hacen otra pregunta cuya respuesta es la paradoja total: Diego, productor musical. Pregunta: "¿Por qué no hacen autocrítica? La situación de IU es penosa...". Respuesta: "Con los pocos diputados que tenemos, hemos logrado mucho: las leyes sociales tienen el marchamo de IU".

Efectivamente, la situación de IU es penosa, pero el doctor reconociéndolo... lo niega.

Y ya la gran perla, cómo no sobre lo malos que eran los franquistas, pero lo los otro, ná de ná: Gema, estudiante, sobre la Ley de Memoria Histórica. Respuesta: "La calidad de una democracia no sólo es sus derechos sociales, una democracia debe hacer honor a sus abuelos. Sobre todo porque a ellos les debemos en buena parte esas libertades. En Italia no hay una calle a Mussolini. Hay demócratas españoles que liberaron París y en España están en las cunetas".

Sí... en una de ellas encontraron a un hermano de mi abuelo paterno, torturado por el Frente Popular y abandonado moribundo por el gran delito de pertenecer a Acción Católica y no renunciar a su fe a cambio de su vida. Su hermano, mi abuelo, se libró por los pelos, huyó con su mujer y su hija, la única hasta el momento, con esto, y habiendo dicho previamente que era mi abuelo paterno, queda claro que si lo hubieran cogido yo no estaría ahora mismo escribiendo esto. No se libraron, sin embargo, del asalto y el expolio su casa y sus bienes, de los que la familia no hemos visto ni veremos un duro nunca, ni falta que hace 70 años después. Pero de eso don Gaspar, de esos cientos de miles de casos, no dirá nada. Tampoco pone el grito en el cielo por el perdón a Santiago Carrillo, ni se escandaliza porque Dolores Ibarruri formara parte de la Mesa de Edad del Congreso durante la primera sesión de las Cortes Generales en julio de 1977. En cambio sí aúlla contra José Antonio Primo de Rivera, también fusilado durante la Guerra por el Frente Popular.

Por cierto... también tuve un tío abuelo, en este caso por parte de madre, al que persiguieron ahora los nacionales, por ser republicano, y se libró gracias a los curas del pueblo. Pero yo al contrario de Gaspar y toda la purria progre no he elegido entre mis propios familiares. Por eso ni quitaría las placas de Franco ni la estatua de Indalecio Prieto.

Qué facha soy, coño.

12 DE OCTUBRE. UN DÍA PARA CELEBRAR

2007-10-12T09:45:00.000+02:00

¡VIVA ESPAÑA!

CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR

2007-10-11T20:17:00.000+02:00

Pero sólo depende, o sea, depende de lo que diga el progrerío. Tenemos a la Vicepresidenta diciendo: "ni exageraciones ni exaltaciones son buenas" y que el vídeo de Rajoy donde pide -¡oh, qué vergüenza!- que se honre mañana la bandera española "recuerda a otra época" -época que conoce muy bien la Vicepresidenta, como hija de quien fue-. La verdad me quedo pelín estupefacto ante esta reacción, ante este rechazar ahora la "otra época" teniendo en cuenta la última ley que ha sacado el Gobierno con sus adláteres antiespañoles. Pensaba que es lo que les molaba a los progres, volver a otras épocas, mirar hacia atrás, no olvidar, tener memoria histórica.

En su ayuda, dónde irá el buey que no are, ha salido el filósofo del partido, José Blanco, ese dechado de virtudes intelectuales, y en su blog ha escrito, perdón, le han escrito, que "Rajoy busca lío". Menos mal -a pesar de los transtornos psicológicos y lingüísticos que me pueda acarrear tamaño atrevimiento- que he seguido leyendo porque al principio he pensado que Rajoy nos había salido pichabrava, a lo Álvarez-Cascos, pero el filósofo se refiere poco menos a que Rajoy quiere otra especie de Guerra Civil, se ve que tanto resucitarla por parte del rojerío -y no tan rojerío- ha despertado la sed de sangre de don Mariano. De todas las memeces que dice el aristóteles progre me quedo con una frase: "si de verdad quisieran hacer patriotismo, no habrían elegido este camino", estoy de acuerdo, yo creo que hubiera sido mucho mejor quemar fotos del Rey, o ahorcar un monigote que lo represente. Bueno... más patriótico no sé, pero más liviano para nuestras meninges seguro, pues que ustedes ladrarían menos no me cabe duda viendo la boquita pequeña con la que "condenaban" eso sucedido en Cataluña en las últimas semanas y cómo se rasgan las vestiduras y les gira la cabeza cuan niña del exorcista asperjada con agua bendita.

Pues nada. Yo mañana, como otros muchos miles de españoles, ejerceré mi legítimo derecho a salir a la calle a celebrar el día de la Fiesta Nacional de mi país y con la bandera constitucional de mi patria y, si como augura el filósofo agorero -o ¿es que está hablando con conocimiento de causa?-, José Blanco, hay incidentes, será que alguien intenta impedírnoslo, esto es, será que alguien está pretendiendo violar nuestros derechos y libertades.

Pero que nadie espere benevolencia progresista, ese alguien será, naturalmente, mucho más patriota que nosotros.

DIME DE QUÉ PRESUMES...

2007-10-10T17:27:00.000+02:00

Lo malo de tener a un indocumentado como Presidente es que pasan estas cosas, si encima el Secretario de Organización de su partido es alguien con la sabiduría e intelectualidad de José Blanco, a la incultura y la no memoria -por falta de conocimientos- se une el sectarismo más exacerbado. No sólo quieren retirar todos los vestigios de la dictadura franquista, -que nos gusten o no son parte de la historia, y llevan ahí años- sino que están dispuestos a llevarse por delante al que no lo haga, institución pública o privada. Esto es como si mañana gobernara un partido ultracatólico y se cargara todas las huellas romanas porque Poncio Pilato entregó a Jesús en lugar de Barrabás, Nerón persiguió a los cristianos, se los dio de comer a los leones y quemó Roma para culparles y Domiciano los persiguió sin descanso. No sé... Es como si también este partido se decidiera a perseguir a los judíos porque lo crucificaron... Ah sí... que ya lo hizo la Inquisición... hace cientos de años... joé qué poco progresistas eran.

Eso sí, aquí nadie tiene lo que hay que tener para derribar una estatua de Indalecio Prieto -el que mandó asesinar a Calvo Sotelo- se dedican calles a Marx, se hacen homenajes al Che y nadie cierra el PSOE que fue fundado por el tío que señaló a Antonio Maura, el tío que dijo que ese partido, o sea, el PSOE de hoy, estaba dentro de la legalidad mientras ésta le permitiera colmar sus aspiraciones y fuera de ella cuando no... No hay pelotas de abandonar ese barco de ratas, con la peste bubónica desde su origen, podrido desde el día que lo fundaron. No hay lo que pende para reconocer desde las tripas del partido que Manuel Azaña era un asesino, que Largo Caballero lo era más, que Juan Negrín -junto con el propio Azaña- robó el oro del Bando de España, que Santiago Carrillo salió de Juventudes Socialistas.

Estos cenutrios llegarán incluso a prohibir los libros de historia en lo que se dice que la Guerra Civil la ganaron los nacionales en lugar de los republicanos, y nadie se lo podrá negar porque no habrá ningún documento que demuestre lo contrario.

Tanto hablar de "progresismo" y se pasan la vida mirando a lo que pasó hace años. Si en lugar de tener "memoria" histórica tuvieran cerebro gobernarían para todos, no sólo contra la mitad de España.

HASTA LA MUERTE, SIEMPRE

2007-10-09T13:09:00.000+02:00

Anda el rojerío internacional muy alborotado por el aniversario de la muerte del Che, hete aquí al "héroe" fumando uno de esos puros que tanto molestan a don José Blanco, menos mal que Ernesto Guevara lleva 40 años muerto, si no la bronca de don José hubiera sido terrorífica, menos mal por eso... y por otras cosas, la de vidas que no se habrán salvado con su muerte. Si vamos a sitios web guevaristas leemos siempre que fue asesinado, esto aumenta su categoía de mito, pero es curioso que en esos mismos sitios se hable de Fidel Castro, el que lo vendió a Bolivia para que se lo diñaran, como de amigo, colaborador, hermano revolucionario, como de otro héroe, y no me cabe duda de que Castro lo es más que Guevara -que se pasó el juramento de Hipócrates por el forro de la gorra, el humo del puro, y la punta del fusil-; un tío que en pleno siglo XXI ha conseguido que llegara el contemporáneo y tecnológico invento de la "olla" a todas las casas de la isla cubana es un héroe. Es una curiosa paradoja esa de ser castrista y guevarista, sería como estar de acuerdo con Bruto y con César.

En esos mismos sitios se habla de su vida y milagros -yo nos lo veo así, veamos, para mí un milagro es resucitar a un muerto, como hizo Jesucristo con Lázaro, no matar a un vivo- y por supuesto se comenta su peripatética vida de régimen en régimen, no alimenticio, o sí, pero de aquél al que se veían constreñidos los pobres que tienen la suerte de padecer los placeres de las revoluciones de izquierdas, ninguno de ellos padecerá de obesidad, ni morirá de infarto, ni sufrirá gota. No se dice nada de La Cabaña, por ejemplo, y cuando se habla de Santa Clara sólo se hace como momento culminante para la liberación de Cuba, de los asesinatos que se llevaron a cabo allí ni pío. Dejo un enlace con algunas de las "maravillas" del Che, dado que hay tanta propaganda pro guevarista también habrá que contarle a la gente la verdad.

En estos días celebra la progresía internacional el aniversario de su muerte, yo simplemente celebro ésta. Fue lo único bueno que hizo el Che en su vida, acabarla.

MONTESQUIEU HA RESUCITADO

2007-10-08T09:43:00.000+02:00

Todos recordamos a Alfonso Guerra, el "hemmano de mi hemmano", diciendo que Montesquieu había muerto, coñe... si lo sabría él que era el Vicepresidente cuando los socialistas lo mataron. Pues ahora un señor que fue candidato como "número 2" por Madrid con el que fue Presidente de los asesinos de Montesquieu lo ha resucitado. El espíritu de la división de poderes se vuelve a respetar en España. Veamos, tenemos una tarta, lo que los paletos llaman el Estado español, y se coge y se divide, a saber: el ejecutivo, o sea, el que manda detener ilegalmente a los afiliados de otro partido; el legislativo, esto es, el que hace leyes a conveniencia para sí y sus aliados (bacterias "naciosaprofitas") de manera que puedan perpetuarse en el poder y por último el judicial, aquél que ya se cargó en su día al juez Gómez de Liaño y el que se decide, en complicidad con el Fiscal General del Estado, a no actuar contra los partidos -más bien partidas- "políticos" que ni condenan el terrorismo, ni dejan de trabajar para que éste siga existiendo.

Ahora el juez Baltasar Garzón se nos cae del guindo -después de un atentado con dos muertos hace casi un año, después de miles de cartas de extorsión a los empresarios vascos y navarros, después de decenas de robos de armas y material para seguir cometiendo atentados, después de los descubrimientos de la Policía y la Guardia Civil, de sus informes, de su incautación de explosivos, después de todos los avisos llegados desde Francia sobre el rearme de los etarras, etc.- y ve relación de pertenencia entre los batasunos y ETA. Todo esto se produce por la "ruptura de puentes" entre el Gobierno y los terroristas, se produce por la ruptura en junio del alto el fuego, o sea, el señor Garzón se decide actuar contra los terroristas porque recibe la confirmación del Gobierno de las intenciones de permanencia de los batasunos como parte "política" de la banda terrorista y de los propios terroristas de sus intenciones. Así pues podríamos esperar -si estuviera entre las competencias de la Audiencia Nacional- que el juez Garzón ante un caso de violación no actuaría contra el violador si éste dijera que se arrepiente o que no lo va a hacer más o simplemente que él no ha sido. Las pruebas se las pasa por el forro de su magistrada túnica, lo que cuentan son las palabras.

A mí me parece que esto es prevaricación, esto es, tener conocimiento de que se ha cometido, o se está cometiendo, un delito y no actuar por ciertas razones, y saber, de hecho, que no se actúa por esas razones, que es donde radica la propia prevaricación.

Mejor estaba Montesquieu muerto que resucitado, porque traerlo desde ultratumba para pegarle dos tiros me parece una felonía.

EL PURO

2007-10-01T22:27:00.000+02:00

"Puro" es un adjetivo, pero merced al artículo se produce la sustantivación, o sea, se convierte en sustantivo -gramaticalmente hablando-, y sucede esto sobre todo cuando hablamos del cigarro puro, donde "puro" ha invadido las competencias del verdadero sustantivo, "cigarro", que es llamado así, "cigarro puro", por no llevar papel, por estar liado con una hoja de tabaco, esto es, por tratarse de un cigarro confeccionado solamente con tabaco.

No he ido a boda, bautizo, comunión (todas cosas de fachas, que le vamos a hacer) en el que no hayan dado un puro, pero al señor José Blanco le parece que el hecho de que un tío joven se fume un puro (he aquí el pecador, Nacho Uriarte, pepero de pro) lo aleja de la realidad, de la verdadera juventud porque los jóvenes no pueden permitirse esos lujos, lo dice el tío mientras va vestido con un traje -hortera, eso sí- que no bajará de los 400€, lo dice el Secretario de Organización del partido que hoy gobierna, cuyos colegas ministrados tienen gran afición a viajar en coche oficial, avión y hasta helicóptero, cosas que todos podemos permitirnos,
menos mal que están nuestros progresistas para acercarse a la realidad que vivimos los pobres
y desdichados conciudadanos.

Además del anterior "puro" tiene varios significados, veamos:

Fidel Castro, íntimo de la progresía nacional

Ernesto Guevara, alias el Che, ídolo de la progresía. Es Guevara a La cabaña lo que Azaña a Casas Viejas

Coñe... Este chaval me suena. Espero que sin don José Blanco se pasa por aquí no diga que el puro se lo regaló Fraga para que le hicieran la foto y dejarle a él mal 30 años después.

No he escrito esto para emplear contra el señor Blanco la falacia ad hominem del tipo tu quoque, sino para que quede constancia de la gilipollez que ha dicho. Una de ellas.

QUE VIENE EL LOBO

2007-09-29T14:50:00.000+02:00

Muerto de miedo tiene que estar el señor Lehendakari, no porque los terroristas lo tengan asediado, le quemen el coche o el portal, le manden cartas amenazantes con la ruta que sigue cada día su familia, le quieran cobrar la extorsión suya -de ellos- de cada día o pinten dianas sobre su cara en los carteles electorales, está acojonado el hombre porque el Presidente del Gobierno de España -ése que ahora quiere ganar las elecciones haciéndose pasar por español de toda la vida- le ha dicho que le va a oír. No envidio la suerte de Ibarretxe, pero claro, es lo que se merece por malo, en el pecado va su penitencia. Si en lugar de tocar lo que pende se dedicara a gobernar en su región e impedir, verbigracia, que los salvajes asediaran a una alcaldesa de otro partido por cumplir la ley, no tendría que aguantar ahora al "lobo" -más bien Caperucita roja- y estaría, además, cumpliendo la ley también él. A lo mejor sí tendría que tener miedo a que le quemaran el portal o pintaran dianas sobre sus carteles electorales, pero se ahorraría el mal trago de oír a Su Solemnidad, y no porque éste le vaya a echar la bronca, sino por tener que hablar con tamaña nulidad. Claro, que no es que Ibarretxe sea precisamente Aristóteles.

Sobre la bronca, eso sí, puede estar tranquilo el lehendakari porque todo lo que está haciendo ha sido autorizado por su interlocutor, señor Presidente, veamos: ¿quién se está pasando por el forro la ley de banderas?, ¿quién derogó en el Código Penal los artículos referentes a consultas populares sin tener competencia para ello?, ¿quién no actuó, ni ordenó actuar al Fiscal General del Estado, incluso criticó y rechazó las "ilegalizaciones preventivas" a pesar de los informes de la Guardia Civil, contra el PCTV y más tarde, este mismo año, ANV?, ¿quién ha violado la ley de Partidos?, ¿quién ha bloqueado sistemáticamente las peticiones del PP para que se convocara el Pacto Antiterrorista?, ¿quién le dio permiso a Ibarretxe para comparecer en el Congreso y exponer su plan de "autodeterminación"?, ¿quién anunció en los pasillos del Congreso que comenzarían las conversaciones con ETA?, ¿quién llevaba suplicando desde 2004 una tregua a los terroristas para precisamente poder comenzar las conversaciones?, ¿quién había hablado con ETA ya desde antes de ser el partido gobernante allá por 2003?, ¿quién cedió ante de Juana Chaos y se lo llevó a su pueblo, le dio paseos y escolta, le permitía llevarse a la novia al hospital, lo trataba a cuerpo de rey?, ¿quién hizo Ministro a uno que llamaba "proyecto de zulo" donde los presuntos terroristas "iban a meter una serie de cosas" a un bidón con 50 kilos de explosivos?, ¿quién hizo Ministro a uno que se dedicó a la filatelia intentando demostrar que las cartas de extorsión recibidas por los empresarios eran anteriores al "Alto el fuego definitivo"?, ¿quién hizo Ministro, dos veces, a uno que se oponía a los cumplimientos íntegros de las penas por parte de terroristas y estaba en contra de la Ley de Partidos? y por último, aunque el sujeto cambie ¿quién es el iluso -por ser caritativo- que cree se trate de una casualidad que después de romper los terroristas - de palabra, porque de facto lo hicieron en Madrid ya en diciembre del pasado año- el "Alto el fuego definitivo" hayan recomenzado las detenciones de etarras?

Menos lobos, Caperucita.

MEMORIAS DE LA MEMORIA HISTÓRICA

2007-09-27T19:02:00.000+02:00

Siempre me he opuesto a esa bazofia infecta que se inventó el señor Presidente con la clara intención de seguir dividiendo a los españoles, y por tanto a España. Creo que de la Guerra Civil sólo salienron víctimas, excepto los colocados por el Régimen -si es que éstos no sufrieron pérdidas familiares- pero eso de querer 70 años más tarde ir administrando culpas -sobre todo recordando cómo llegó y qué fue la II República- y eximiendo responsabilidades según el color del sujeto en cuestión, ha sido lo que siempre más me ha hecho hervir la sangre.
Hijos de mala madre los hubo en los dos bandos y estaría por jurar que no existe hoy en día persona alguna de la generación de finales del siglo pasado que no sea descendiente o familiar de un alguien perseguido por un bando y de otro alguien perseguido por el otro. Para eso no hay más que mirar las ascendencias de nuestros ministros progresitas y encontrarnos cómo algunos de ellos fueron niños de esos "colocados" por el régimen. Estoy por seguir jurando que en esa Ley de la Memoria Histórica no entra la posibilidad de que estos nuevos progresistas restituyan a los hijos y nietos de aquellos republicanos de antaño los bienes robados. Eso sí, en los últimos días hemos visto que se le comienza a meter mano -con perdón- a los descendientes del Dictador. Pero nadie le va a meter mano a los progresistas hijos de amigos, aliados, socios, colaboradores, adeptos, alcaldes, gobernadores etc., de Franco.

He leído ahora mismo una noticia que me ha llevado a escribir esto, y para que a nadie se le olvide que la Ley Memoria Histórica es una gilipollez y una manipulación:

DECRETO DE LA SEGUNDA REPÚBLICA

Un millón de euros de indemnización por unas joyas requisadas durante la Guerra Civil

Noticia completa

Evidentemente no estoy pidiendo que los hijos de los progresistas devuelvan su pasado, pero sí que no toquen más lo que rima con Torrelodones a propósito del pasado de los demás, que, como se dice en mi pueblo, nadie que tenga narices puede llamar a otro mocoso.

MAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS

2007-06-27T22:54:00.000+02:00

Primero quiero dar el pésame a las familias de los soldados muertos en el Líbano y pedir que no se les utilice. Segundo preguntarme qué clase de Ministro de Defensa tenemos. A su Señoría Alonso sólo le falta dar la matrícula del coche de Grande Marlaska, los itinerarios de los policías y guardias civiles desde su casa al cuartel y viceversa y los hábitos de los jueces y fiscales para facilitarle el trabajo a los terroristas, a este paso va a dejar en el paro a los concejales de ANV que no tendrán que reunir informaciones para sus asesinos. Nuestro señor Ministro -ministrado dos veces durante este catastrófico Gobierno que padecemos- para consolar, o para justificar, o para cubrirse él mismo, ha dicho que los demás contingentes militares que se encuentran en el Líbano no poseen los dichosos inhibidores de frecuencia, ¡con dos cojones! Menos mal que el señor Alonso no estaba en 1944 al mando de las Operación Overlord, si no los pobres aliados se hubieran encontrado con una inesperada bienvenida en Normandía y hoy todos hablaríamos en alemán.

Para colmo le ha echado la culpa al JEME y desde aquí ya están redactando los informes de las cuentas y cómo han tenido que sufragar los dispositivos que parece no tardarán en llegar.

Aún resuenan en mis oídos, y no quieron imaginar en los de Federico Trillo, los gritos dentro del propio Congreso de los familiares de los muertos en el accidente del Yak 42. Estas cosas no las vimos, ni las veremos, cuando gobernaba o vuelva a gobernar el PP, que se equivocará y meterá la pata, pero en cuestión de decencia, también de meteduras de pata, está a años luz de esta caterva de indocumentados revanchistas que dicen gobernarnos.

El asunto de los militares en el Líbano se salda con una declaración del Presidente, 4 días después del atentado, en la que no se reconoce -como no se reconocía con el Cougar- que hay una guerra efectiva y con una medalla con distintivo amarillo en lugar de rojo para ocultar la existencia de esa guerra. Mientras que a Peces Barba -cuyo mayor mérito bélico fue llevar a la "guerra" a diversas asociaciones de víctimas del terrorismo- sí le dan la Gran Cruz al Mérito Naval y el mencionado Bono se colocó Gran Cruz al Mérito Militar, a estos soldados les dan una medalla de tapadillo para no joder el asunto de la Alianza de Civilizaciones -o sea que también los musulmanes tienen terroristas- y no quemar las pancartas del NO A LA GUERRA que hay que desempolvar en pocos meses para las próximas Elecciones Generales.

Si siguen este ritmo medallero en el Gobierno, en lugar de Gobierno tendremos un Equipo Olímpico.

QUIEN CON NIÑOS SE ACUESTA MOJADO SE LEVANTA

2007-06-21T11:27:00.000+02:00

Lo peor de todo es que no podemos decir "¡qué se jodan!" porque los que estamos jodidos somos todos. La irresponsabilidad del Gobierno y del FGE -con la tontería de no actuar contra ANV- nos ha llevado a tiempos remotos. Ahora tenemos en los ayuntamientos de las Vascongadas y Navarra "representantes" de los terroristas, que para más inri han dejado de hacer de representantes solamente -como hacía no hace muchos años señalandoles a sus representados a que concejal tenían que darle mulé- y se han convertido en mafiosillos a la siciliana, van por los pueblos amenazando a los electos de los otros partidos para que renuncien a su acta y así, según la ley, tomar ellos posesión de ese escaño municipal.

Se da el caso que de los amenazados y renunciantes no hay ninguno del PP, que son todos del PNV, de EA, de Aralar, de NaBai y uno, sólo, del PSOE. Todos estos partidos tan coleguitas y blandos, tan solidarios y copartícipes de las consignas chorras de los terroristas, de su vocabulario asquerosamente plagado de eufemismos, ahora sufren en sus carnes la presión de esta gentuza, que gracias a ellos y sus mirarles con buenos ojos -o no con malos- a no actuar, y a no exigir que se actuara, está otra vez en las instituciones, violando así la ley de partidos, y consiguiendo un dineral que TODOS los españoles pagamos, también aquellos que hoy han renunciado a su acta de edil, también aquellos que son víctimas del terrorismo y también aquellos que son susceptibles de serlo... o sea, todos los españoles decentes.

Ahora hemos sabido que aquel famoso "alto el fuego definitivo" -que iba a traer la paz y la concordia y que convertía a los terroristas en buenos y a los políticos que los representaban en "hombres de paz" y gilipolleces semejantes- estaba pactado entre el Gobierno y ETA, por tanto, y teniendo en cuenta que el alto el fuego se fue justo al carajo -de manera escrita, porque oficialmente se fue al carajo con el atentado en la T4 de Madrid durante las Navidades pasadas-, después de las últimas elecciones a través de las cuales -y de la inacción del Gobierno- los terroristas han vuelto ha conseguir representantes en las instituciones y dinero público, nadie que no tenga dos dedos de frente no puede no creer que al PSOE y al Gobierno los terroristas les han tomado el pelo, o bien que esa inacción del Gobierno y el FGE contra ANV no estaba pactada también, o al menos que estuvo sobre la mesa y alguien del Gobierno no hizo todo lo posible por descartarla.

Ahora pagaremos todos las idioteces de esta caterva de inútiles que dice gobernarnos, pero al menos aún nos queda el pequeñísimo consuelo de que han empezado a pagar ellos.

POR ORDEN DEL SEÑOR ALCALDE... SE HACE SABER...

2007-06-05T11:09:00.000+02:00

Y ladran así:

ETA quiere dar a conocer esta noticia a los ciudadanos; Son momentos de aclaración. ETA quiere dar pasos para superar la división institucional y caminar hacia un Estado independiente. Miles de votos en favor del cambio político y miles de voces por el futuro de este pueblo. ETA está también a favor del proceso de liberación.

Sin duda, el final de ese proceso será un Estado independiente llamado Euskal Herria, pero para llegar a eso, deberá lograrse un único marco que integre a Navarra, Álava, Vizcaya y Guipúzcoa en uno y otro que englobe a Lapurdi, Nafarroa Behera y Zuberoa. Construyamos el futuro de nuestro pueblo y, al final, las siete en una. Porque está claro ahora que las falsas salidas que ha habido hasta la fecha no nos llevan a ningún lado.

El futuro está en nuestra mano y lo conseguiremos. Han desaparecido los disfraces. El talante de Zapatero se ha convertido en un fascismo que deja a los partidos y a los ciudadanos sin derechos. Pero no son los únicos. También se le ha caído la careta a los burukides del PNV, que andan insultando continuamente y cuya sed de dinero es insaciable. Por desgracia, la libertad de los pueblos tiene, a menudo, como enemigo, la traición. Cada vez que hay que tomar decisiones firmes en la defensa de Euskal Herria y a la hora de decidir el futuro, ha cometido fraude. Esta vez, sin embargo, no les han dado un cheque en blanco para, al amparo del españolismo, seguir aumentando el sufimiento de este pueblo.

Han 'seducido' a los responsables de la represión de los derechos del pueblo, pero no a los que queremos vivir en democracia y libertad. Los ciudadanos sufrimos la falta de democracia. Las agresiones en contra de Euskal Herria, en vez de desaparecr se están incrementando y agravando. La Justicia española ha dejado a miles de ciudadanos y al principal activo del proceso, la izquierda abertzale, fuera de estas elecciones antidemocráticas. La situación que vivimos actualmente en Euskal Herria es una situacuión de excepción. Las pasadas elecciones no tienen legitimidad. El Gobierno español ha respondido al alto el fuego permanente ofrecido por ETA con detenciones, tortura y todo tipo de acoso. No se dan las condiciones democráticas mínimas necesarias para un proceso negociador.

Sin embargo, tenemos a la vista las claves políticas para garantizar el presente y el futuro de Euskal Herria: la autodeterminación y territorialidad y las semillas que han sembrado miles y miles de ciudadanos traerá una abundante cosecha a nuestro pueblo. Hasta entonces, renovamos nuestra decisión de defender con las armas al pueblo que es agredido con las armas. A los ciudadanos en general, llamamos a rebelarse ante esta falsa y corrompida democracia y a trabajar firmemente en la construcción de un Estado libre llamado Euskal Herria. Cada uno en su ámbito y según sus posibilidades. Con generosidad y unos junto a otros.

Por último, ETA ha decidido supender el alto el fuego indefinido y actuar en todos los frentes en defensa de Euskal Herria a partir de las 00.00 del 6 de junio.

Sin meternos en la paradoja que supone deslegitimar unas elecciones "antidemocráticas" por las cuales percibirán una importante retribución de parte de todos los españoles -también aquellos contra quienes han atentado y contra quienes atentarán- me centro en comentar una pequeña, pero importante, parte al inicio del comunicado: "Son momentos de aclaración. ETA quiere dar pasos para superar la división institucional y caminar hacia un Estado independiente. Miles de votos en favor del cambio político y miles de voces por el futuro de este pueblo".

Sin meternos tampoco en la "casualidad" que supone el hecho de emitir un comunicado como éste después de unas elecciones, veamos ¿quién ha permitido, quién por omisión -ya lo hizo con el PCTV- quién por negociación, por cobardía, por traición; ha dejado a ANV presentarse a estas elecciones, hecho que ahora los terroristas utilizan para justificar este comunicado? No decimos para romper el alto el fuego porque eso estaba roto, estaba roto antes de estar entero, estaba roto porque se estaban rearmando, porque iban de excursión a la alacena francesa, porque seguían manteniendo e incrementando la infraestructura de la banda, moviendo terroristas, porque almacenaban explosivos -eso que nuestro insigne Ministro de "los españoles se merecen un Gobierno que no les mienta" llamó "un proyecto de zulo" donde los presuntos terroristas "iban a meter una serie de cosas"- porque de Juana comenzó la batalla del desgaste psicológico y el Gobierno se dejó desgastar, porque las cartas de extorsión a los empresarios se multiblicaban mientras el Gobierno las desmentía y jugaba con las fechas de los matasellos para demostrar que eran anteriores al "alto el fuego permanente".

La culpa de toda esta mierda que estamos viviendo ahora, de toda esta ignominia, de toda esta podredumbre -excepción hecha de la responsabilidad de los terroristas que son los que matan- es de un Gobierno de palurdos, una sarta de ignorantes y de incultos, un Consejo de Ministros caracterizado por ser un ente paritario, por sus frases célebres, por sus "logros" sociales, por sus viajes en avión, por sus entrevistas con "don nadies", por ser tifossi de una chorrada que se ha dado en llamar "Alianza de civilizaciones". Un hatajo de incompetentes que como no tiene lo que hay que tener -porque eso lo tienen los terroristas en sus manos y lo están apretando- son capaces de traicionar a su pueblo y su patria con tal de mantenerse en la poltrona, para robar, para prevaricar, para legislar irresponsablemente, para apartarnos del buen camino que llevábamos y meternos en la senda de los dictadores "revolucionarios", para perpetuarse en el poder y en definitiva para joder a España y a los españoles.

A Aznar culpaban de los 192 muertos y miles de heridos del 11M. Nadie en España culpó de los cientos de muertos de ETA, después de los GAL, a Felipe González, pero habrá que empezar a pensar si la renovada fortaleza de los terroristas etarras y sus futuros atentados nos pueden
llevar a juzgar -stricto sensu, no moralmente- a toda esta caterva de cuatreros que nos "gobierna".

MUERTO EL PERRO SE ACABÓ LA RABIA

2007-06-04T22:19:00.000+02:00

[...]La negativa del terrorista a colocarse la pulsera fue desmentida el pasado viernes por el Ministerio del Interior, pero ha sido este lunes confirmada por el portavoz de Askatasuna, Juan María Olano, quien ha explicado que el etarra rechaza esa posibilidad de control porque no es "un perro".

Claro que no es un perro, los perros, bien educados, tienen corazón y son buenos amigos de hombre, te pueden traer hasta las pantuflas en lugar de 9 mm de plomo, sin embargo, y pese a la paradoja, en este caso hablamos de un hijo de perra, pero que no es un perro, en realidad es un gusano... Comienza a parecerse a la Quimera don Ignacio, un poco de león, un cacho de cabra y otro poco de serpiente. También es un poco serpiente "nuestro" de Juana, alguien que repta, venenoso, taimado, repugnante... vamos... como dicen en Andalucía "la bisha". No sabemos dónde deja lo del león, pero lo que está claro es que lo del cacho de cabra lo pasa a cacho cabrón.

Pues aquí el señor -habrá que darle honores visto como lo trata el Gobierno- dice que se volverá a poner a dieta si le colocan la pulserita telemática. ¡Cojones!, claro... si lo tienen controlado a ver cómo va a volver a diñarse al alguien, si es que no tienen corazón las autoridades. Más que la pulserita, si tuviéramos un Gobierno en condiciones, lo que tendrían que hacer es ponerlo entre rejas, y si le da por no mover más el bigote... pues dejadlo, coño, dejadlo tranquilo y que -como dicen otra vez en Andalucía- se vaya con tos sus muertos. Tanta paz lleve como descanso deja y sobre todo, que se acabe la rabia de una santísima vez.

Pero al Gobierno le faltan pelotas, o mejor dicho, le sobran compromisos, así que me da a mí que tendremos rabia para rato.

SUMA Y SIGUE

2007-05-19T16:21:00.000+02:00

Doce, de momento, son los ataques recibidos por las sedes y representantes del PP en lo que llevamos de Campaña Electoral, lo sabemos gracias a Libertad Digital, desde luego no a El Mundo -menos mal que es el diario de la Oposición, dicen los idiotas,- o a El País donde silencian esto, me da a mí, porque les parece normal. Luego quieren que no creamos al Diario Gara cuando nos cuenta las 25 reuniones del PSOE con ETA desde ¡¡1999!! O sea, desde antes del Pacto Antiterrorista. Esto es como haber sido infiel antes de la boda y luego seguir siéndolo. Y pretenden que no veamos la mano de ETA en el 11M... Se piensan que somos todos tan estúpidos como aquellos a los que están acostumbrados a adoctrinar.

Lo más "cachondo" de estos ataques es, en un caso concreto, las pintadas que se realizan sobre los carteles electorales. Hablo en particular del "precioso" "ETA MATALOS" (sic., sin tilde ni nada de nada, que se note bien el trabajo de zapa mental de la LOGSE) que han escrito sobre la fotografía de Eusebio González, el candidato popular a la Alcaldía de San Fernando de Henares. Contrastaría tan "magnífica" sugerencia -nos recuerda al famoso discurso de Pablo Iglesias en el Congreso contra Antonio Maura, donde se dejaba caer la idea, como 15 días después sucedería, de "el atentado personal"; o bien al no menos famoso "este hombre ha hablado por última vez" que le dedicó la Pasionaria al poco después asesinado Calvo Sotelo- con el cartel adyacente donde se puede leer "ASESINOS". Contrastaría pero no contrasta, es algo lógico en las mentes de estos descerebrados. Mientras se le pide a una banda terrorista que mata que lo haga contra un candidato democrático, se llama a éste y sus compañeros "asesinos". Y todavía pretenden que no pensemos que las izquierdas le deben algo a ETA, o que se llevan a partir un piñón, o que tienen los mismo objetivos, o que van a vender Navarra, o que de Juana Chaos está de parranda por su estado de salud y no porque han cedido al vil chantaje, o que las listas proetarras para el 27 de mayo no son tal, o que no ilegalizaron el PCTV porque les parecía todo normal, pese a los informes de la Guardia Civil, o que el tingladillo entre el 11 y 14 de marzo -con los corifeos radiofónicos trabajando a destajo- no se hizo para desviar la atención desde ETA hacia los "islamistas" y los "terroristas suicidas" del amigo Gabilondo.

Pretenden que somos -y como saben que no, pretenden que lo seamos- una cuadrilla de indocumentados, una caterva de paletos e ignorantes que necesitamos perentoriamente de sus cuidados, mientras ellos cuidan nuestras carteras en sus bolsillos y nuestras vidas negociando con la mayor banda de hijos de perra que ha pisado Celtiberia en los últimos siglos.

Y no me he equivocado de afirmación, porque como los objetivos son iguales la banda de hijos de perra los incluye también a ellos.

LOS MISMOS PERROS, DISTINTOS COLLARES

2007-05-07T14:03:00.000+02:00

Si alguien un poco informado -aunque un poco despistado, o simplemente incapaz de pensar mal de sus semejantes, por miedo al que dirán, por vergüenza a que lo señalen como "fascista" o por exceso de educación- se preguntaba qué cojones hacía de Juana Chaos paseando sus cada vez más evidentes carnes por la puñetera calle en San Sebastián; ya tiene la respuesta.

Si hay alguien incapaz de entender cómo es posible que se anulen unas sí y otras no; candidaturas de un mismo partido en diferentes ciudades, o sea, que el partido sea ilegal en este pueblo y 43 kilómetros más al este no lo sea; ya tiene la respuesta.

Lo que ya sabíamos -porque se había visto hace casi un año cuando el Presidente deprisa y corriendo, parándose en un pasillo del Congreso como el que dice que va a comprar tabaco, dijo que había dado las órdenes para "abrir un proceso de diálogo" (es cursi el tío hasta para hacer algo tan feo como darnos por la retaguardia a los españoles) con ETA, amén de ver a Pachi López entrevistándose con los "políticos" de la banda terrorista- se ha hecho más que evidente, y peor... vergonzoso e ilegal. Y es ilegal porque, para hacer el paripé de la "paz perpetua" y todas estas remilgadas estupideces que tanto gustan a nuestro Presidente, se han estado "dando el morro" con los terroristas y buscando la posibilidad de hacer que estos se puedan presentar a las próximas elecciones. Pues desde aquí denuncio y acuso al Gobierno, si esta noticia -y las pruebas están ahí, en manos del juez,- de colaborar con la banda terrorista ETA en sus próximos atentados, secuestros y asesinatos, y es así porque con el dinero público que van a obtener los terroristas -tiene cojones, ¡dinero público! y luego no nos dejan fumar porque mata- volverán a financiar su operaciones, y es así también porque con los concejales que obtengan harán como han hecho siempre labores de espionaje, seguimiento, extracción de datos, persecución, chivateo y por último señalización de futuras víctimas.

Que no nos las quiera dar con queso ese gran filósofo que es el Secretario de Organización del PSOE, José Blanco, que ya era algo sabido y pamplinas del género, creo que no tienen bemoles de decir que era sabido que el Gobierno NEGOCIA con terroristas la manera de autofinanciarse y violar la Ley de Partidos.

De esto que conocemos hoy sólo pueden congratularse -y estoy de coña- los béticos, porque, como dice un amigo mío, después de la Pantoja al único que pueden usar para tapar el tinglaíllo mandándolo al trullo es José María del Nido.

LA ROSA CONTRA LOS CAPULLOS

2007-05-04T20:24:00.000+02:00

CARTA ABIERTA DE ROSA DÍEZ:

¿NO CREÉIS QUE YA HA LLEGADO LA HORA?

Me dirijo a mis compañeros y compañeras del Partido Socialista; a todos los cargos públicos, dirigentes provinciales o regionales, miembros del Congreso o del Senado, Alcaldes, "barones" o "ex-barones" que dicen estar esperando la hora"; me dirijo también a aquellos de los que se dice están esperando su hora".

Me dirijo a todos mis compañeros que en privado dicen no poder aguantar más esta situación; me dirijo a todos aquellos que me llaman o me escriben para darme ánimos; que me dicen que ellos no se atreven a hablar, que temen el vacío interno, que temen que les acusen del "ser del PP", que temen hacerle daño electoral al PSOE..., pero que están de acuerdo conmigo; o que no están totalmente de acuerdo conmigo, pero que están completamente en contra y asustados por la deriva que lleva la política dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero.

Me dirijo a todos aquellos que, con muchas dudas, le dieron una oportunidad al Gobierno cuando decidió romper el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo para iniciar un proceso de diálogo con ETA apoyándose para ello en las fuerzas nacionalistas y en Izquierda Unida.

Me dirijo a todos aquellos que una vez fracasada esa opción dicen por activa y por pasiva, siempre en privado o en semi-público, que hay que desandar el camino, que hay que rectificar, que hay que volver al plan B, que el plan B no puede ser otro que recuperar la política de firmeza contra ETA y volver a revitalizar el Pacto con el Partido Popular.

Me dirijo a todos aquellos que desde dentro de las filas del Partido Socialista se sintieron abrumados cuando el Gobierno decidió ceder al chantaje de Ignacio de Juana Chaos; me dirijo a todos aquellos que se sintieron abochornados, aunque callaron, cuando el Gobierno empezó a dar explicaciones contradictorias y titubeantes para enmascarar la cesión.

Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que se sintieron humillados cuando la Fiscalía retiró la acusación contra Otegi, permitiéndole volver a su casa después de haber sido conducido ante el Tribunal de la Audiencia Nacional en un avión de las Fuerzas Armadas.

Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que han sentido vergüenza ajena cuando han sabido que el terrorista de Juana Chaos sale del hospital con su novia, pasea, va al homeópata, va de compras, pasea sin esposas por el recinto hospitalario. A todos aquellos que han escuchado estupefactos al Ministro de Justicia explicar que es bueno que el terrorista ingresado en un hospital "salga a curarse".

Me dirijo a todos aquellos militantes y dirigentes socialistas que siempre se sintieron orgullosos de lo que supuso la Transición Española; me dirijo a todos aquellos socialistas que no quieren mirar hacia atrás, a todos aquellos que defienden que el Partido Socialista ha de seguir siendo un partido que vertebra España, un partido nacional, que no renuncie a serlo, que no se conforme –como ahora– con ser un partido que consigue mayorías sumando con los nacionalistas y con los partidos marginales.

Me dirijo a todos los militantes socialistas que quieren que el modelo de Estado no dependa de los votos de quienes nunca creyeron en la Nación española, de quienes aspiran a constituir una nación independiente, de quienes mercadean con sus votos para vaciar de competencias al Estado Español y convertirlo en algo residual.

Me dirijo a todos los socialistas que saben que por ese camino emprendido llegaremos a un Estado inviable, en el que la desigualdad de derechos entre españoles hará estallar el sistema. Me dirijo a todos los militantes y dirigentes socialistas que observan con preocupación y estupor toda esta ceremonia de confusión alrededor de las candidaturas de ETA a las elecciones locales y forales del País Vasco y Navarra.

Me dirijo a todos aquellos que no quieren pensar, que prefieren quedarse con el "mantra" repetido por el Gobierno y por el PSOE de que "se cumplirá la ley"; pero que no pueden evitar comprobar que se repite la historia de las elecciones al Parlamento Vasco, cuando surgió la candidatura del partido Comunista de las Tierras Vascas y el Gobierno la dejó pasar. Me dirijo a los socialistas que preferirían engañarse, que preferirían pensar que es verdad que el Gobierno va a hacer cumplir la ley, que preferirían, incluso, pensar que no pasa nada porque ETA vuelva a las instituciones, disfrazada ahora de ANV. Me dirijo a los que se sienten incómodos cuando se les interpela con esta realidad, a los que tienen conciencia, a los que mirarían para otra parte para no tener que pronunciarse, pero temen no poder hacerlo si les llega nuestra voz.

A todos ellos les pregunto que si no creen que ya ha llegado la hora de hablar. A todos ellos les digo que tienen responsabilidad en lo que está pasando. ¿A qué esperáis? ¿Sois conscientes de que han detenido a un terrorista, miembro del Comando Donosti, que estaba a sueldo del Partido Comunista de las Tierras Vascas? ¿Sois conscientes de que el Fiscal General del Estado se ha negado a iniciar un proceso de ilegalización de ese partido que subvenciona a los terroristas? ¿Sois conscientes de que el PSOE y el Gobierno han rechazado en el Congreso de los Diputados iniciar el proceso de ilegalización? ¿Sois conscientes de que quienes han permitido que se le presta apoyo logístico y económico serían responsables políticos si ese terrorista detenido por la Guardia Civil hubiera cumplido con su objetivo criminal? ¿Sois conscientes de que quienes calláis sois cómplices de aquellos que no cumplen con su deber de proteger a los ciudadanos?

A todos os quiero decir que lo que se está preparando es lo más grave de toda nuestra reciente historia democrática. A todos os digo que lo vais a tener muy complicado para mirar para otra parte. A todos os digo que vamos a hacer lo posible para que no podáis lavar vuestra conciencia. Porque si ETA vuelve a las instituciones, vestida de los que sea, será porque el gobierno se lo ha permitido. Si el Gobierno permite que las candidaturas de ANV, trufadas de Batasuna, continuadoras de Batasuna, sustitutas de ETA, se cuelen en los ayuntamientos y diputaciones vascos y navarros, el gobierno estará consintiendo que ETA obtenga subvención, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes.

Es así de duro y así de claro. Desde los ayuntamientos y desde el Parlamento Vasco ETA preparó en el pasado sus crímenes; desde los ayuntamientos vascos –como se ha sabido después, una vez detenidos algunos de los terroristas que ejercían como concejales– daban información de las horas y las rutas utilizadas por concejales socialistas y populares. Desde los ayuntamientos vascos, con dinero público, organizaron la persecución y el asesinato de algunos de nuestros compañeros. ¿Vais a seguir callando si esto ocurre? ¿No vais a hablar para evitar que ocurra? ¿Vais a esperar a que haya un nuevo atentado, a que declare en la Audiencia Nacional el criminal, a que explique cómo seguía a su víctima desde el cómodo cargo de concejal? ¿Podréis seguir durmiendo bien por las noches? Yo creo que ya ha llegado la hora de hablar. Os pido que lo hagáis antes de que sea demasiado tarde.

Rosa Díez.

LA CASA DE TÓCAME, ROQUE

2007-05-01T16:13:00.000+02:00

Es el puñetero mundo al revés. Lo normal en una casa seria es pasarse por la piedra al que se desvía, al que hace las cosas mal, al que va por el mal camino. Pues no. En el PSOE se las ingenian para cargarse al bueno, al honrado. Lo hiceron con Redondo Terreros. Han empujado a Gotzone Mora a presentarse la próxima vez a unas elecciones fuera de las listas del que ha sido su partido de siempre. Ahora se han cargado a uno de los pocos socialistas que, parece, quedan honrados en ese partido que nos gobierna. Roque López, ex secretario general del PSIB-PSOE de Ibiza, fue expulsado por querer parar la corrupción en su partido, corrupción en la que se ve implicado el Secretario de organización del PSOE, José Blanco.

Si tenemos en cuenta lo antes dicho, que las depuraciones se llevan a cabo contra los que no cumplen correctamente, llegamos a la conclusión de que lo que se debe hacer en esa casa es todo lo contrario a lo que ha hecho Roque López y por tanto que en el PSOE las órdenes son "roba y deja robar". El señor López se convierte así en la oveja negra del partido, quería parar el asunto y al que han parado ha sido a él.

Mientras tanto el siempre -siempre que le sale de los mismísimos- eficiente FGE, Conde Pumpido, ha decidido no iniciar nuevas acusaciones hasta que no pasen las elecciones, elecciones curiosamente municipales y de las que debe salir el nuevo equipo de Gobierno del municipio ibicenco.

Menos mal que don Cándido no ha decidido actuar velozmente contra estos indicios de corrupción en su partido, si no habría sido inmediatamente defenestrado siguiendo la socialista costumbre: "no me toques, Roque".

IZQUIERA UNIDA TAMBIÉN EN ITALIA

2007-04-27T09:54:00.000+02:00

Cuando se trata de tocarle la moral al personal a la izquierda se la refanfinfla todo. Da igual el evento, el acto, el motivo; da igual ser de centro-izquierda, de izquierdas, o de extrema izquierda... El caso es tocar las pelotas, fastidiar al otro, hacer mucho ruido, insultar, pedir cosas absurdas, solidarizarse con los criminales y pedir su libertad -si son de los suyos, claro- y disparar la palabra "fascista" contra todo aquél que no esté con ellos, no opine como ellos o no aplauda y vitoree sus "cosillas". Esas pequeñas "cosillas" que tiene la izquierda en todo el mundo. "Cosillas" que elevan la máxima maquiavélica a la enésima potencia, la izquierdísima potencia.

El día 25 de abril -Fiesta Nacional de Italia, que se celebra cada año con motivo de la Liberación de la ocupación nazi- hubo una manifestación en Milán. La izquierda protestaba porque Silvio Berlusconi no acudiría a la manifestación. Berlusconi será muchas cosas, pero de tonto no tiene un pelo -pese a los trasplantes- y ni quería ser el pimpampum de la carroña izquierdista que iba a inundar ese miércoles las calles de la capital lombarda, ni quería colaborar en la manipulación histórica, menos aun con aquellos que han buscado asesinarlo.

La fiesta de la Liberación se convierte en una excusa de las izquierdas, sobre todo las más radicales, para dar rienda suelta a sus actos, mostrarse como son, simplemente. No es suficiente silbar y abuchear a Letizia Moratti -la alcaldesa de Milán, de Forza Italia, el partido de Berlusconi- sino que hay que gritar, mientras lee su discurso, "¡fascista, fascista, fascista!", y por si eso no se oye bien en la tele llevar pancartas donde se pueda leer "Ayer los fascistas, hoy la Moratti". No es suficiente insultar e injuriar a los políticos de la derecha, también hay que decidir quien tiene o no la palabra; "Nessun diritto di parola per chi riabilita il fascismo" (Ningún derecho a la palabra para quien rehabilita el fascismo), o sea, el Comunismo -extremismo liberticida donde los haya- sí tiene derecho a hablar, los demás no. Por supuesto, como ocurre en España -y es que al fin y al cabo somos casi primos-, también hay que solidarizarse con los terroristas, por eso los chavales de las Brigadas Rojas llevaban pancartas reivindicando la libertad de los detenidos en el mes de febrero en la Universidad Estatal de Milán que tenían planeado asesinar a cuatro personas, entre llas Silvio Berlusconi y un profesor de la propia Universidad -no se sabe aun si por faccioso o por mal profesor-. ¡Coño!, para uno que hay de derechas y se lo quieren ventilar. El lema coreado para defender la integridad moral de los terroristas rojos era: ''I nostri compagni non sono terroristi ma sono partigiani e sempre comunisti" (Nuestros compañeros no son terroristas sino partisanos y siempre comunistas). Cojonudo, algunos de ellos son chavales de apenas 20 años, chavales convertidos en partisanos, la resistencia de izquierdas contra Mussolini e Hitler.

Esos veinteañeros son los mismos mastuerzos que protestan contra los americanos y sus bases, los connacionales de aquellos que se desangraron en Montecassino o Anzio para que estos botarates hoy puedan celebrar esa liberación.

NO ESTABA MUERTO, ESTABA DE PARRANDA

2007-04-19T11:55:00.000+02:00

Nos revela el diario El País una magnífica noticia: "El preso de ETA Iñaki de Juana Chaos ya sale a la calle tras abandonar el 1 de marzo la huelga de hambre. Y lo hace en coche particular". Precioso. Sus 25 víctimas no pueden hacerlo, pero que nadie se preocupe que el bueno de Iñaki se das sus paseítos bajo supervisión de Instituciones Penitenciarias y del juez central de Vigilancia Penitenciaria y con la "protección" de la Ertzaintza, que debe "preservar la integridad del interno". Es lo más lógico en un Estado de Derecho. El asesino de 25 personas, el mismo que se alimenta de los asesinatos de sus colegas, el que escribe cartas y artículos pidiendo más dureza y jaleando el terrorismo sea custodiado para proteger su integridad física. No sería en absoluto razonable que lo hiciera de aquella forma para salvaguardar la integridad del pueblo, de las personas que pudieran tener la desgracia de toparse con él en la cola del pan o sobre la acera mientras desciende del coche particular.

A El Diario Independiente de la Mañana todo le parece de lo más normal y continúa diciendo que "No es extraño que el interno, tras las sesiones terapéuticas autorizadas por la gerencia del Hospital de Donostia y por el equipo médico, y supervisadas por el juez de Vigilancia Penitenciaria, realice compras u otro tipo de actos no relacionados con el tratamiento médico. El etarra ha sido atendido fuera del hospital por un oftalmólogo y un homeópata". Coñe, y es que hay mucho tiquismiquis. ¿A quién le puede parecer anormal que un terrorista que ha hecho una huelga de hambre para chantajear al Gobierno salga a la calle de compras o a hacer otras cosas? De verdad que hay gente que se preocupa por todo. Además recordemos que de Juana estaba en un hospital, es evidente que sea atendido fuera, quizá en una armería o en una Herriko Taberna, por un homeópata y un oftalmólogo, pues encontrar a estos profesionales e un hospital, o trasladarlos allí, es harto complicado.

Ahora sabemos que:
Este régimen más liviano ya se pronosticaba de alguna manera en la resolución del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria del 1 de marzo. Se afirmaba en ella que "las graves razones de salud antes aducidas [las que pusieron al borde de la muerte a De Juana, entre otras los riesgos de "fallo cardíaco", los problemas de médula ósea y su gravedad en general] y la consecuente ausencia del riesgo de fuga, determinan que los controles de seguridad mencionados no contemplen el régimen de custodia hospitalaria de un penado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ya que, en caso contrario, se hubiese determinado una clasificación penitenciaria distinta de la realizada" por la Junta de Tratamiento de la prisión donde estaba recluido por el juez central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro.

De lo que se deduce que para obtener ventajas penitenciarias basta con haber asesinado a 25 personas, formar parte de un grupo terrorista, hacer apología del terrorismo, alimentarse de las matanzas que llevan a cabo los compañeros, pedir langostinos y champán para celebrar el asesinato de alguien y chantajear al Gobierno haciendo una huelga de hambre -algo, recordemos, voluntario- para en el peor de los casos ser trasladado a las Vascongadas donde ahora goza de estos beneficios que sus víctimas perdieron, junto con su vida, hace varios años.

Todo le parece normal y razonable al diario El País. Al fin y al cabo es el brazo escrito del partido del Gobierno que ha cedido al chantaje del terrorista.

SIMANCAS, MENTIRAS Y CINTAS DE VÍDEO

2007-04-16T23:48:00.000+02:00

Mira que hace años que sabemos de la devoción del PSOE por mentir y manipular las cosas, pero es que es muy difícil acostumbrarse a ello. Es lo que tenemos la gente de buen corazón: siempre creemos en la bondad de las personas, pese a todo. Una vez más, en vistas de lo complicado que está ganarle la alcaldía de Madrid a Gallardón, han utilizado esta táctica para intentar socavar la confianza de los madrileños en el actual Alcalde y, por ende, en el Partido Popular.
Teniendo en cuenta el slogan oculto que esgrime siempre el PSOE, el "todo vale con tal de ganar el poder", no es extraño ver que han realizado este vídeo para lograr su objetivo.

Hacer de nuevo algo así, como en su momento ocurrió con el "Doberman", es la clara evidencia de que el PSOE no tiene argumentos válidos ni suficientes para ofrecer una alternativa positiva y razonable para los madrileños. Ni para la Alcaldía de la ciudad, y ni para el gobierno de la Comunidad de Madrid. Quizás la mitad de España crea que sí merece unos gobernantes mentirosos, traidores a la patria, chorizos, manipuladores y déspotas, pero seguro que la gran mayoría de los madrileños no se dejará engañar por las torticeras y burdas tretas de los socialistas que sólo buscan obtener el poder a toda costa. Marquemos la diferencia, y seamos lógicos con el sentido común, dejemos de lado a los socialistas en las próximas elecciones regionales. Los madrileños queremos y nos merecemos un gobierno que nos respete como ciudadanos y como personas y que ni mienta, ni manipule nada.

SE VA DESCUBRIENDO EL PASTEL

2007-04-04T11:55:00.000+02:00

Pensaban en el Gobierno que todos éramos lelos. Pensaban que podían estar mintiendo y manipulando como el 13 y 14 de marzo de 2004 hicieron con varios millones de españoles y que nos tragaríamos sus pamplinas pese a las evidencias.

Que el PSOE negociaba con ETA estaba más claro que la sopa de un hospicio. Que mendigaban una tregua se sabía desde antes de aquella primera manifestación -por esto, entre otras cosas, fue convocada- contra la negociación en la que casi muere nuestro bravísimo ex ministro condecorado José Bono. La tregua, alto el fuego -o como se quiera llamar con eufemismos e idioteces del género- llegó hace un año. Se la creyeron los pardillos de siempre, los abducidos por el partido socialista -los fieles de toda la vida, esos a los que todo les importa un pepino mientras que no lo haga la derecha reaccionaria y fascista- y los pobres desgraciados que se lo querían creer.

La tregua se fue a tomar por saco cuando los etarras queriendo dar un aviso en el mes de diciembre del año pasado, se pasaron de peso y mataron a dos personas en la T4 del aeropuerto de Madrid. Sin embargo Su Solemnidad sólo suspendía el diálogo. Ya reconocía el prenda que había un diálogo, lo mismo que decíamos desde hacía un par de años muchos aquellos a los que nos decían de todo por "mentir" y "manipular".

Ahora se detienen etarras en Francia que -como hiciera Otegui al aludir a Conde Pumpido un día que lo enchironaron- piden que se hagan llamadas telefónicas para que se reconozca su papel de interlocutores. O sea, aquí ser terrorista de ETA ha alcanzado tal status, ha adquirido tal respeto y, lo que es peor, se sienten tan seguros y tranquilos que se atreven a requerir una serie de gracias que a ningún otro delincuente se le ocurrirían.

Para colmo de desgracias están los "políticos" de los asesinos revelando datos de los acuerdos que tenían con el Gobierno socialista, eso que éste había negado y por lo que nos volvían a llamar desde el PSOE y PRISA -otra vez- mentirosos y manipuladores a quienes lo denunciábamos porque era obvio, evidente. Sólo a ellos se les ocurre montarse una luna de miel con un hijo de perra como de Juana Chaos y pretender que nos creamos que están en pleno divorcio.

Si no saben gobernar, al menos no nos tomen a todos por borreguitos y nos quieran llevar a pastar sus mentiras. Si con la que montaron para ganar las pasadas elecciones -violación de la ley electoral incluida- aun hubo 9 millones y medio de personas que votaron al PP, es que están colándose con la estrategia. Hay muchos millones que jamás votarán al partido de los GAL, los robos, hurtos, prevaricaciones, tráficos de influencias, expropiaciones arbitrarias, pelotazos, golfadas, trapicheos. Al partido que robó el oro del Banco de España, que asesinó a miles de personas durante la II República, apuntó contra Maura, se cargó a Calvo Sotelo, abrió las checas para llevar a cabo un genocidio político-clasista-religioso -esto también es memoria histórica, manipuladores-. Ahora también el partido que negocia con terroristas...

Y no hablo de los terroristas comunistas que nos colocaron en la España de la Guerra Civil, sino de los mismos terroristas que mataba pocos años ha como excusa para saquear las arcas del Estado.

LA FOTO DE LAS AZORES

2007-03-28T17:26:00.000+02:00

Reproducimos en Totum revolutum, como hacemos alguna vez con los artículos demoledores o extraordinariamente clarificadores, la Tercera de ABC escrita por Serafín Fanjul.

Opinión
La Tercera
La foto de las Azores
POR SERAFÍN FANJUL
DICE un proverbio egipcio, que traduzco libremente -aclaro para el puntilloso filólogo de guardia siempre al acecho- que «Hasta que no cae el toro, nadie se atreve a rematarlo». En estos instantes, el español medio con una vaga adscripción política asiste perplejo a la valerosa cacería que intentan urdir, enviscando perros y tocando fuerte el trombón, contra el anterior presidente del gobierno, varios personajes más conocidos por sus gestos histriónicos que por la eficiencia demostrada en el desempeño de sus funciones. Unos eluden dar la cara pero dirigen la operación y azuzan la jauría, otros que se pretenden mastines se quedan en gozquejos. Piden el procesamiento de José María Aznar en un país donde la igualdad ante la ley es una entelequia sometida a la arbitrariedad del gobierno actual (los recientes casos De Juana y Otegui nos han cubierto a todos de vergüenza e ignominia, no sólo a los fiscales y jueces, con su presidente Rodríguez capitaneando la facción), o en el que la seguridad jurídica depende igualmente del abuso oportunista de las instituciones por parte del poder político (detención ilegal de militantes del PP como secuela de la imaginaria agresión a Bono: no es el único ejemplo); mientras, juristas adictos y políticos conniventes solicitan sin tregua limitar la autonomía de los jueces y a lo que se ve, lo consiguen.

Obviamente, cualquier ex presidente puede ser encausado -alguno, incluso, debería serlo- si hay indicios de la comisión de delitos, pero en el caso de Aznar el motivo aducido es... la guerra de Iraq; es decir, una decisión de naturaleza política dentro de las funciones y atribuciones del cargo, y concretada en un mero apoyo moral a la intervención norteamericana. Es todo tan sabido que sonroja repetirlo, aún brevemente: el minúsculo contingente español llegó después de la guerra para contribuir a la pacificación, como los de otros treinta y cuatro países y con mandato de la ONU; la resolución 1546 del Consejo de Seguridad fue votada por el gobierno de Rodríguez; los soldados españoles no participaron en acciones ofensivas... A un ex presidente sin Gales ni Filesas, ni modo de exhumárselas, se le buscan las vueltas por una decisión política, salpimentando la ensalada con insultos a granel («Forajido», dijo el fino sucesor de Julio Anguita; «asesino» es el término usual de manifestantes más o menos subvencionados y entusiastas de cuanto tirano tercermundista pulula por el Globo).

Tres son los objetivos de tan burda maniobra: distraer la atención de nuestro principal problema del momento (la rendición ante la ETA) mediante una campaña de intoxicación en los medios de comunicación afines al gobierno, que son casi todos los de cobertura nacional (dicha sea sin perdón tan peligrosa palabra), llegándose a esperpentos como el de la ministra de Cultura que, interpelada por la bellotil pornografía anticristiana, sale por los Cerros del Kurdistán, contestando con Iraq y nada de lo que se le pregunta, ante todo la consigna; reducir el impacto electoral que entre los españoles están teniendo los besuqueos con los terroristas y sus voceros; y criminalizar personalmente y con mucho ruido -aunque sepan que en ningún caso se va a producir tal procesamiento- a José María Aznar para descalabrarle definitivamente, pues saben que sigue siendo la figura con más arrastre popular de su partido. Y que me perdonen Rajoy y otros postulantes, pero las cosas son como son. Algo perfectamente conocido por la pléyade intelectual que comanda el partido gobiernista.

En la guerra propiamente dicha y en la cruda pacificación -por cierto, los datos de las encuestas de opinión, en Iraq, que ofrece The Times difieren diametralmente de los que airean la TVE socialista y el grupo Prisa- se cometieron serios errores; el primero, americano, no haber realizado la invasión con el triple de hombres y medios a fin de sofocar desde los inicios los primeros brotes de terrorismo, sellando las fronteras para cortar la entrada de islamistas, secreto a voces que conocen todos los analistas y expertos militares; haber insistido tanto, pasando de lo cargante a lo cómico, en la frasecita «armas de destrucción masiva», cuya existencia fue segura durante mucho tiempo por la evidente razón de haberlas utilizado Saddam Husein contra la población iraquí; en el plano de la opinión pública de ámbito español, echamos de menos en 2003-2004 un despliegue informativo, sobrio y medido, pero esclarecedor para memorias febles de cuál fue la actuación del gobierno socialista en la guerra de 1991, cuando González fungía de portavoz y palmero del Pentágono (por ejemplo, en el caso del refugio subterráneo en que perecieron ochocientas personas, un «accidente», que diría Rodríguez), o cuando Benegas, a propósito del uso masivo de las bases de Rota y Morón para lanzar los bombardeos en alfombra de los B-52, sentenció: «El gobierno no es quién para informar de la utilización de las bases» (6 - 2 - 91). Con razón su epígono Rodríguez no acierta a distinguir o definir soberanía, nación («algo discutido y discutible») o patriotismo («hacer lo que la gente quiere»).

Falló la explicación a los españoles. Aunque Aznar lo hizo personalmente en varias ocasiones, asumiendo todo el peso de la responsabilidad, las gentes de su partido -no todos- andaban «disfrazados de noviembre para no infundir sospechas» (Gracias, Lorca), de perfil y con paso quedo. De hecho, fue la intervención de Aznar, la suya personal, la que salvó las elecciones de 25 de mayo de 2003, pero no era fácil convencer a una sociedad absorta en lo inmediato, inhibida de compromisos exteriores y para la cual las guerras se reducen a las maquinitas matamarcianos. Debieron decir con claridad las cosas (ventajas y riesgos, costes y objetivos) pero temieron hacerlo. Una sociedad en la que acababa de suprimirse el Servicio Militar -medida desacertada, a mi juicio, al menos en aquel momento: ¿quién se acuerda ya?-, con un obvio mensaje subliminal (la defensa nacional no es un asunto que os concierna, lo vamos a resolver con mercenarios), de repente se ve involucrada -o así lo percibió, aunque no lo estuviera en la práctica- en una guerra a cuatro mil kilómetros. Y con un sector numeroso de la población, siempre heroico, que no sólo teme sino que odia la mera posibilidad de desempeñar un papel de peso y primera línea en la esfera internacional. Les gusta encanallarse en el masoquismo, pero como eso es difícil de reconocer, ignoran sistemáticamente hechos bien visibles y así lo mismo se olvidan del 11 de setiembre en Nueva York o repiten como loros la fantástica cifra de 600.000 muertos en estos cuatro años, que silencian quienes son los culpables reales de las muchas víctimas producidas. Por consiguiente, los terroristas islámicos, sobre todo sunníes, autores de la inmensa mayoría de los asesinatos, se maquillan piadosamente de «terrorismo internacional» o de «violencia sectaria», si bien se resalta con todo lujo de detalles el decorado del escenario que componen las tropas americanas, sugiriendo que los americanos se beben el petróleo de balde, en barra libre y sin pagar un cuarto. Premio a la seriedad.

Si por mi gusto fuese, los soldados españoles no traspasarían nuestras fronteras un milímetro, pero ése es el punto de vista de un particular. Otra cosa muy distinta es lo que puede y debe hacer un presidente del gobierno consciente de sus obligaciones y leal con los compromisos internacionales adquiridos por gobiernos anteriores y sabedor de que el oropel y el relumbrón ni siquiera serían para él sino para su sucesor, pues, por voluntad propia, le quedaba un año de mandato. En nuestra opinión -lo he dicho en otras ocasiones y lo reitero en un instante adverso- José María Aznar hizo lo que debía, lo cual no es poco tratándose de un presidente del gobierno de España, atendiendo al peso específico de nuestro país y nuestras posibilidades. La pertenencia a la UE y a la OTAN tienen un precio, el paraguas americano (por ejemplo, frente a la agresividad y chantajes marroquíes) también. Desde la muerte de Carlos III -recordamos que acaeció en 1788- España no ha hecho sino caer en picado, en una larga agonía de imperio en disolución. Tal vez Aznar estimó que ya era hora -sirviéndose de la fortaleza económica, también obra suya- de parar la caída y empezar a reclamar el puesto que nos corresponde, algo odioso por incomprensible para tantos vividores que disfrazan de pacifismo su inhibición y buena siesta. Quienes pensamos que los árabes son sujetos de los mismos derechos civiles y políticos que nosotros, sin coartadas culturalistas (y de las mismas obligaciones, claro), consideramos que la erradicación de la tiranía del Baas constituía un eslabón indispensable en una larga cadena para la democratización del mundo árabe. Una cadena que terminará en torno a nuestros cuellos si no somos capaces de pulverizarla.

SERAFÍN FANJUL

Catedrático de la UAM

ASÍ SE ESCRIBE LA HISTORIA

2007-03-26T16:02:00.000+02:00

Habida cuenta de la reputación que el diario El País tiene en Europa y el mundo es nuestra obligación abrirle los ojos a la gente. Dejar de denunciar cómo están manipulando las noticias sería colaborar con el grupo de Jesús Polanco. Si la hemeroteca de este prestigioso diario se llena de basura y manipulación, al menos que conste, que hagan hemeroteca y manipulación, pero no Historia.

Cosas como las que se leen en la portada de la edición digital del diario producen la mayor de las náuseas y hay que contarlo porque se está convirtiendo en habitual que en los medios de PRISA la gente decente sea tratada con el mayor de los desprecios, sea ninguneada, incluso que se justifique aquello que les ocurre a manos de los bárbaros, sean nacionalistas o progresistas.

La manipulación es sutil, precisamente el tipo que remane en el subconsciente, y convierte una acción gravísima en una tontería -casi leyendo la entradilla parece que se esperaba una cosa del género- mientras que se translada la gravedad al acto que se deriva de dicha acción. Leemos a continuación -y adjunto captura de imagen, por si volviera a ocurrir un accidente (como la desaparición de la fonoteca en la Cadena SER) en los archivos digitales de PRISA- el titular y la entradilla:

Tensión en el juicio a Ibarretxe y Otegi

La agresión a un miembro del Foro de Ermua provoca un altercado a las puertas del juzgado en el que han comparecido ambos de nuevo por su reunión de enero.

Veamos que el agredido le importa un pepino a el Diario independiente de la mañana -incluso parece darse por sabido que algo así pasaría; "la agresión". Lo jodido para el diario de PRISA es que después de la patada en los mismísimos que recibe Antonio Aguirre -por cierto socialista- se produce "un altercado". Bueno, creo que para los plumillas prisaicos hubiera sido mejor que los integrantes del Foro de Ermua se hubieran ido hasta el Puente colgante de Bilbao y se hubieran tirado a la Ría enganchados a un pedrusco, así probablemente hubieran dejado de joder la marrana.

Noticia aquí.

Señores de PRISA, el boicot verdaderamente no se lo hacemos nosotros, es que ustedes nos están obligando, oigan.

LA CORTINA DE HUMO

2007-03-25T01:37:00.000+01:00

"A falta de pan buenas son tortas" se dice, y como el partido que ahora gobierna no nos ha metido en ninguna guerra ilegal, como ahora la culpa de los atentados la tienen los terroristas -y como desgraciadamente los terroristas, después de tomarle el pelo a toda la chusma de progres (porque no queremos pensar que sabían, como sabemos que sí sabían de las cartas enviadas a los empresarios en las que se exigía el llamado Impuesto revolucionario, como sabemos que sí sabían del rearme en Francia, de la reorganización de la estructura, etc., y callaban), han vuelto a matar y cada día son más activos y están más presentes en la vida pública, y parte de este público sale un día sí y otro también a defender a las víctimas y a España,- hay que montar rápidamente el tingladillo sobre el escenario para que el pueblo deje de levantar las faldas para mirar detrás del decorado y se centre en el país de las maravillas que nos quiere representar el PSOE. Para ello ha llamado, aunque no hace falta llamar a quien siempre ha estado ahí, a los mejores decoradores, guionistas, maquilladores, encargados de vestuario y actores con el fin de hacernos creer la vieja muletilla, el rollo macabeo, la patraña de que el PP es el partido nostálgico del Franquismo, y que aquí están los socialistas, quijotes contemporáneos, para desfacer los tuertos que día a día combinan los fascistas peperos.

Ahora los verdugos de los últimos cuatro años, los corifeos de la purria que violó la sagradísima Jornada de reflexión, se hacen las víctimas y prostituyen las palabras del Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, las cambian y las tergiversan de manera torticera inventándose un boicot y un chantaje que no se puede creer ni el más lerdo de los lectores de El diario independiente de la mañana.

Un boicot, señores de PRISA, es lo que hace mi menda con sus excelencias, esto es; no comprar bajo ningún concepto -aunque regalen botellas de Muga Gran Reserva por dos euros con su panfletillo independiente- ninguno de sus diarios, revistas y libros, no escuchar jamás -aunque retransmitieran en exclusiva la victoria de la selección española de fútbol en un Mundial- La cadena de los terroristas suicidas ni ninguna de las decenas de cadenas de radio que el PSOE tuvo a bien regalarles, y el hoy denostado PP en mantener. Es más, es boicot, lo reconozco sin pudor y orgulloso de ello, porque les hago contrapropaganda y porque insto a la gente a no leerles y escucharles y además les pongo a parir que es lo único que ustedes de merecen.

Un chantaje, señores de PRISA, es lo que están haciendo ETA y su entorno con el Gobierno y que ustedes no comentan porque es lo que está detrás del decorado y no les interesa que el pueblo lo sepa, porque aquello de lo que no se habla no existe. Un chantaje es lo que ha hecho de Juana Chaos con el Gobierno y ustedes han mirado a otra parte en lugar de darle un tirón de orejas al PSOE por bajarnos -bajarnos digo- el calzón, por claudicar ante un mierda, que encima es un terrorista asesino y un demagogo repugnante -a veces ejerce de plumilla para hacernos partícipes de sus diarreas mentales- hoy casi indultado por un Gobierno de pusilánimes más preocupado por las chorraditas gramaticales y la apariencia progresista que por sacar adelante un país de 44 millones de personas y que, les recuerdo, merecían una España mejor y un Gobierno que no mintiera. Un chantaje, señores míos, es lo que ha llevado a cabo el Gran Maestre sobre todos los empleados en el trasero de Hermann Tertsch por darle caña al Gobierno en Telemadrid.

Vayan a reclamar al maestro armero si les sale del alma, pero me da el pálpito de que el hedor de su mierda pseudoinformativa se hace cada vez más evidente, tanto que al final sólo los privados del sentido del olfato se la van a tragar.

Y YO VOY Y ME LO CREO

2007-03-24T17:10:00.000+01:00

Ahora al Presidente le ha dado el "arriquitaun" y le ha entrado la conciencia pacífico-educada. Dice Su Solemnidad que van a ganar las Elecciones "'sin gritar y sin insultar"... ¡Coñe! Pues podrían haber empezado antes, no sé, hace cuatro años se podría haber adoptado esta táctica del sottovoce y la educación -el no injuriar-, se podría haber dejado en el diccionario la palabra asesinos y se podría haber dejado de lado la agitación callejera, la turbamulta infecta que nos llevó a la violación de la Jornada de reflexión, culmen del insulto y la estridencia. Por otra parte me preocupo, no sé qué puñetas va a hacer ahora don José Blanco, le acaban de escacharrar el 99% de sus argumentos a la hora de hablar, sólo le queda el 1% que viene a ser decir "corruto".

Como esto no se lo cree nadie, ni el más infeliz "jartito" vino, y como el Presidente sólo suele apelar al talante cuando va a soltar una andanada, me temo que tendremos que proveernos de chalecos antibalas -en el sentido figurado, que este PSOE no es el de los asesinatos de los GAL, ahora se practica la técnica de "maricón el último"- y una buena dosis de paciencia.

No es que sea una manía nuestra no creernos las cosas que dice el Presidente -y no nos referimos a sus memeces, patochadas infantiles y muletillas "talantosas"-, es que el hombre se esfuerza día a día en desmentirse constantemente, en el caso que los ocupa ha sido en la misma mañana, no sé el orden, pero sí que en el mismo discurso en que ha apelado a esa política pacífico-educada le ha vuelto a colocar al PP el sambenito de la antidemocracia, la restricción de libertades -en concreto la de expresión, referente a la decisión del PP de no acudir a los programas del grupo PRISA-, mientras el secretario de Libertades Públicas del PSOE, Alvaro Cuesta, ha llamado "talibán" a Mariano Rajoy, "tan talibán" como José María Aznar, Ángel Acebes o Eduardo Zaplana, situados todos en posiciones "de extrema derecha, prácticamente". Consolémonos, a lo mejor no han incumplido al 100% y lo han dicho sin gritar.

Consolémonos doblemente -al menos creamos- parece que el PP ha aprendido de una santa vez, puede que la próxima vez que gobiernen no le regalen a Polanco todas las antenas de radio, periódicos, parabólicas, revistas, libros de texto...

NAVARRA, NAVARRA, NAVARRA

2007-03-17T18:00:00.000+01:00

Ahora mismo está teniendo lugar una manifestación en Pamplona por la defensa de Navarra y su Fuero, y la defensa de España en general.

Los signos de debilidad del Gobierno ante la mafia etarra -expertos en el chantaje capaces de hacer huelga de hambre para someter a un ejecutivo elegido por once millones de personas- nos sirven como paradigma de una situación bochornosa; el Gobierno sólo sabe decirle "NO" al otro partido mayoritario, un partido que ha obtenido nueve millones y medio de votos en unas Elecciones Generales no muy regulares (lítote), precedidas de un delito social y político gigantesco como la violación de la Jornada de reflexión.

Encontramos una recomendación literaria en la web de FUNDACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA y dentro de ella un trozo muy clarificador y que viene a avalar la llamada Rebelión cívica que desde hace tres años se produce en España:

"la secesión, aunque no sea más que por lo que tiene de expolio y de saqueo, ¿podría tener lugar pacíficamente? ¿Acaso cabe esperar que los españoles permanezcan cruzados de brazos ante el espectáculo ofrecido por unos individuos que, avalados por pactos y convenios burocráticos, semiclandestinos, se disponen a apropiarse de un patrimonio en el que todos tienen parte irrenunciable? ¿Hasta tal punto se habrá enfriado la sangre de los españoles que nadie está dispuesto a perder ni una gota en el forcejeo con los expoliadores?" (España no es un mito. Claves para una defensa razonada, Gustavo Bueno, Ed. Temas de Hoy, 2005, pp. 123-124).

La cuestión no es ya una lucha política, no es un enfrentamiento entre los dos grandes partidos anteriomente citados, no estamos hablando de lo que la progresía ha dado en llamar la "crispación" provocada por un partido "franquista", "facha", "caduco", etc., si no que hablamos del derecho de los ciudadanos españoles a defender su patria, su nación, la integridad del suelo que les vio nacer, donde nacieron sus ancestros, sus ascendientes, donde quieren que nazcan sus descendientes, un país cuyo Estado mantienen con sus impuestos, gran parte de los cuales han ido, van e irán a estas regiones independentistas y anexionistas. Estamos hablando de la defensa de la propia Constitución española (Artículo 2).

Estoy hablando de mi derecho a proclamar que mi patria es España, que tengo el derecho, y el Estado -hoy regido por un Gobierno detentado por un partido traidor- la obligación, de defenderlo, amarlo y respetarlo.
Eso están haciendo -ya que el Gobierno no vale más que para sacar leyes estúpidas y propagandísticas- miles de personas ahora mismo en Navarra y hemos hecho otros cuantos millones en los últimos tres años.

Porque como decía una señora que conocí "más caga un buey que cien golondrinos".

EL BUENO, EL FEO Y EL MALO

2007-03-12T10:57:00.000+01:00

Nada menos que dos millones de personas para decirle al Presidente y su séquito que nada de bajarse el calzón. Dos millones de Buenos para contrarrestar los chantajes de El malo. Los Malos, esos que provocan accidentes y que en los últimos tiempos vienen llamados por el Gobierno "hombres de paz" y estupideces del género.

El Feo en esta "película" no es una persona, es el hecho, las acciones que lleva a cabo un Gobierno de papel -la excusa del secuestro a manos de ERC y otras sanguijuelas políticas está muerta-. Pensábamos muchos que el Gobierno era así de radical porque para gobernar tenía que contentar a las bacterias saprofitas nacionalistas, nos equivocábamos, el Gobierno es así de radical desde el principio, desde antes de ser Gobierno, lo es desde el Prestige, lo es desde el 11 de marzo de 2004, lo es desde que se saltan la ley electoral y lanzan a sus ordas contra las sedes del PP a 16 horas de unas Elecciones Generales, lo es desde que el Presidente se deja colocar un pañuelo palestino, se fotografía con una bandera independentista catalana y desde que sus mítines y actos electorales están plagados de banderas tricolores -y no hablamos de la francesa o la italiana-, lo es desde que sus ministros piden -y consiguen- que se detenga a dos militantes del PP de avanzada edad por agresiones a un Ministro -agresiones falsas y detenciones ilegales, capítulo cerrado pero aquí nadie ha dimitido-, lo es desde que que juegan a las excavadoras y se dedican a desenterrar muertos de una guerra de hace 70 años olvidando y despreciando a los otros muertos de esa guerra -los que mataron los suyos- y los muertos que los suyos mataron antes de esa guerra y que provocaron ésta.

Nos quedamos, naturalmente, con los Buenos que son los que están plantando cara a este Gobierno desquiciado, preocupado sólo por no perder la poltrona a costa de "negociar" -y es la segunda vez (la primera fue la retirada de tropas de Iraq)- con toda la carroña de este mundo.

Buen trabajo, españoles.

"NOCHE HACHÍS"

2007-02-10T17:18:00.000+01:00

De verdad, qué lástima de televisión tenemos en España. Pero qué se puede esperar de un medio monopolizado y dominado por un imperio llamado Polanco, estandarte de la izquierda rojiprogre más sectaria y manipuladora que existe. Bueno, y podemos añadir que bastante analfabeta también. Pero por mucho que intento ser plural de ideas, y ver programas televisivos de distinto tipo, no logro acostumbrarme a las barrabasadas que la progresía hace con el lenguaje.
La gran mayoría de los que ahora pululan por las cadenas adeptas al régimen son las generaciones nacidas a partir del 75, a las cuales nos tocó vivir una época de prosperidad relativa (para los socialistas sí fue próspera), pero con varias deficiencias en la educación para todos aquellos que no podían permitirse la posibilidad de un colegio privado que ofreciera más alternativas que la enseñanza pública. A la manipulación de dicha educación, con tendencias izquierdistas, tenemos que añadirle una escasa o falta total de enseñanza de otras lenguas extranjeras. Y bien que está pasando factura, pues es por todos sabido que en los estudios universitarios la enseñanza de lenguas extranjeras en las carreras brilla por su ausencia. .

Sin embargo, se podría entender que un profesional nacido en aquellas épocas no tenga un nivel importante de Inglés o Francés, al no ser éstas las lenguas oficiales de España. Pero caso más grave es no conocer el significado de las palabras en Español.Un claro ejemplo de analfabetismo rojiprogre son los programas de la Cuatro, y todos aquellos por donde los titiriteros, graciosillos y demás mentecatos se dejan caer. Anteayer mismo, en "Noche Hache" (o "Noche Hachís" para los amigos, teniendo en cuenta la imagen de la presentadora), se vió un claro ejemplo de este analfabetismo. Aparte de lo subnormal que puede parecer esta señorita cuando hace esos gestos dignos de película tipo "2 Tontos Muy Tontos", es una frase que utilizó como gracieta de rigor. Esto fué: "Así te ahorras un pastizal". ¿Cómo? ¿Pastizal? ¿Quizás esta señora acostumbra a pagar en pasto? Según la RAE, la palabra Pastizal significa "Campo con mucho pasto". En fin, que queriendo hacerse la modernilla cambia el significado de las palabras sin más.

Mejor dejar la innovación para los cultos y limítese, señora presentadora, a decir las gracietas que conoce, pues posiblemente quiso decir: "Así te ahorras una pasta", o "pastón", que todos entedemos ya como "mucho dinero". Y para más inri, tienen una sección que debería estar prohibida, pues logra crear una absoluta confusión sobre el significado del idioma Inglés. Esta sección llamada "versión original" consiste en hacer traducciones aparentemente graciosas de escenas en Inglés, ya vengan de documentales, noticias, películas, etc., y que nada tienen que ver con la verdadera conversación que se mantiene en las mismas. Evidentemente, con claros tonos rojiprogres que descalifican todo lo que no comulga con sus ideas. Pues bien, los que sí entendemos y hablamos Inglés nos damos cuenta de que no hacen ustedes más que manipular y tergiversar la información a su antojo, criticando sin ton ni son, con tal de complacer a los aborregados televidentes que siguen sus programas y sin gracia ninguna. Con estas versiones estúpidas lo único que consiguen es confundir a todos aquellos que puedan estar aprendiendo Inglés, y que tengan la mala costumbre de ver su programa.

EL PROFESOR

2007-02-08T16:23:00.000+01:00

Después de leer esta maravilla en EL PAÍS, sólo podía ser ahí -o en algún libro de texto de Historia escrito por los gobiernos nacionalistas que pudren las mentes de los estudiantes-, no sólo no me extraña que el PP se vaya a querellar contra el "escritor", sino que tampoco me extrañaría si Su Solemnidad nombrara a éste Ministro de Justicia, destituyendo al recién honrado Fernández Bermejo, que acaba de perder toda su autoridad -que no era poca- a manos de tan gran sectario, José Antonio González Casanova.

Como la bazofia se comenta por sí sola nada más me gustaría apuntar dos "cosillas".

Habla "el Profe" de corrupción. Leyendo todo su artículo,
además de ser un cráneo "previlegiado" en derecho, se ve que sabe bastante de Historia y vista su inusual inteligencia, capacidad de aprendizaje y visión crítica no me cabe duda de que aprendió toda la que estudió, lástima que fuera con alguno de esos manuales antes mencionados.

La otra es poner en sobreaviso al PP porque estas palabras: "Si el PP perdió su poder mendaz por extremarlo de forma suicida, ahora pierde la posibilidad de recuperarlo al ponerse en contra del resto de los partidos , del propio Parlamento y de casi todo el país", me recuerdan mucho a los "supermisiles" del año 2004 (año de el 11M) y a los "si hace falta hundimos otro Prestige". A ver si este señor va a resultar que cabeza no, pero información la tiene y privilegiadísima.

Y para acabar me gustaría decirle a "el Profe" que busque una buena Historia de España, de ésas en las que viene todo, y que cuando se ponga a ligar pasados y presentes, igual que no se olvida de Franco, no se olvide de quién fue el fundador del PSOE, qué "cosillas" decía en el Parlamento sobre el fin de la legalidad y cómo señaló, también en el Parlamento, a don Antonio Maura que casualmente -para la izquierda todo son casualidades- 15 días después sufría un atentado, y quiénes eran, y a qué partido pertenecían, Indalecio Prieto -se lo digo yo; instigador del asesinato de Calvo Sotelo-, Manuel Azaña -también se lo digo; Presidente de la República que ordenó los asesinatos de Casas Viejas, Cádiz-, Juan Negrín - le comento que fue, con el antes mencionado Azaña, el ladrón del oro del Banco de España-, Largo Caballero -por si no lo sabía conocido como "El Lenin español"-, y repasando la Historia reciente me vienen a la cabeza: Rafael Vera, Sancristóbal, Barrionuevo, Felipe González y Alfonso Guerra quien proclamó "Montesquieu ha muerto".

Eso sí que es Democracía ¿no, "Profe"?

"YA HE COMIDO PARA TODO EL MES"

2007-02-06T12:11:00.000+01:00

La diferencia entre uno y otros es que estos son víctimas. El otro verdugo, hoy pretendido mártir.

Ellos no mataron a nadie. Él mató a:

Vicente Romero
Juan García
Esteban del Amo
Fausto Escrigas
Eugene Kent Brown
Juan Carlos González
Vicente Javier Domínguez
Juan José C. Vázquez
Juan Mateos Pulido
Alberto Alonso Gómez
Ricardo Sáenz de Ynestrillas
Carlos Vesteiro Pérez
Francisco Casillas Martín
Jesús María Freixes
Santiago Iglesias Rodino
Carmelo B. Alamo
Miguel A. Cornejo Ros
José Calvo Gutiérrez
Andrés José Fernández Pertierra
Antonio Lancharro Reyes
José Joaquín García Ruíz
Jesús Gimeno Gimeno
Juan Ignacio Calvo Guerrero
Javier Esteban
Ángel de la Higuera López

En total 25 personas.

Su "pensamiento" se reduce a esto: "me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."

A mes por atentado, once en total los que cometió, aún tiene reservas para otros 8 meses de huelga.

UN PAÍS DEMASIADO ANÓMALO

2007-01-31T16:30:00.000+01:00

Pues sí que es anómalo, sí, anómalo y amnésico. Leemos esto en EL PAÍS:

En verdad este país es anómalo. ¿Qué ha pasado en él para que hasta el colectivo de personas que merecía –y tenía– toda nuestra compasión, nuestro respeto y nuestro apoyo se esté convirtiendo en uno de los grupos sociales más antipáticos, irrazonables, verbalmente agresivos y –lo que es peor– temibles? Desde que el señor Alcaraz se puso al frente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, ésta ha pasado a ser, para gran parte de la población, algo con lo que más vale no cruzarse ni encontrarse en la calle, y yo no sé hasta qué punto sus miembros más sensatos, menos manipulados y envenenados –aún habrá muchos, espero–, se dan cuenta del flaco favor, incluso del enorme daño, que ese dirigente les está haciendo al utilizarlos principalmente como “brazo manifestante” de la extrema derecha mediática, encabezada por la emisora radiofónica de los obispos siembracizañas.

El día del primer atentado mortal de ETA tras su larga tregua tácita o declarada, una buena amiga mía, que vive cerca de Sol, se acercó tranquilamente a uno de los quioscos de esa plaza para comprar el periódico. Se encontró allí con verdaderas masas, lo cual no tiene mucho de particular en las desaforadas y estiradísimas fechas navideñas (solían iniciarse el 22 de diciembre, ahora los comercios y los alcaldes las adelantan un mes, cosa demencial e insoportable, y más o menos equivalen al Ramadán, en lo que se refiere a paralización de la vida activa). Pero le llamó la atención la proliferación de banderas españolas, y se puso alerta. Al contármelo hizo hincapié en lo que todos los moderados de este país sabemos, con tristeza: ¿qué clase de lugar es este en el que todavía nos sobresalta y alarma la abundancia de enseñas del país nuestro? (No sé si quienes abusan de ellas para sus fines particulares son conscientes de cuánto las ensucian, a ojos de la mayoría.) Allí estaban congregados los miembros de la AVT, con pancartas llenas de insultos y de disparates, pidiendo, a estas alturas, “la verdad sobre el 11-M”, y acusando no tanto a ETA, que acababa de dinamitar Barajas, cuanto al Gobierno socialista. Mi amiga compró EL PAÍS, como suele, y el quiosquero le dijo: “Este sí me queda. Hoy aquí se ha agotado La Razón y se está agotando ya El Mundo, mira cómo está la plaza”. Ella no sólo miró, sino que oyó. Algunos manifestantes, muy cerca de ella, gritaban: “¡Hay que fusilar a Zapatero! ¡Hay que fusilarlos a todos con una Parabellum!” No pudo reprimirse y los miró, como diciendo: “Miren, aquí ya no se fusila a nadie”. Ni siquiera llegó a decirlo, no le dieron tiempo, así que los miró con reprobación tan sólo. Pero eso bastó, y que llevara EL PAÍS bajo el brazo, para que los energúmenos de la AVT (cuesta escribirlo: ¡energúmenos en la AVT, merecedora hasta hace no mucho de toda nuestra simpatía!) se pusieran a seguirla en su recorrido y a llenarla de improperios. Esos individuos eran guerracivilistas. No sólo por los insultos que escogieron (“¡Perra, roja, miliciana, guarra!”; en el 2007, parece increíble), sino por montar en cólera al ver el diario que ella leía. Mi amiga siguió adelante, sin ya volverse, pero al comprobar que la retahíla de injurias no era cosa momentánea y no amainaba, dio media vuelta y, como me dijo con gracia, entró a “pedir asilo político” en la Librería Méndez de la calle Mayor, cuyos dueños no se sorprendieron y le confesaron que no era la primera vez que tenían noticia de escenas parecidas. Tres días más tarde mi amiga fue a su banco, y allí le contó el cajero que, sólo por llevar este periódico –sin que en su caso mediara ni mirada–, miembros de la AVT, el mismo día del atentado, lo habían seguido llamándolo “¡Hijo de puta!” durante un buen trecho. Mi amiga, así pues, no fue la única víctima de las Víctimas, o de sus jaleadores.

Yo he oído contar muchas veces a mis padres que durante la Guerra Civil los motivos para sacar a alguien de su casa y darle el paseo eran a menudo proporcionados por los porteros o los vecinos: “El del segundo leía El Socialista”, se chivaba el portero a los falangistas sevillanos, y eso bastaba para que éstos subieran por él y se lo cargaran. “El del tercero iba a misa”, acusaba un vecino ante los milicianos madrileños, y éstos ya veían razón suficiente para borrarlo del mapa. Esto se parece demasiado a la actitud observada el 30 de diciembre por algunos miembros de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Hay que decirlo una vez más: a las víctimas de ETA hay que compadecerlas, alentarlas, ayudarlas, procurar que reciban justicia y resarcirlas en la medida de lo posible, porque han pagado y sufrido en nombre de todos. Pero ser víctima no da la razón, ni hace más sabio, ni convierte a nadie en santo, ni lo exime de su obligación de respeto hacia los demás ciudadanos. Si una víctima delinque, no por eso deja de ser víctima, pero pasa a ser también un delincuente. Y si una víctima persigue e insulta a quien le lanza una mirada o lee el diario que le apetece, tampoco dejará de ser víctima, pero además se habrá convertido en un energúmeno, un intolerante, un enemigo de la libertad y un miserable. Que el señor Alcaraz, de quien las Víctimas están siendo víctimas en los últimos tiempos, se pare a pensarlo un minuto, y se aplique el cuento.

Nadie normal que lea este bodrio puede dejar pasar dos o tres, si no más, "cosillas" que ese grande escritor nuestro, más bien de ellos, ha vomitado -cómo no- en el panfletillo finesetimanal del gran Emperador, don Jesús Polanco.
Primero nos gustaría saber por qué su amiga se sorprende al ver banderas del país cuyo suelo está pisando y sobre todo por qué se pone alerta. Veamos, si ha habido un atentado de los terroristas independentistas que se quieren fornicar por la puerta de atrás la Constitución Española lo normal es una reacción popular contraria a ese atentado -con resultado de dos muertos, cosa que "tácitamente" parece olvidarse el señor Marías- o lo que algunos alumnos muy deficientes en la materia de la Intelectualidad e inteligencia humanas, comenzando por ése que dice ser nuestro Presidente, llaman "accidente". ¿Se sorprendería la buena amiga del señor Marías de ver banderas de la UGT o de CCOO en una manifestación El Día del Trabajo? Yo no. Me sorprendería, eso sí, ver a un sindicalista trabajando, pero eso es harina de otro costal. ¿Se sorprende la amiga del señor Marías al ver cada tres por tres banderas de la II República -tan preconstitucional como la del águila- en cada una de las manifestaciones que la "democrática" izquierda organiza en España? Como me temo que no, no me queda nada más que comentar esto como la primera "cosilla" digna de ser señalada.

Lo segundo que me gustaría comentar, más bien recordar, es que hace apenas unos meses el señor Alcaraz fue reelegido de manera abrumadora como Presidente de la AVT. Además cabe decir que había un tal, cuyo nombre ya nadie recuerda, haciendo de submarino del Gobierno y que fue precisamente esta maniobra -junto con el conocimiento de que el propio Gobierno le había revelado los datos privados, y secretos, de los demás asociados a los que este señor telefoneaba para pedirles el voto- lo que desencadenó la extraordinaria participación y la aplastante victoria del señor Alcaraz.

Como me voy calentando, y recordando mamarrachadas escritas por el señor Marías, subo las "cosillas", en número aún indeterminado, y no me detendré en la tercera, que es, según el orden establecido por el propio señor Marías, un insulto a la Conferencia Episcopal, cuyos integrantes -para la izquierda mediática y competidora- son los "obispos", calificados ahora de "siembracizañas" y también a la derecha moderada, el centro y los liberales a los que llama extrema derecha. El señor Marías parece no conocer la realidad nacional pues en España, a Dios gracias, la derecha extrema es prácticamente inexistente, cosa que, por desgracia, no se puede decir de la izquierda radical, formada por varios partidos que suman algunos millones de votos; ERC, IU, la ilegalizada Batasuna, BNG (todos ellos en algún momento socios del PSOE, o bien interlocutores válidos para esa mierda que los imbéciles llamaron el "proceso de paz", y que acabó -aunque no se puede acabar lo que no se empieza- con dos muertos) y también amplios sectores de este último partido mencionado, empezando por nuestro republicano Presidente.

La cuarta "cosilla" es eso de paralizar la "vida activa" por la Navidades. Oiga, eso de que las Navidades se han convertido en un zoco que dura un mes y medio, casi dos, no se lo va a negar nadie, pero que haya gente que le tenga alergia al trabajo no quiere decir que toda España se esté tocando los cataplines durante un mes entero.

Al señor Marías, y a su amiga, les vamos a decir que en lugar de comprar EL PAÍS, como suelen, compren alguna vez EL MUNDO y que se pasen de vez en cuando también por esta web y que lean. Si después de esto sigue pensando eso de "a estas alturas" en lo que se refiere a pedir la verdad sobre el 11M es que es todavía más incapaz de lo que aparenta, y merece formar parte de los alumnos muy deficientes en la materia de Intelectualidad e inteligencia humanas.

Antes de ir al sexto tengo que darle la razón sobre la actitud de los manifestantes que persiguieron a la amiga del señor Marías y la insultaron, por imbéciles y maleducados, por comportarse como se comportaba la progresía hace 3 años y como siguen haciendo los bastardos "borrokeros" todos los días en las Vascongadas, cosa que, siendo algunos de los manifestantes víctimas de estos últimos, debería ser más que suficiente para que en lugar de obrar así, no hicieran a los demás lo que antes otros les hicieron a ellos. Y si no es por la inteligencia, la razón y la decencia, al menos que no sea para fastidiarme el comentario sobre la "cosilla" número seis y que se refiere a no copiar modelos, en este caso el guerracivilismo. Tener que oír a la progresía -expertos en remover la Guerra Civil, en honrar sólo a la mitad de los muertos de la Guerra Civil y olvidarse de la otra mitad, vengadores insaciables de algo que, por cierto, la izquerda hizo antes y que nos llevó a la guerra- llamar guerracivilista a otro, sea quien sea, es como sentir a la sartén mentar al cazo.

Libertad para todos, para leer la bazofia de EL PAÍS o EL MUNDO, para escuchar la CADENA DE LOS TERRORISTAS SUICIDAS o la COPE. Señor Marías, si hace tres años había libertad para hacer lo que se hacía, no sé porqué lloriquean ahora que la rueda está girando. Y creáme, no es ni una cuarta parte de lo que tuvieron que aguantar muchos cuando ustedes se manifestaban contra la Guerra de Iraq o aullaban -el hoy olvidado- "antes de votar queremos saber la verdad".

La clave está en el adverbio, sin duda.

ECHANDO CUENTAS

2007-01-25T10:16:00.000+01:00

Ciertamente es para quedarse helado. Un artículo del Financial Times aparecido en el suplemento del pasado domingo, 14 de enero, asegura que España es el segundo país más endeudado del mundo después de Estados Unidos. ¡Toma ya!

Pero tampoco hay que dejar de lado los datos que estas semanas nos vienen ofreciendo los medios acerca de en qué se va el presupuesto del país.

Por ejemplo, sólo teniendo en cuenta que en dos años, España se ha gastado cerca de 70 millones de euros en la inmigración ilegal, y que sólo el arreglo del parking de la T4 nos costará la friolera de 42 millones de euros aproximadamente, no quiero pensar el montante total del resto de gastos que tiene el país, y que sí son necesarios, o en qué no se podrá ya invertir ese dinero porque a la ETA le sale de los "vagones" que paguemos sus caprichos independentistas. ¿Es ésta la buena gestión del gobierno?.

De verdad que no es comprensible como en España, cuando nos tocan el bolsillo, parece no importarnos. Que los progres nos roban, pues nada, les perdonamos o les indultamos; que los titiriteros nos esquilman, pues tampoco pasa nada, al fin y al cabo, dicen que es arte (?); que los terroristas destrozan todo lo que pueden, ya sea material o humano, pues paguemos, a ver si dejan de hacer ruido; que la juventud de ahora destroza el mobiliario urbano en sus noches de borrachera, pues venga dinero, que nos quema en el bolsillo. Eso de concienciarse y mantener limpia la ciudad de papeles, basura, colillas, graffitis, etc., ¿para qué?, si pagamos un servicio de limpieza que a saber lo que nos cuesta al año.

Quizás, si no hubiera que gastar tanto en estas cosas, los impuestos podrían bajarse y seguramente repercutiría beneficiosamente en todos nosotros, que luego nos quejamos de no poder llegar a fin de mes.

CUÁL ES EL FIN

2007-01-07T21:38:00.000+01:00

Hemos oído tantas veces a los políticos hablar de fines y finalidades sobre lo que los repugnantes y los paletos llaman "el conflicto" y las personas decentes y no apesebradas llamamos terrorismo que a veces parece que tenemos que justificar porqué se lucha contra éste.

No me vale escuchar cosas como "acabar con la violencia", "alcanzar la paz" y otros cuentecitos para infantes, y, poniéndome farruco, tampoco me vale eso de "que ETA entregue las armas". Quiero Justicia y quiero que se cumpla la ley. Quiero que los perigan, quiero que vayan a por ellos, quiero que los asfixien económicamente, quiero que no tengan representación parlamentaria, quiero que estén en la cárcel todo el tiempo que diga la ley, no quiero beneficios penitenciarios, quiero, aunque sólo sea por el asco que dan y porque son unos delincuentes que no puedan vivir tranquilos igual que ellos no nos dejan vivir tranquilos a nosotros o simplemente no nos dejan vivir.

Cuándo alguien pregunte que cuál es la solución, que cómo se puede llegar al final debemos reconvenirle amablemente que no hay que ponerse filosófico, ni metafísico, ni poético, ni "zapapatético". Ojalá hubiera un final, ojalá la solución evitara los asesinatos, los secuestros, los chantajes, las caravanas de la muerte, la guerrilla callejera, el miedo que pasan en las vascongadas los que piensan, etc., pero por supuesto que los terroristas no se salieran con la suya. Porque el famoso fin no debe ser SU fin, sino NUESTRO fin.

Hay que explicarle a la gente que hay que ir, no a muerte como con los GAL, contra los terroristas, sino con la ley porque es la ley, porque es nuestro derecho y la obligación del Estado protegernos y que nadie se confunda, Estado no es sólo el Gobierno, son los Tres Poderes -por mucho que Alfonso Guerra asesinara a Montesquieu-: la Ley, el Gobierno y la Justicia. Porque el Estado tiene que cumplir la propia ley, simple y llanamente porque nosotros somos las personas decentes y ellos los delincuentes.

Hay que argumentar sencillamente con un razonamiento no metafórico sino comparativo, recordar que hay más atracos al día, más asesinatos con otros móviles, más violaciones, más tráfico de armas y de drogas y toda clase de espeluznantes delitos que aquellos que cometen las bestias etarras con su terrorismo y que a nadie con dos dedos de frente se le ocurre proponer pactos con los delincuentes, ni dejar de perseguirles, ni aflojar la presión policial sólo porque hay que buscar una puñetera solución.

No sé cuál es el fin, no sé cuál será el final, pero sí que la obligación de todos es no dejarles vivir si ellos no nos dejan vivir a nosotros.

CARTA A LOS REYES MAGOS

2007-01-05T20:08:00.000+01:00

Queridos Reyes Magos:

Espero que recibáis esta carta con el corazón en la mano. Las peticiones que aquí hago no son para mí, sino para todos los hombres de paz que vivimos en este país, "secuestrado" por una panda de inútiles gracias a un atentado terrorista, y que terminarán llevándonos a la ruina.
Aunque es una lista un poco larga, confío en que con vuestra mágica omnipotencia estos deseos puedan verse cumplidos.

Muchas gracias por escucharme y espero que tengáis un buen viaje de regreso a Oriente.

Hasta el año que viene.

Lista de deseos "Reyes 07":

Que el PSOE deje de gobernar en España.
Que ZP ponga fin a la negociación con ETA, de una vez por todas, y que pida perdón por su soberbia.
Que no termine de romperse la unidad del Estado Español (¿Donde quedó eso de "La unión hace la fuerza"?).
Que la justicia investigue seriamente y con rigor el 11-M para poder llegar a conocer la verdad.
Que nuestros socios internacionales no sean dictadores/asesinos.
Que bajen los impuestos, pero no sólo en la Comunidad de Madrid.
Que todos aquellos que votan nazionalismos entren en razón, vean que es un error, y que así sólo perjudican su tierra.
Que desaparezca el poder mediático del GRUPO PRISA, y por fin la información no sea sesgada, ni esté plagada de mentiras.
Que los titiriteros/autores se dediquen a mejorar en su trabajo, y no a dar por saco a los ciudadanos.
Un poco de ciencia infusa para los difusos ministros que padecemos, y algo de conocimiento para el aborregado electorado socialista.
Un vestido de fregona para la ViceVogue, que con tanto armario nos arruina.
Paz y amor para todo el mundo.

VIRGENCITA, VIRGENCITA QUE NOS QUEDEMOS COMO ESTAMOS

2007-01-04T22:26:00.000+01:00

Cada vez que abre la boca sube el pan. Aquí nuestro alumno muy deficiente en la materia Intelectualidad en inteligencia humanas lleva unos días que asustan, cada vez que abre el piquito nos pasa algo o nos enteramos de que algo podría haber pasado. Pedíamos su regreso de vacaciones y que dijera algo, no por ganas de oír sus patochadas infantiloides, sino por el deseo popular de saber que se tiene un Presidente en los momentos duros, pero casi que vamos a tener que darle la baja por invalidez y sobre todo por gafe.

Si el día 29 nos soltaba una de sus meditados alumbramientos solemnes y el 30 sus ángeles de la paz hacían explotar 800 kilos de explosivos, esta mañana su Solemnidad ha vuelto a cacarear y a las pocas horas cerca de un coche ha aparecido en Vizcaya un conjunto de 100 kilos de explosivos y metralla, esto en palabras del Ministro del Interior, para quienes no alcancen los niveles intelectuales de nuestro inteligentísimo Ministro licenciado en químicas diremos que era una bomba lista para ser usada. Lo más "divertido" es que se trata del coche que usaron los terroristas que estaban al cargo del zulo encontrado hace apenas diez días en Amorebieta, ése que según nuestro ilustre Ministro de Interior era un sitio para meter cosas. Coñe... Y tanto, lo que pasa es que las cosas eran explosivos, detonadores, productos químicos para fabricar bombas... En fin menudencias, cosillas sin importancia que papá Rubalcaba -el mismo, aunque más enfermito y con menos energías, que clamaba el 13 de marzo de 2004 que España se merecía un Gobierno que no mintiera- no considera que los niños deban saber, no sé si porque nos quiere proteger o porque se quiere proteger él.

Esta mañana el Presidente ha vuelto a decir un racimo de tonterías, esas perlitas con que nos deleita él como si los súbditos españoles fuéramos todos imbéciles y necesitáramos imperiosamente que nos hablaran como a lelitos. El señor Presidente sería un grandísimo futbolista, no por su talento deportivo, sin por su capacidad de dar una rueda de prensa plagada de palabras que nos significan nada. Comparte con los futbolistas, además, su afición a las vacaciones, los altos sueldos y viajar en avión a todas partes.

Ha amenazado a los terroristas, después de estar dándose el morro con ellos durante tres añitos, con ir contra ellos porque a la Democracia y al Gobierno no se les intimida y ha rematado así: "para este objetivo voy a poner lo mejor de mí mismo"... Yo ya estoy haciendo las maletas.

LA LOLA SE VA A LOS PUERTOS

2007-01-02T23:46:00.000+01:00

Hale, todo está consumado, se acabó lo que se daba y aquí primero paz y después gloria. El señor Presidente del Gobierno de España tres días después de un atentado terrorista -no un atentado cualquiera, sino de un atentado cometido por los terroristas con los que estaba negociando pese a la disconformidad y protesta de millones de españoles, un atentado cometido apenas 12 horas después de que el propio Presidente dijera que todo iba de coña y que este año apenas estrenado iba a ser mucho mejor que el que acababa- se ha vuelto de vacaciones a Doñana, a darle por saco a los pobres linces -quizá a recoger las caquitas de estos felinos en peligro de extinción para desperdigarlas luego por las obras públicas de la Comunidad de Madrid-.

El Presidente, el mismo día del atentado, varias horas después -y ahora comentaremos este hecho que tiene miga- y con una carita que daba pena verla, con unas palabras que daban asquito de oírlas, con unos racionamientos capaces de sonrojar al más bragao, con unos silencios pornográficamente explícitos en lo que a la cobardía se refiere, hizo el Houdini, apareció, desapareció y hasta hoy, buenas noches y gracias por haber venido. Eso a su Solemnidad le parece suficiente. El atentado fue el día 30 de diciembre y el día 2 se vuelve de vacaciones a Doñana y sin haber vuelto a abrir el pico desde aquel día, aunque tampoco tengamos muchas ganas de oírle al menos si tenemos ganas de ver que se gana un poco el sueldo, aunque sea jorobándose y estando al pie del cañón que al fin y al cabo merecíamos una España mejor.

Todos recordamos el 11 de marzo y días posteriores; las innumerables apariciones de Acebes y Aznar, los berridos histéricos de la progresía "nacional" exigiendo la verdad -una verdad, dicho sea con toda la intención de avergonzar, hoy aún desconocida pero ya olvidada por las ratas progres merced a la victoria electoral, que era lo único que les importaba a muchos, dicho sea con toda la intención de avergonzar- y asaltando a los diputados del PP que "osaran" hacer su trabajo a pie de calle, asomar el bigote más allá del quicio de la puerta de su despacho.

Al Presidente del Gobierno socialista, y no nos hemos equivocado al escribir socialista en lugar de español, le importan TRES COJONES los dos súbditos ecuatorianos que aún no han aparecido y que muy probablemente, por razones obvias, estarán muertos. Muertos porque han sido asesinados por esa basura de gentuza con la que el Presidente ha estado negociando, a esos bastardos a los que les estuvieron lamiendo el culo durante más de dos años para que les dieran una tregua que llevarse a las encuestas, a esos hijos de la gran puta que han asesinado a más de mil personas en España, a esa banda de cabronazos que tiene tanto que ver en los atentados del 11 M como en la victorial electoral del insuficiente mental que tenemos por Presidente.

Volvemos al tema del retraso, no del intelectual de su Solemnidad, sino al retraso de su comparecencia el día 30 de diciembre ante los medios para explicar sus teorías físico-cuántico-teológicas sobre la cuadratura del círculo y la licuación de la sangre de los santos. En unas horas en el Diario Independiente de la Mañana podremos leer que al asesino con el que el PSOE ha estado negociando la rendición -el "Proceso de paz" para los paletos la propia banda le recortó los poderes y ¡ojo! que como se puede leer en El Confidencial su Solemnidad en lugar de comparecer a toda leche tras el atentado se puso a jugar a las telefonistas y llamó a un asesino, buscado por la justicia española, Josu Ternera, para preguntarle qué puñetas había pasado que le habían dejado con el culete al aire. Así hace un Presidente. Ya estamos viendo a Franklin Delano Roosevelt llamando al Emperador de Japón antes de aparecer en el Congreso de los EEUU decir aquello de "una fecha que pevivirá en la infamia" y declararle la guerra a los japoneses.

Con Josu Ternera sí ha tenido tiempo de hablar, pero a los familiares de los pobres ecuatorianos, más que presumiblemente muertos, que les den morcilla. Y no lo decimos nosotros, se han quejado los propios familiares de la delicadeza de nuestro Gobierno.

Pero como siempre, para el otro Aristóteles del PSOE, la culpa es del PP.
Con dos cojones.

AL RESCATE

2006-12-31T11:45:00.000+01:00

Leemos hoy un editorial, incompleto en su versión web, en El Diario Independiente de la Mañana, esto es El País. Se titula "ETA tiene la culpa". Hasta aquí todo cierto. Pero a medida que se va leyendo -y como a Dios gracias no todos somos tan borreguitos descerebrados y sin memoria, no ya histórico-manipulada, sino reciente y sin manipular- recordamos qué ocurrió en las emisiones de PRISA aquellos fatídicos días que iban del 11 al 14 de marzo de 2004. Leemos en el editorial de El País esto:

La dirección de la lucha antiterrorista es responsabilidad del Gobierno. A él, en particular a su presidente, corresponde decidir el camino a seguir. Para ello cuenta con el mandato del Parlamento. Lo peor que podría suceder en este momento es que las rencillas partidistas y el egoísmo de vuelo corto hicieran aún más fácil el objetivo de la banda de desgastar y debilitar el Ejecutivo.
La acción de Barajas pilló desprevenido al Gobierno, según reconoció el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y se produjo un día después de que el presidente Zapatero manifestara su optimismo por la marcha del proceso para el fin de ETA. No es descartable que algunos utilicen esta circunstancia como munición para el navajeo político, pero, pese a que la crítica a la labor de cualquier Gobierno es necesaria en los sistemas democráticos, no parece éste el momento más adecuado para reproches estériles.

Muy bien por el plumilla al que don Jesús y su consejo de administración le han encargado lanzar el salvavidas desde El Diario Independiente de la Mañana, ha hecho su trabajo, nos gustaría que el cerebro del lector de El País hiciera lo mismo y recordara el navajeo que con 192 muertos y más de 5000 heridos llevaron a cabo no ya los políticos de la oposición en su momento, o sea, todos menos los del PP, sino los propios periodistas del grupo PRISA, todos desde el becario el que llevaba el café a las redacciones, a los chavales de deportes el sábado por la tarde, pasando por el periodista estrella de la cadena, Iñaki Gabilondo, y la noticia falsa sobre los terroristas suicidas que se proclamó desde la cadena SER.

Nos gustaría saber en virtud de qué criterios se basa el periodismo barriobajero de los mocetes de Polanco para decidir cuando se puede navajear al partido del Gobierno y cuando no. Nos gustaría saber si se refiere a la procedencia del atentado, a la forma de su ejecución, al número de víctimas o a la proximidad de unas Elecciones Generales que hay que ganar con "supermisiles" o hundiendo más Prestiges si fuese menester.

Tan simple y tan sencillo como que esto depende de quién gobierne. El PSOE tiene manga ancha para hacer lo que le plazca. Por eso hoy desde PRISA se lanza esta ayuda a su púgil, un peso superpluma, medio K.O. que ya subió medio alelado al ring y que no ha entrenado los suficiente, que no sabe fajarse, que no sabe golpear y que al final, por mucho que desde los medios afines se empeñen en decir que gana los combates por los puntos, caerá a la lona, víctima de su incompetencia, ineptitud e incapacidad mental.

La clave no es el atentado de ayer, no es culpa del Gobierno, pero ellos fueron quienes miraron para otro lado cuando Batasuna se presentó bajo el pseudónimo de Partido Comunista de las Tierras Vascas a unas elecciones autonómicas, culpa de ellos es haber bajado la guardia creyendo, o haciendo que creían, que el "alto el fuego permanente" era cierto, es culpa del PSOE -de todo el PSOE porque de ahí nadie se ha movido- el diálogo y las reuniones con los terroristas, tanto los asesinos como los quienes hablan en su nombre, es culpa del PSOE la perversión lingüística que ha sufrido el español en los últimos dos años y medio: "proceso de paz", "diálogo", "consenso", "talante", "accidente mortales", "proyecto de zulo" y chorradas varias que han animado a los terroristas, quienes han visto tan blandito al Presidente, que se han animado a jugar con él como un tentempié.

AYER ESTÁBAMOS MEJOR QUE HOY

2006-12-30T19:48:00.000+01:00

Nuestro incapaz está perdiendo los papeles, los pierde hasta tal punto que ni en la web de su propio partido son capaces de ver si ha aclarado algo tan simple como si ha finalizado sus escarceos con los terroristas o va a seguir poniéndonos los cuernos a los españoles.

Hoy lo que ayer era un proyecto de zulo y un "te quiero más que ayer pero un menos que mañana" se ha ido a hacer puñetas porque los "chicos" de lo que los retrasados mentales llaman "la izquierda abertzale" han decidido que hubiera un accidente, no sabemos aún si mortal o no, pero accidente con heridos, destrozos múltiples y alteraciones del tráfico aéreo de lo que vulgarmente podemos decir "el carajo la vela".

Así pues nuestro Presidente ha ordenado suspender toda iniciativa de diálogo con ETA mientras previamente esa rata infecta de Otegui ha salido diciendo que la culpa del atentado la tiene el Gobierno. No es que aquí defendamos precisamente al Gobierno, pero echarle la culpa del asesinato de la mujer al ferretero que vendió el cuchillo en lugar de al marido asesino es una cosa que sólo puede hacer cierta clase de mierda. La misma mierda con la que nuestro incapaz ha estado negociando.

Mañana a las 12:00 concentración de la AVT en la Puerta del Sol en Madrid. El ex ministro condecorado Bono aún no ha confirmado su presencia.

Los rancios cristianos mientras rogaremos porque no haya víctimas mortales y nos quedemos en un accidente, sin el trágico y sin el mortal.

NO HA SIDO ETA

2006-12-30T11:01:00.000+01:00

No nos pongamos nerviosos que el "Alto el fuego definitivo" sigue. Leamos con atención la noticia: "La Policía ha hecho estallar el coche bomba situado en el aparcamiento C de la terminal 4 de Barajas, según fuentes del Ministerio del Interior después de que el teléfono 112 de emergencias SOS-Deiak de Guipúzcoa recibiera una llamada en nombre de ETA, anunciando la colocación del artefacto". Luego no ha sido ETA, ha sido la Policía.

Ayer dijo el Presidente que dentro de un año estaríamos mejor, menos mal que haciendo gala de su habitual malfario no dijo "dentro de un día". Bueno... dentro de un año seguro que los heridos por la explosión estarán ya rey, y la T4 funcionando a pleno rendimiento. Estaremos mejor.

También ayer habló el Presidente de "accidentes mortales", no es el caso porque no ha habido muertes, a Dios gracias, lo dejaremos en "accidentes hirientes". Decimos nosotros, decimos nosotros porque dos horas después de la explosión el Presidente sigue jugando al escondite con los linces en Doñana y el Ministro de Interior, Pérez Rubalcaba, se estará peinando la barba y abrillantando el cabello.

Seguiremos con atención las futuras comparecencias.

EL ACCIDENTE

2006-12-29T19:15:00.000+01:00

Una cosa que sucede eventualmente, sin intención, por casualidad, por desgracia, de forma involuntaria, etc. Eso es un accidente. Para nuestro Presidente del Gobierno que una banda de terroristas haya asesinado a más de 1000 personas en 35 años, haya secuestrado y torturado a unas cuantas decenas, extorsionado a miles, aterrorizado a millones y chuleado a una Nación entera durante esos 35 años, es un accidente.

Reproducimos el texto íntegro de la AVT a colación de las memeces dichas hoy por nuestro Presidente quien sí es un accidente. Un desgraciado escape.

EL DESPRECIO DE ZAPATERO A LAS VÍCTIMAS LLEGA AL MÁS ALTO GRADO DE ZAFIEDAD

Madrid, 29 de diciembre de 2006. Si ayer cualquier ciudadano normal se hubiera preguntado si el Gobierno podría caer aún más bajo en el sistemático e intenso desprecio a las víctimas del terrorismo, la mayoría lo hubiera negado, o al menos lo hubiera puesto en duda. Hasta el día de ayer, el desprecio a las víctimas desde que gobierna Rodríguez Zapatero había establecido una de sus mayores cotas con el intento de manipulación de un minusválido sevillano en contra de la AVT. Ese insulto, como es sabido, aún está pendiente de rectificación. Sin embargo, esta mañana el presidente del Gobierno ha ido aún más allá y ha equiparado los atentados terroristas a “accidentes mortales”. Por segunda vez, pues ya lo hizo el pasado mes de marzo en una entrevista. ¿Se puede ser más ruin para con las víctimas del terrorismo? ¿Se puede caer más bajo? Ni las víctimas del terrorismo, ni la sociedad española pueden permitir que se las insulte de tal forma. De la misma manera que la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha pedido que López Garrido y Blanco entreguen sus actas de diputado por ensañarse en una mentira a pesar de haber sido desmentida por quienes la crearon y difundieron, el presidente del Gobierno debería abandonar la política de manera inmediata salvo rectificación oficial y pública a todas las víctimas del terrorismo y al conjunto de la sociedad española.

Darle ese significado a los atentados terroristas corrobora que el actual Gobierno, con su presidente como mayor entusiasta, está más por la labor de vender a las instituciones del Estado de Derecho en lo que haga falta y complacer como sea necesario a los asesinos de ETA y a sus cómplices de BATASUNA que por el apoyo a las víctimas en su trabajo diario en defensa de su memoria, dignidad y justicia.

LOS SANTOS INOCENTES

2006-12-28T10:55:00.000+01:00

Era una gran novela de Miguel Delibes, un poco retrato de la España profunda, muy bien llevada al cine luego e interpretada por Paco Rabal. Pero los Santos Inocentes son sobre todo aquellos pobres niños que el malvado Rey Herodes se fue cargando uno por uno a ver si así atinaba y evitaba que creciera aquel nuevo Rey que lo habría de desbancar. De aquel infanticidio viene nuestra fiesta actual. La cuestión está en gastar bromas al personal y tomarle el pelo. Se hace poco ya y ha quedado prácticamente reducido al ámbito periodístico. Hoy Marca, por ejemplo, nos deleita con una que incluso a llegado a Italia.

Pero no está España como para andar con bromas. Suficiente día de los Santos inocentes tuvimos el 11 de marzo y sus consecuencias. Inocentada nos quiso gastar ayer la Ministra Mandatela Álvarez, alias Lady Aviaco, pero a este Gobierno, excepto los apesebrados, nadie le cree. Por eso, porque como se dice vulgarmente por algunas zonas de La Rioja, como no tenemos el coño pa'ruidos, no vamos a seguir con las coñas. Sólo repasar la actualidad nacional quita las ganas de reír.

Buenos días.

POR FIN UNA BUENA NOTICIA

2006-12-25T14:07:00.000+01:00

Pues eso... que es Navidad.

¡¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!!

JESÚS, MARÍA, JOSÉ... Y...

2006-12-21T17:58:00.000+01:00

Qué alegría y qué alborozo ¡Feliz Navidad! Menos mal que es la Iglesia la que no respeta las creencias de los demás. Menos mal que los intolerantes e irrespetuosos con los demás son los curas y la derecha rancia y reaccionaria. Son tan intolerantes que, las izquierdas, entes tolerantes donde los haya, y algunos homosexuales se permiten todo lujo de escarnios, befas e insultos. Recordemos las famosas marchas del "Orgullo gay", donde se insulta a todo aquél que no piense como ellos, clérigo o seglar, donde se ridiculiza a la Iglesia, se hace sátira burlesca, chunga imitación repugnante que, incluso a muchos homosexuales, asquea por su zafiedad, desvergüenza y repugnancia. Lo hacen estos tolerantes zascandiles sólo porque otros no comparten su pasión por las personas del mismo sexo.

Ahora las tolerantes izquierdas italianas, país caóticamente regido por un conglomerado innombrable de reinos de taifas, pero a lo izquierdoso, han asaltado un Belén en Roma y le han colocado dos parejitas homosexuales, como paridad hay en las izquierdas hasta en las pasiones gay, han puesto junto al pesebre una parejita de monfloritas y una parejita de lesbianas. Por supuesto esto se refiere a un maravilloso acto de libertad y democracia. Los que no piensan como ellos qué se aguanten, aunque vean ultrajado un símbolo religioso como es la representación del nacimiento del Mesías. Nos gustaría a estos supervalientes homoprogres italianos entrando en una mezquita y colocando a sus cuatro metáforas junto al mihrab donde se encuentra honrado el Corán. Como se dice vulgarmente ¡a qué no hay cojones!

Para colmo de males y mayor vergüenza ajena y propia, los tolerantes homosexuales han colocado un par de leyendas para aclarar los términos de su respetuosa acción: Pacs NOW! y el más preocupante: Anche in Italia il matrimonio gay come nella Spagna di Zapatero. Así nos ven nuestros primos italianos.

Podemos darle gracias a Dios que no han puesto a otros dos, uno detrás de la mula y otro detrás del buey.

DÓNDE VAS CON MANTÓN DE MANILA

2006-12-20T23:43:00.000+01:00

Si don Mariano está pensando en ir el viernes a lucirse y ver la verbena para meterse en la cama después, aviados vamos, o como le dijo el cura al monaguillo: "apaga y vámonos".

Bien está el no fagocitar el "Pacto del Tinell" de manera que sea el PP quien se automargine, y más aún en estos tiempos oscuros donde nadie lo quiere, todos le pegan y se chivan al profe, de lo que ha hecho, de lo que no, y de lo que puede que haga el curso siguiente; pero una cosa es hacer de putas, otra poner la cama y otra -la peor- hacer ésa que ya conocen, o sea, todo junto y encima hacerla otra vez.

Ir a hablar a día de hoy con Su Solemnidad sabiendo lo que sabemos sobre las reuniones con ETA, sabiendo que dos etarras se han escapado en Francia a un control, encañonando a los gendarmes que los querían detener, y secuestrando posteriormente un coche, pasajera incluida, mientras el ministro Rubalcaba se desgañita en decir que todo va teta, mientras desde el Gobierno nos cuentan otra de marcianos, es legitimar toda esta bazofia infecta que los paletos, los apesebrados, los "informadores" que trabajan para don Jesús y la purria que plaga el partido que hoy está en el Gobierno llaman el "proceso", el proceso... cómo si estuvieran haciendo un puñetero guiso.

Para más inri y anonadación de las huestes peperas, don Mariano, ése al que votaron 9 millones y medio de españoles cuando todos pensábamos -también nosotros- que estábamos solos, dice estar estupefacto por el comportamiento previo de Su Solemnidad... A ver, don Mariano, que el que nos está dejando estupefactos es usted a nosotros, bien por una cosa, bien por la otra, y, sobre todo, por todo por las dos a la vez.

Veamos: primero por mantener la reunión. Díganos sin tan estupefacto está por tan desleal comportamiento, por haberse enterado de la reunión por la prensa como Felipe González, pero esta vez de verdad, por las tonterías del ministro llegado al Ministerio para que nunca más se sepa qué pasó entre el 11 y el 14 de marzo de 2004, por la de veces que usted a convocado el Pacto Antiterrorista y se ha quedado esperando a que sonara el teléfono... ¿cómo es que sigue manteniendo la reunión? Y segundo -y peor, permítame,- ¿cómo se "estupefacta" de cosas que llevan sucediendo, no ya los dos años y medio larguísimos de "gobierno" zapateril, sino los casi cuatro años que llevamos desde comenzó la conspiración entre las izquierdas, las Fuerzas de Seguridad del Estado -que ustedes no sanearon- los medios de comunicación -que ustedes no sólo no regularon sino a los que dieron más antenas, más teles, más satélites, etc.-, y la propia ETA -con la que se reúne este Gobierno- para derribar al PP del Gobierno?

Don Mariano, usted lo que tiene que hacer es buscarse una morena y una rubia para el viernes, y que a ver a Su Solemnidad y a aguantar sus memeces de discapacitado intelectual vaya otro que no represente a 9 millones y medios de personas inteligentes y que no se dejan engañar.

HASTA SIEMPRE

2006-12-14T17:07:00.000+01:00

“Pensé que habías muerto, tan bien he oído hablar de ti”.
Los humanos somos así, además de cínicos y taimados, sólo hablamos bien de la gente cuando está presente o ya no estará nunca más, encima no solemos decir las cosas a tiempo. Como el tren que parte de la estación siempre esperamos que esté a punto de abandonar el andén para subirnos, una última la calada al cigarrillo antes de montar. Siempre a escondidas, siempre con prisas, siempre tarde.

En el caso de Loyola de Palacio, rara avis de la política, no ya española sino europea, no ha sido así. Todo son elogios, pero ya los había antes. Los hubo siempre porque nuestra “Dama de hierro” siempre tuvo el respeto de los adversarios políticos. Sólo queda avisar de que la palabra “políticos” incluye sólo a las personas, no a las ratas de alcantarilla que a buen seguro a estas horas se congratulan por la pérdida de tan gran mujer que tantos dolores de cabeza les ha causado. Era de una familia oriunda de la misma patria chica que las ratas, las Vascongadas, donde vivir es una cosa, y vivir con valentía es vivir dos veces. Echarle reaños a la vida en ciertos sitios es tan duro como trabajar en una mina, sólo que a los mineros los quiere todo el mundo. A Loyola no la querían las ratas. Otra muesca más en su revólver de la política y de la vida, feroz dicotomía en ciertas tierras de España donde estar en el bando “equivocado” es igual que descender al infierno dantesco.

Firme en sus convicciones, potente en sus argumentos, indestructible políticamente, inasequible al desaliento. Grande como pocas. Ahora que el PP a veces parece la casa de Tócame Roque, Loyola, una de las voces más autorizadas, claras e inteligentes del partido, desgraciadamente ha muerto. Diputada y luego Ministra, todoterreno de la política española y europea, Loyola se ha ido porque un cáncer nos la ha quitado con sólo 56 años.

A buen seguro que ahora el austriaco Fischler lo podrá hacer. Loyola descansa tú también en paz.

ROMANCE ANÓNIMO DE DON RODRÍGUEZ

2006-11-23T09:53:00.000+01:00

Dormía el conde Rodríguez
acostadito en la su cama:
La pierna izquierda encogida,
la diestra, más estirada.
(la otra pierna, la de enmedio...
es costumbre no mentalla).

Dormía plácidamente:
Hay que ver lo que roncaba,
so la lana del embozo
de su manta zamorana.
Y la condesa Sonsoles,
que al su lado estaba echada,
roncaba un aria da capo
que ni la María Callas...

Y antes de que cante el gallo...
(que lo suele hacer al alba,
porque sepan las gallinas
quién les canta y quién les manda...)
con el rostro demudado,
¡Don Rodríguez despertaba! :

-"¿Qué es aquesto? -diz Rodríguez-
¿Quién mi sueño sobresalta?
¡A mí la guardia moruna
del Ministro Rub-al-Kaaba!"

Avanzando entre las sombras
que rodeaban la su cama...
ve que crece, ve que avanza...
la silueta recortada
de un espectro, de un fantasma...
¡Vive Dios que miedo daba!

Entre nubes de sulfuro
y otras de canela en rama,
a los pies de Don Rodríguez
el espectro da la cara:

Va vestido de uniforme,
calzón corto, con polainas...
y, esparcidas por el pecho,
quien en ello se fijara...
no verá que lleve estrellas,
sino bujeros de bala.

LLeva gafas redonditas
-las que John Lennon llevara-
y así... visto desde lejos,
se da un aire con Azaña.
Noble porte, talle recio,
cabellera ya entrecana...
Y quién es y a qué ha venido,
allí mesmo lo declara:

-"¡Yo me llamo Juan Rodríguez:
soy tu abuelo... noramala.
Y aquí vengo por decirte
cuatro cosas a la cara!"

-"¿Tú, mi abuelo idolatrado,
aquél que Franco matara?
¿Tú, la víctima primera
de entre todas las de España? "

-" ¡Ese soy... y menos coba! "

-" ¡A mis brazos, camarada! "

-"¡Quita allá!... Menos abrazos,
que de mí no sabes nada:
Si supieras, no le harías
lo que estás haciendo a España"

-"Abuelito fusilado...
¿No será que estás de guasa?
¿No te dieron matarile
los del trapo rojigualda?
Pues que sepas que tu nieto
-que por algo es el que manda-
va a volver a la contienda
otra vez las dos Españas:
¡Y esta vez verás, abuelo...
que es la nuestra la que gana!
¡Una España progresista,
federal-republicana,
asimétrica y cubista
de la noche a la mañana!"

El abuelo fusilado
mírale y no dice nada...
Mírale muy fíjamente,
con su cara de fantasma,
una cara que parece
que es de cera, por lo blanca...
Y por ella, mansamente,
una lágrima resbala
(que la cara, según dicen,
es el espejo del alma...)

"Ya son setenta los años
que llevo criando malvas
en el cielo del Olvido,
y no sé lo que me pasa...
pero me llena de rabia
que mi muerte y la de tantos
no sirviera para nada.

Allí estamos a millares
os que la guerra matara...
con su poquito de gloria,
con su poquito de infamia.
Padres, tíos y sobrinos,
abuelos de media España.
Allí todos somos uno...
ya no hay rojos, ya no hay fachas,
vencedores ni vencidos...
Sólo queda la enseñanza
de saber que el fanatismo
es quien miente y es quien mata.
Otros muertos más recientes
pueden dar de ello palabra...
(y no veo que por ellos
se te mueva pie ni pata)

Ese es todo mi mensaje,
mi mensaje de fantasma:
No nos metas a los muertos
de comparsas en tu causa.
No te cuides de los muertos...
cuídate de los que matan,
los que han hecho de la muerte
su más próspera jugada.

Ahí te quedas, Don Rodríguez...
Ahí te quedas en tu cama.
Yo me voy al otro barrio
y allá tú con lo que hagas".

EL LIBRO GORDO DE PEPIÑO

2006-09-17T13:38:00.000+02:00

La estupefacción hace mella en nuestras meninges. Vamos a tener que cambiar uno de nuestros famosos y españolísimos dichos populares: "el maestro Ciruela, no sabía escribir y puso escuela". Pues bien, ahora el Secretario de Organización del partido de los 100 años de honradez, asesinatos, robos, secuestros y corrupciones, don José Blanco, ha desplazado al pobre Ciruela. ¡Jolín con el progresismo!... Un parado más.

Leer todo el "bloc" del "corruto" puede ser un ejercicio muy bueno... o muy malo. Y no, no nos referimos a sus apreciaciones y expresiones sobre la realidad virtual en la que vive -o don José come muchas setas o es que los efluvios desazucarados del "chapapote" derramado por el Prestige afectaron gravemente a su tejido neuronal- estamos hablando de su "manera" (entrecomillado, que el Manierismo no tiene la culpa de nada) de "escribir". Ayer nos mostrábamos favorables a la hipótesis del "negro" juntaletras, hoy es menester rectificar tal aseveración, estamos tan convencidos de que es el propio Blanco quien escribe, como de que Míster X era Felipe.

Nos vamos a quedar con una perlita inefable, algo que al ser leído nos ha producido un chispazo tal en la retina que debe de ser algo parecido a lo que debió de sentir el pobre Miguel Strogoff. Veamos:

cuatro mujeres y mucho futuro juntas (sic).

A ver, Magister Pepiño... "futuro" es de género gramatical masculino (el futuro), o sea, que debería usted haber escrito "juntos", no "juntas", por aquello de la concordancia gramatical, en este caso de género. No hay que ser Antonio Narbona para saberlo, veamos un ejemplo práctico:

Antonio y Pedro, los dos vienen.

María y Luisa, las dos vienen.

Antonio y María, los dos vienen.

Claro que entendemos y nos solidarizamos con su falta de conocimientos, pues para ustedes los progres el género es un género de violencia... Eso pasa, don José, por usar eufemismos estúpidos, por no llamar a las cosas por su nombre, por andar con la chorradita políticamente correcta. "Gilipolluàs" como "izquierda abertzale", "proceso de paz", "Alianza de Civilizaciones" y peplas similares desvirtúan, prostituyen y pervierten el significado de las palabras.

Por otro lado, don José, si quiere decir que las que están "juntas" son las cuatro mujeres -sobre de la Vega habría mucho que discutir a propósito de tal afirmación- "juntas" debería ir tras "mujeres", por aquello de que el adjetivo modifica al sustantivo, pero al adyacente, no al que está al otro lado del período sintáctico y para más inri junto a otro sustantivo.

Veamos pues:

cuatro mujeres y mucho futuro juntas. Incorrecto.

cuatro mujeres juntas y mucho futuro. Correcto.

cuatro mujeres y mucho futuro juntos. Correcto.

Para ampliar conocimientos, Magister, acuda a http://www.el-libro-gordo-de-petete.com/

HOLA DON PEPITO...

2006-09-16T13:11:00.000+02:00

Escuchamos la radio y la televisión estos días y hacemos un descubrimiento estratosférico ¡¡José Blanco sabe escribir!! Siendo bastante benévolos, la verdad, pues nos hemos pasado por allí y constatamos la sospecha, escribir, lo que se dice escribir...
Al menos sabemos que tiene a alguien que sabe juntarle las letras y ¡ojo!, casi sin faltas de ortografía que, con la incompetencia, incultura y palurdez generalizada en el partido de los GAL, de la LOE y de los 100 años de asesinatos, robos, asaltos, torturas, secuestros, corrupciones y prevaricaciones no está nada mal...

En fin, no hay mucho más que contar, no podemos, porque intentar analizar la "escritura" de don José es como intentar analizar las tonterías que dice pero sin trabucamientos "corruteriles". Como buen progresista tiene ideas de la Alta Edad Media y escribe como se hacía en los orígenes de la escritura castellana, períodos cortos y sin conectores. Seguro que le quita el sillón a Juanli.

Si éste es el Secretario de Organización ¡cómo será el partido!

PD: Perdón por el olvido: queremos darle la bienvenida a don José al maravilloso mundo virtual, al tecnológico, claro, que el otro bien lo conoce usted. Prometemos pasarnos mucho por su bitácora ahora que ya no echan el circo por la tele.

BLA, BLA, BLA...

2006-09-11T19:15:00.000+02:00

Por todos es ya sabido que tenemos un Presidente que no nos lo merecemos, y en ese todos entran los que lo saben; los otros, los rastreros, los paletos, los vividores -los subvencionados y los enchufados ad digitum y los beneficiarios del nepotismo-, los del "queremos saber antes de votar" y ahora nos importa un pepino, los amnésicos, los traidores o, simplemente, los buenos o los menos buenos, sí se lo merecen, que para eso le votaron, a él y a su caterva de inútiles iletrados.

No sólo no nos lo merecemos nosotros, tampoco se lo merecen en Europa... bueno, el futuro presidiario Chirac y el centrifugado del "Eje" por la fracasada Merkel, la verdad es que también se lo merecen; pero en el resto de Europa, ¡criaturitas! -como diría don Manué- ¿qué han hecho? Ayer mismo les atizó Su Solemnidad un discurso de los que hacen época. Un discurso empalagoso, vacuo y lamentable, y aún peor, un discurso en el que hace gala de una cultura sólo a la altura de la Ministra que sabe menos latín que pelos tiene en el apellido.

Ahora nos enteramos de que para acabar con el terrorismo la única medicina es la acción política. Si Su Solemnidad en lugar de tener memoria (selectiva) histórica para su abuelo, la tuviera para la historia global quizá sabría que un tal Chamberlain se bajó de un avión cierto día de 1938 con un papel firmado y que un tal Churchill vaticinó: You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor and you will have war...

Durante su clase magistral de Historia el Presidente tuvo el detalle de contarnos también la del terrorismo, pero se pasó por el arco del olvido que estamos en el S.XXI y que a día de hoy -con lo que en peligrosa tecnología y grandes medios significa "a día de hoy"- sólo hay una religión que use el terrorismo, y peor, que de las dos ideologías que lo han utilizado, una es la suya, y de esto no hace muchos años, y cuando decimos no muchos años no nos vamos hasta los GAL. No nos vamos a más de dos años y medio.

Para que en Europa sepan que no hay causas e ideologías que justifiquen el terrorismo y que es una infamia y una barbarie y perogrulladas similares no hace falta que les mandemos a nuestro Presidente. Probablemente pensarán -ellos que no tienen que sufrir los silencios colaboracionistas de PRISA y saben qué pasa aquí- cómo es que tan gran ideólogo y magnífico y competente gobernante no acaba con el terrorismo doméstico, cómo es que los futuros asesinos son de momento habituales pirómanos de fin de semana y fiesta local, cómo es que los empresarios cuando van a abrir el buzón lo hacen en tal estado de nervios no atinan con la llave, cómo es que una compañera de partido del ideólogo y magnífico y competente gobernante no puede salir sola ni a por el pan, cómo es que en los juicios se amenaza de muerte a los jueces, cómo es que se permite y ampara y hasta se justifica que una horda por fin de semana salga a la calle a pedir la libertad de los terroristas, cómo es que en un mes el gobernante ha recibido dos avisos de los terroristas para que cumpla lo pactado, cómo es que el Gobierno del país vecino da un aviso un día sí y dos no sobre el rearme de los terroristas, cómo es que del mayor atentado de la historia del país el Gobierno dice que está todo claro cuando no se conoce ni qué explosivo se utilizó.

Ante semejante panorama casi es mejor para nuestra horna que el Presidente coja los aviones que sea menester, para lo que considere menester, bien para llevar a sus niñas de campamento, bien para comprar una corbata en Harrods o bien para ir a ver a su santa hacer gorgoritos en la orquesta más subvencionada por los bolsillos de los españoles. Al menos así no les da la paliza a los pobres europeos y aún mejor -por aquello de la vergüenza nacional- no se preguntan cada vez que le escuchan qué clase de país es ése que tiene 11 millones de personas capaces de votar a semejante botarate.

Podría ser peor queridos vecinos, pero no se las prometan muy felices que José Blanco está listo (aunque esto sea imposible) para participar en "Eurorrisión".

¡AHORA, AJO Y AGUA! POR VOTAR A QUIEN NO DEBES

2006-08-18T16:48:00.000+02:00

El verano comienza a dar sus últimos coletazos a la par que anuncia ya los vientos de otoño. Y es que este veranito está dando mucho de sí, pero en todo lo peor.

No ha terminado el mes de agosto y el recuerdo en nuestra memoria del verano de 2006 quedará como uno de los más espantosos que hayamos podido vivir recientemente.

Gracias al buen hacer del PSOE, en esta etapa de su gobierno, Galicia ha perdido un 90% de sus bosques, arrasados por los incendios de toda índole; a lo que sumar los daños colaterales de agricultura, ganadería, fauna, etc. Se quejan ahora los "hombres del bosque" de aquellas tierras y acusan a la Xunta de inoperatividad, desconcierto, desorganización y tremenda negligencia. Pues bien señores, con todo el dolor de mi corazón, ajo y agua, que para eso votaron ustedes al PSOEZ y a los nazionalistas del BNG. Sí, sí, esos que iban a solucionarles la vida, que han reaccionado igual de rápido y bien que el PP cuando ocurrió lo del Prestige. Seguro que echan ustedes de menos tanta diligencia, el gran despliegue de medios, y la indudable eficiencia con que se solucionó aquel asunto en la sque las indemnizaciones paliaron inmediatamente la desgracia de las familias que sufrieron las calamidades -a pesar de la opinión subvencionada de muchos titiriteros manipuladores y mentirosos-, ya sabéis a quién no votar.

En otro frente, el más "tropical" de la Nación, la inmigración descontrolada desborda todos los medios y previsiones del Gobierno canario. ¡Tate, otro gobierno independentista-socialista! Magnifica gestión la que están llevando a cabo para solucionar de forma diligente este problema que acapara las noticias a diario y que, lejos de dar pena, termina indignando. Bueno, siempre está el recurso del "servicio express air mail", con destino Madrid, Barcelona, ......Queridos compatriotas canarios, de nuevo he de decir: ajo y agua. La próxima vez, ya sabéis a quién no votar.

Y qué decir del escándalo Marbellí que ya comenzó en marzo. Sin parangón desde el expolio de Rumasa, y un precioso escaparate del país en que vivimos, repleto de corrupción allá por donde campan los socialistas y partidos afines. El Ayuntamiento de la ciudad arruinado, los ciudadanos estafados, los operarios y contratas dedicados a los servicios públicos sin cobrar, y la Jet-Set con taparrabos ante tanto "tirón de manta". ¡Oh casualidad! Gobierno socialista-independientes que, con su habitual buen hacer, trapichean, roban y engañan al pueblo, ¿qué toca repetir ahora? ¡Correcto! Ajo y Agua, mis queridos conciudadanos marbellíes, mis mejores deseos para el futuro, y ya sabéis a quién no votar.

POLÍTICA DE ALTOS VUELOS

2006-08-02T19:03:00.000+02:00

Mira que sienten verdadera pasión estos socialistas hispanos por todo artilugio que es capaz de elevarse del suelo. Como nuevos ricos que son en cuanto tocan poder tratan de emular a todos aquellos ricachones, que a la vez que odian profundamente envidian ferozmente. Por eso, en cuanto son aupados a cualquier cargo tiran de avión o de helicóptero a cuenta del erario público, por supuesto, para llevar a cabo sus más variopintas ilusiones.

Antaño, personajes como Enrique Barón se iban a esquiar en helicóptero oficial y a pesar de lo que dijera el facherio él ni se inmutaba, continuaba como si nada ocurriera con su grácil y primoroso descenso por las nevadas laderas; por cierto, en este caso se dijo aquella frase que pasará a la historia hispana pronunciada por el entonces Presidente del Gobierno, sr. González, cuando intentó justificar dicho viaje, “es que un Ministro del Gobierno de España es un bien de Estado“. O aquel vicepresidente de nombre Alfonso, hermano de Juan Guerra, que se vio envuelto en un primoroso atasco circulatorio en la Aduana de Portugal, estresado porque no llegaba a los toros raduo y veloz solicitó de forma inmediata que le pusieran a su disposición un mystere de la Fuerza Aérea para que pudiera observar las finas y elegantes manoletinas que el maestro en su lidia con el berraco de turno iba a protagonizar en aquella soleada tarde del Domingo de Resurrección en la Maestranza sevillana.

Hoy, con Rodríguez de jefe de la peña, esa estupenda relación que existe entre el socialista y el aparato volador continúa más vigente que nunca. Qué es necesario convencer al Presidente de la Comisión europea de las grandes ventajas de la OPA de Gas Natural sobre Endesa, pues sin problema, se le manda un buen avión donde haga falta y se le llena el buche con una buena cena, que para eso es un destacado socialista de pro.

Las ministras de cuota también son grandes amantes de estos artilugios, A la Trujillo en cierta ocasión se le acercó un bichejo fascista y osó picarla (“no sabe a quién ha picado usted” dicen que se le escuchó por lo bajini a Su Excelencia mientras miraba rabiosa al bicho), ipso facto al ver la titular de las Soluciones Habitacionales que podía enfermar de gravedad solicitó urgentemente un helicóptero para que le trajeran un urbasón. Nuestra Magdalena del alma en un día de aburrimiento se le ocurrió que bien podía marcarse unos saraos en la feria de Estepona, así que impartió las órdenes oportunas para que le pusieran a su disposición un helicóptero para que de esta forma no tardara mucho en llegar a tomarse unas manzanillitas con las amigas de toda la vida y pudieran repasar la actualidad social de la Costa. No lo hacen las ricachonas fachas que están todo el día surcando el cielo patrio, pues por qué no ellas.

Y eso que ya no tenemos a Bono, a éste si que le ponían las alturas, raro era el día que no pillaba para él solo un helicóptero y desde Cuatro Vientos se iba al Toledo de sus amores, incluso un día cumplió ese deseo ancestral de bajar del cielo cual arcángel sobre el césped del Bernabeu.

Pero la palma se la lleva últimamente Rodríguez, qué mejor empleo estratégico de nuestra Fuerza Aérea que utilizarla para ir de compras con la parienta y las vástagas a Londres (Reino Unido de S.M.). Y después todos y todas a la Embajada, que algo para llevarse al estómago tendrá preparado el sr. Embajador, que eso de irse con unos tapes con las viandas en el avión queda como muy facha.

Al fin y al cabo el Código del Buen Gobierno, el del Buen Comer y el del Buen Volar a veces se confunden y pasan éstas cosas.

Mientras, el españolito facha circula acojonado por las destartaladas carreteras hispanas cumpliendo a rajatabla el Código del Buen Conducir Quita Puntos, rodeado de la familia que porta prestósamente los consabidos bocatas de tortilla española envuelta en papel albal y botellas de Bezoya, o vaya usted a saber, se pasa tirado en un aeropuerto tres días y vuelve a casa sin maletas, que para todo hay en la viña del Señor.

CÓDIGO DEL BUEN COMER

2006-07-22T12:06:00.000+02:00

En España, de un tiempo a esta parte, se han instaurado una serie de fascistas antidemocráticos, intolerantes e intransigentes, que no entienden nada de nada de una vida en democracia y en paz. Porque, por ejemplo, qué tiene de malo que un Presidente de un Gobierno Socialista se lleve a un regimiento de lacayos, donde se incluye un pelotón de 15 cocineros -número impar que será difícil que haga cuadrar la igualdad de cuota-, para que le atiendan y no le falte de nada en sus merecidas vacaciones anti-stress.

Cuando resulta que todo está escrito y bien escrito, llegan estos hijos del fascio y se ponen a criticar. Mira que el Ministerio de Jordi Sevilla lo dice bien clarito en su página web, desde el Gobierno se persigue de forma denodada una “Mejora de la Administración General del Estado”. Qué mejor mejora que aquella que hace que los estómagos de nuestros próceres políticos se encuentren satisfechos para que el propietario de tan insigne órgano pueda desarrollar con más ahínco y diligencia los altos designios para los que ha sido elegido. Cómo puede un Presidente del Gobierno garantizar a los ciudadanos que desarrolla su trabajo de acuerdo a lo que la sociedad espera de él si ni su estomago, ni el de su sentimental compañera, ni el de sus vástagas, se encuentran suficientemente, tanto en calidad como en cantidad, atiborrados para realizar su función de forma adecuada. Habrá algo más democrático que cuidar del buche propio y del de los colegas.

Pero es que encima no se cansan en su afán de desprestigio, ellos erre que erre. Alguien incluso ha osado hacer referencia a un papelorrio que se encuentra publicado en la red, manipulándolo a su antojo, mintiendo sobre su contenido y tergiversando el espíritu con el que se redactó. Hay que ser fascista para caer tan bajo. Dicen que en ése documento figuran frases como “La adopción de decisiones perseguirá siempre la satisfacción de los intereses generales de los ciudadanos y se fundamentará en consideraciones objetivas orientadas hacia el interés común, al margen de cualquier otro factor que exprese posiciones personales, familiares, corporativas, clientelares o cualesquiera otras que puedan colisionar con este principio.”. Mira que no darse cuenta que lo de los cocineros y cocineras –aunque los intransigentes sólo mencionan a los del sexo varonil en una clara actitud antidemocrática- se van precisamente a Lanzarote para satisfacer los intereses generales de los ciudadanos en un claro objetivo de perseguir un interés común de todos los españoles, sólo un intolerante vería lo contrario.

Que aproveche Presidente, los demócratas están contigo y con tu aparato digestivo, te quieren a pesar de que algunos nazis te recuerden el punto 5 del artículo 3 del Código del Buen Gobierno que tú aprobaste y te debería obligar, que dice textualmente “Administrarán los recursos públicos con austeridad y evitarán actuaciones que puedan menoscabar la dignidad con que ha de ejercerse el cargo público.”, o el punto 9 del mismo artículo donde se expone que los miembros del Gobierno “Se abstendrán de realizar un uso impropio de los bienes y servicios que la Administración General del Estado pone a su disposición por razón del cargo.”. No les hagas caso, son pamplinadas de estos que no quieren la paz y que sólo buscan la bronca política desde sus intransigentes procederes.

UNA DE GAL Y OTRA DE ARENA

2006-07-18T16:07:00.000+02:00

Vienen escandalizados los progres vascorros por la osadía del PP regional de incluir en un vídeo-homenaje a Míguel Ángel Blanco esta viñeta que publicó en su día el diario etarra Gara. No vamos a justificar la torpe -aunque muy impactante- inclusión de este modo de la viñeta en el vídeo. Por mucho que ésta tenga padre y sea etarra, y aunque el PP sólo se hace eco de ella, opinamos que más sutilmente podrían los lumbreras de Génova haber reproducido la página entera del diario etarra en la que apareció la viñeta y luego, tras las protestas progresistas, haber aludido a su derecho a acudir a la hemeroteca y al hecho de reflejar fehacientemente otra opinión, muy válida, además, para los progresistas, a tenor de sus ganas por reunirse con los etarras y meterlos en todos los fregados. Se trataría, en este caso, de la opinión del diario de los amigos del partido del Gobierno.

Resulta "divertido" el ataque de cuernos de Patxi López -vasco de rancio abolengo- ante este hecho, pero que no dijera ni Pamplona -capital de la Comunidad Foral de Navarra- cuando hace algo más de un mes el diario oficial de sus sangrientos contertulios hizo pública la viñeta de marras.
A lo mejor lo que les molesta a los nacionalistas socialistas vascos es el tufillo a la esvástica de los nacionalsocialistas alemanes del NSDAP que emana el montaje del viñetista etarra.

Como el hombre es un animal de flaca memoria- y como estos progres nuestros andan manipulando los papeles de la musa Clío con esa bazofia que llaman "Memoria histórica", con la que pretenden justificar la terrorífica II República- vamos a dar fe de otra viñeta que lleva varios años colgada en internet y, para más inri, en una página pagada por todos los españoles y trabajada desde el gabinete del Ministro Cadáver.
En ella se aprecian dos puntos negros bajo las alas de una gaviota. Todos sabemos qué simulan, así, por si a algún patán se le ocurriera decir que no son bombas, sino que la gaviota tenía golondrinos o pelos en las axilas, "manipularemos" la intención del PP vasco con la viñeta de Gara y diremos que simboliza, no la amistad y compadreo del PSOE y ETA y el fin común de ambos de destruir España, hacer desaparecer al PP, la independencia de las Vascongadas, justificar y perdonar a los asesinos y el mantener cómplice silencio por el 11M, sino que la serpiente etarra lo que está es asfixiando a los capullos socialistas.

Lo que más nos sonroja es la habilidad progre para ver la mota en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Capaces de llamar durante más de un año medio asesinos a todos los populares, olvidan sus fechorías pasadas; y no estamos, como ellos, remontándonos a los asesinatos, incendios, saqueos, violaciones y torturas que cometieron durante la II República y la Guerra Civil, sino a los recientes GAL.

Ahora en el PSOE robar de las arcas públicas con el pretexto de asesinar etarras -y lo que pasara por allí- no está bien visto porque no es progre; lo progre es intentar desmenuzar al enemigo político.

Pretenden pasar de los GAL al PRI vía ETA.

UN TONTO MUY TONTO

2006-07-17T12:02:00.000+02:00

Si alguien una mañana con un cuaderno- como los que se usaban en el cole, de esos de hojas con líneas para escribir con renglones derechos-, un lápiz y su memoria se pone a escribir una lista de inútiles en el PSOE es probable que necesite bajar a la papelería a media mañana para comprar un nuevo cuaderno -y aún dos- pero si hace un ranking de cenutrios la mañana se quedará corta pensando en cómo ubicarlos en la lista. Eso sí, a partir del segundo puesto, porque el primero está irrefutablemente ocupado a perpetuidad. Si el mejor club del S.XX es sin ningún género de dudas el Real Madrid; el más patán, ceporro, paleto y cateto de los progres es don (sabemos que es bachiller porque llegó a estudiar primero de Derecho) José Blanco, alias Pepiño Blanco.

Este merluzo gallego en su día tuvo la vergüenza -la conserva entera de no usarla- de decir sobre Otegui que todo el mundo tiene derecho a haberse equivocado en el pasado, eso hace pocos meses mientras las víctimas esperaban que el entorno etarra les pidiera perdón. Por cierto que el otro día en un gran reportaje -quién lo iba a decir- en Telecinco sobre el secuestro y asesinato de Míguel Ángel Blanco -el hábito del apellido no hace al monje- salió el tito de la asesina de "Míguel", ésa que se partía de risa durante su juicio por el asesinato, justificando no ya ese crimen, sino todos, comentario proterrorista que hoy mismo ha tenido cumplida respuesta y ha sido denunciado ante la Audiencia Nacional por el delito de apología del terrorismo.

Ahora dice nuestro patán gallego que si la bazofia esa eufemística y falsa que los manipuladores y sus imbéciles manipulados denominan "proceso de paz" fracasa será en buena medida por culpa de Rajoy y el boicot a que lo viene sometiendo su partido. Nos asombra el señor Blanco quien para ser tan culto -tanto que en su día se permitió el lujo de menospreciar los conocimientos y estudios de Pío Moa y César Vidal- no conoce el refranero, o al menos ése que dice "quien con niños se acuesta meado amanece". Señor Blanco, no sé porqué nos da a muchos millones -bastante menos manipulados que los proclamadores del "proceso de paz"- que si ese engendro se va al garete será porque están ustedes negociando con terroristas -amén de la incompetencia de este Gobierno de zotes con conocimientos similares a los suyos-, no porque haya gente decente que no quiere arrodillarse antes quienes los han estado persiguiendo, secuestrando, extorsionando, matando y amenazando durante más de 35 años.

Señor Blanco, no es que calladito esté más guapo, pero al menos no tenemos que soportarle.

SÍ A LA GUERRA

2006-07-14T18:02:00.000+02:00

Llevamos unos días esperando las megaapariciones estelares de nuestros progres, los actores progres y las actoras progras con sus rosas blanqueadas. A eso se dedican -además de decirles abyectamente a las víctimas que si quieren más muertos- al blanqueo de sus conciencias y de los analfabetos que todavía pagan dos veces por la misma basura a la que llaman cine, eso que les subvencionamos con nuestros impuestos todos los españoles, nos interesen sus bodrios "celuloídicos" o no, y pese a que nos llamen hijos de tal y de cual y también asesinos. Como si los GAL, la Guerra del Golfo o la de hoy en Afganistán fuera idea nuestra.
Echamos de menos la decencia y que se llamen a las cosas por su nombre: al pan, pan y al vino, no como a la subvención -como locos-, sino vino.

Estamos en guerra contra el terrorismo en Afganistán, pero estamos desarmados. A nuestros soldados, ciudadanos -como dicen los horterillas- españoles les ponen minas y sale el Ministro reciclado a darnos la "buena" "nueva": "nos han atacado"... ¡Puñeta!, menos mal que tras la explosión al topar con una mina el carro de combate no cayó por un barranco, si no, habría dicho el Ministro de las detenciones ilegales que el carro chocó con un pedrusco, que el conductor perdió el control y que la explosión fue producto del despeñamiento. Eso o que por la zona del desastre todo el mundo pudo ver por televisión que dos peligrosos sexagenarios concejales peperos iban armados con el palo de una bandera que se trabó en la oruga del carro. Eso hicieron con el "accidente" del Cougar en el que murieron 17 soldados españoles hace casi un año. Manipular y mentir como buenos izquierdosos, "la mentira es un arma revolucionaria". Lenin dixit.

Nadie le puede echar la culpa al Gobierno de las desgracias, los atentados, los tiros, los incendios, el hundimiento de un barco o el ataque a un helicóptero -como los dos que resultaron atacados cuando acudían a socorrer a los soldados del carro blindado que el Gobierno oculta-, pero es eso precisamente de lo que sí culpamos al Gobierno, de su asquerosa demagogia preelectoral y de su orgía de mentiras y ocultaciones, el cierre en falso de la Comisión de Investigación del 11M, Peces Barba el Manipulador, la nitroglicerina dinamitada por Rubalcaba (léase la noticia y al final truéquese "nitroglicerina" por "dinamita". Atención produce efectos secundarios, la carcajada y la vergüenza ajena), sus topos en el CNI, la Policía, la Guardia Civil y demás compañeros mártires.
Ellos son los culpables y hacemos denuncia pública; el Gobierno miente. Miente todos los días, miente cada ministro en cada aparición pública, mentían antes de ser Ministros, mintieron el 13M diciendo que los españoles se merecían un Gobierno que no mintiera, mentían antes mientras violaban a porfía con ETA la Ley de Partidos y le decían al padre que la moza todavía era moza.

Pobres afganos, pobres de ellos que no tienen la conmiseración de la Bardem, su prole y el resto del burdel.

CARRILLO: LA DEMENCIA Y SU INCLEMENCIA

2006-06-28T09:58:00.000+02:00

¡Esto es para mear, y no echar gota! Perdonenme la expresión, mis queridos lectores, pero es así. Atención a las barbaridades y sandeces con las que "se descuelga" ahora el prehistórtico señor Carrillo. Lean por favor la noticia, y "disfruten" con los links adicionales que aparecen al final de la misma, y que están relacionados con el tema.

Queda demostrado que, con la vejez, los defectos y manías que no han sido corregidos anteriormente, se acentúan y acrecentan. En este caso, se han hiper-acentuado con la edad, hasta llegar al extremo de haberse convertido en una enfermedad de demencia, o de tipo "psicosis maníaco-depresiva", con alucinaciones y manías persecutorias que acucian a este personaje infame de la política española. Y es que la demencia aplica su ley, inclemente, y castiga el cerebro, sin remisión.

Pues no va y dice que "el PP quiere que se siga matando". ¿A quién? ¿Acaso se está remontando usted a la Guerra Civil, y les está tachando de asesinos de "rojos" (como lo fué usted de curas y demás)? ¿Acaso les está acusando de querer asesinatos terroristas (esos que su amiguísimo ZP no quiere investigar, p.e.)? ¿Nos está diciendo que el PP renunciaría a todo y consentiría cualquier atrocidad (como hace la izquierda habitualmente) para lograr "popularidad"? ¿No sería mejor que pasara usted el resto de sus días en un psiquiátrico? Jugando a las cartas; con clases que ayuden a no perder más las memoria; con medicación que le ayude a pasar, de la mejor manera posible, la última etapa de su vida, etc. Es que, vamos, me parece a mí que su realidad es otra, y que sigue viviendo usted en el 36, sólo que sin el poder del que disfrutaba entonces.

En fin, que tenemos, por desgracia, un sistema judicial y unas leyes que dan pena, por permitir que se den este tipo de situaciones en la vida política de nuestro país. LLueve sobre mojado. Que se permitan injurias e insultos al honor de personas que, a diferencia de usted, han hecho mucho por España en ocho años de gobierno. Usted debería estar pudriéndose en la cárcel no sólo por asesino, sino por destructor de la democracia y de la verdadera paz. La izquierda es el cáncer de nuestra sociedad, y cada vez que se alza con el poder, España se hunde un poco más en la miseria de la que habíamos logrado salir gracias al PP.

Sr. Carrillo, tenga usted presente que, así como todos los dictadores que aún existen en este planeta (pero que se denominan ellos mismos liberadores de sus países) no son ustedes mejores ni distintos que Hitler. Tampoco los de la ETA, o los del IRA son distintos de los exterminadores históricos que ha conocido la humanidad a lo largo de los siglos. Ahora, por desgracia, se consienten las atrocidades y se ocultan las mismas bajo palabras pseudo-legales y constitucionales, para no llamarles por su nombre. ASESINOS Y TERRORISTAS. EXTERMINADORES DE LA HUMANIDAD. FANÁTICOS, LUNÁTICOS Y EXPLOTADORES TOTALITARIOS DE LOS PUEBLOS, QUE EMPLEAN EL TERROR COMO MEDIO PARA IMPONER SU PENSAMIENTO.

SI TÚ ME DICES VEN… LO DEJO TODOOOOO

2006-06-21T22:42:00.000+02:00

¡Ah!, el amor… ese tierno sentimiento entre dos seres –a veces no necesariamente humanos según comprobamos todos los días- que impone una mutua necesidad cariñosa. Esa necesidad de tener a alguien, de compartir con alguien de taparse también las cosillas, como un 11M, una negociación que viene de lejos, unos favores que me debes... Qué bonito es el amor, sobre todo en primavera -puñetas de rigor astronómico que nos acaba hoy mismo de sacar de la amorosa estación florida para meternos en la carnal de los biquinis- pero ¡quia!, para los enamorados todo el año es primavera, aunque caigan chuzos de punta, aunque se atasque el coche en la carretera de Burgos con 57 centímetros de nieve –pese a que el Ministro Alonso afirme que estamos mejor preparados que los yanquis para estos meteorológicos contratiempillos-, aunque las hojas de los árboles no nos dejen ver los charcos en los que nos metemos.

El amor… ¡Ah!, el amor, como decían los Beatles, all you need is love, qué hermoso, no hay nada como el amor. Ese momento que nos lleva a esa especie de circunstancia orteguiana –yo soy yo y mi circunstancia; veamos que en el caso del amor se multiplica por dos, de modo que tenemos dos “yos” y dos circunstancias- en la que la maravillosa pareja hace todas las tonterías del mundo; ellos creen que nadie los ve, creen que pasan desapercibidos, que no hacen el ridículo, mas no, aunque intenten ocultarlo se les nota, cuando están juntos y cuando están separados, es hermoso porque se lanzan alabanzas y piropos, perdones y confesiones; que sí tienes derecho a equivocarte, que si mírame a los ojos, que si estamos en pleno “proceso de paz”, que si este es el camino, que si charlamos un rato…

Se les nota también a los enamorados el sentimiento en los contratiempos, se ve la unión incluso en las desavenencias, ya lo dicen los niños tocapelotas en el cole: “los que se pelean se desean”. El amor perdura, es irrompible, aunque uno le reproche al otro que no cumple los pactos, que no puede tomar medidas represivas, le amenace con que no va a cumplir la ley como si fuera una persona normal y el otro se haga el duro: que tienes que cumplir, que estas son las reglas, que qué te has creído… Peleíllas sin importancia, milongas cara a la galería, nada que no se arregle con un encuentro amoroso, una cesión por aquí, un favorcito por allá, unos besos y unas caricias y un insultar a las víctimas despechadas no merecedoras del amor de los ambos, no hay nada que más una que el odio al enemigo común. Sólo tienen ojos para ellos los enamorados. Criaturitas…

Entre los misterios del amor está esa cualidad extraña, esa capacidad asombrosa de extraer de cada uno lo que es, resulta como el alcohol, no sólo porque emborracha, sino porque nos descubre, nos deja en evidencia, nos desenmascara. Lo cantaba Joe Cocker, love lift us up where we belong, a los enamorados se les ve, se les nota, les afloran los instintos, se percibe que son de la misma pasta, que se parecen, que están hechos el uno para el otro, que coinciden, que tienen los mismos objetivos, que están dispuestos a pasar por encima de los demás, ellos negociarán obviando a los que están a su alrededor, se aman, son iguales, uno regala un trozo de tierra y a cambio el otro deja de destrozar cosas, tú me mandas a los niños a casa y yo no te vuelo ningún coche con quien pudiera haber dentro... Es que el amor es un contrato silencioso…

Pero también hay dificultades en el amor, por ejemplo que uno de los dos abuse; que uno de los dos ya tuviera pareja, y que la engañe, y la traicione, y la abandone, y se dé a la nueva, y se quiera librar de la vieja, y la apuñale, la mate, la extermine, la asesine...

Así, cuando el amante es un ser repugnante, puede terminar una historia de amor, esa “hoja de ruta” maravillosa que empieza repleta de promesas y compromisos, buenos deseos e ilusión, en la que pasamos de “merecemos una España mejor” a la puñalada trapera.

Al amante que hace eso se llama TRAIDOR.

¡ALBRICIAS! DOS AÑOS DESPUÉS APARECE EL TERRORISTA DE LA SER

2006-06-20T23:24:00.000+02:00

En una acción conjunta franco-española dirigida por la juez Le Vert y Grande Marlaska han sido detenidos 12 terroristas. La Vicepresidenta del Gobierno, que dijo dos o tres días antes de la última concentración contra el terrorismo, que no la comprendía porque ya no había terrorismo, aún no ha dimitido. No tardará mucho, creemos, y la demora, intuimos, se debe a la consulta sobre cómo hacer que doña María Teresa le estará haciendo al Ministro Cadáver.

Entre los terroristas detenidos esta madrugada destacamos -por tocar un poquito la moral- a este prenda:

Jean Pierre Harocarene Camio

Nacido el 1 de noviembre de 1963 en Boulogne Villancourt (Francia) y con domicilio en Irún (Guipúzcoa). Trabaja en Radio Irún, de la Cadena Ser, donde realizaba un programa deportivo. Arrestado en España.

Jopé... Si al terrorista, en la SER, lo tenían en casa. Bueno, éste de suicida tiene poco. La noticia en la edición digital de El País sobre los detenidos viene de esta guisa:

Los detenidos son: en Francia, Ángel Iturbe Abásolo, de 53 años; José Luis Cau Aldanur, 63; Julen Kerman de Madariaga y Aguirre, de 74 años; María Cristina Larrañaga Arando, 52 años; Eloy Uriarte Díaz de Guereño, de 65; Maria Izaskun Ganchegui Arruti, 62; José Ramón Badiola Zabaleta, 48 años. En España han sido arrestados Joseba Imanol Elosúa Urbieta, 72 años; José Carmelo Luquín Vergara, 31 años; Ramón Sagarzazu Olazaguirre, 69 años; Jean Pierre Harocarene Camio, 42 años; Ignacio Aristizábal Iriarte, 59.
(Las negritas son nuestras).

Conociendo la prisa prisaica por endiñar parentescos entre Zaplana y un señor que tiene un negocio o entre el peluquero de Aznar y otro que tiene un salón de belleza canina, nos asombra el olvido en citar el parentesco profesional de señor Harocarene Camio.

También nos asombra -hoy es un día asombroso- que nuestro nuevo y flamante -nunca mejor dicho- Ministro de Interior diga tras esta operación que “no hay ningún dato significativo que impida continuar con el proceso de paz”. A ver, don Alfredo, no puede haber "proceso de paz" cuando los que matan siguen
manejando manteca -que encima a ver de dónde ha salido- con la insana intención de mantener sus estructuras terroristas. Viéndole a usted de Ministro de Interior comprendemos porqué don Pepe Montilla es también Ministro y don José Blanco Secretario de organización.

Encima usted se niega a comentar las palabras de Otegui, claro, porque si las comentara no podría mentirle a los españoles diciendo lo que antes señalábamos, puesto que el ángel de la paz, el equivocado sin arrepentimiento ha dicho que las detenciones son "un ataque nítido y frontal a las esperanzas de paz" y algunas perlitas más que no reproducimos porque esta bitácora será un totum revolutum, pero tanta mierda gubernamental y terrorista revueltas va a espantar a nuestro cuatro lectores.

Por último nos gustaría saber qué puñetas -por ser educados- ha estado vuecencia verificando con tres informes seguidos elevados a Su Solemnidad el Presidente del Gobierno.

En lugar de ir mendigando "procesos de paz", negociaciones, diálogos y zarandajas con los asesinos, señores del Gobierno, amén de mentirle al pueblo, podrían tener la decencia de estar con las víctimas, esas personas que ven como sus interlocutores, de ustedes, se ríen de ellas a la cara en los juicios. Esas personas que están desamparadas por el Fiscal General del Estado, porque, señor Pérez Rubalcaba, la Policía y la Justicia no estarán de brazos cruzados, pero sus cómplices ad hoc -Cándido Conde Pumpido y Gregorio Peces Barba- se mueven menos que Espinete en un edredón de velcro.

España se merece un Gobierno que no mienta… Qué puñetas… España se merece un Gobierno.

ESPÍRITU DE ERMUA

2006-06-19T19:20:00.000+02:00

Muchos éramos unos chavales, unos chavales como los chavales que hoy hablan del proceso de paz como si estuvieran doctorados en ello. La generación de la play station, el 2+2=5 –aunque sólo sea por la rima-, la incultura total, la cultura del botellón. Unos chavales anestesiados por la caja tonta, por las consignas de partido, por el bombardeo subliminal.

Ahora que lo que el pueblo en la calle hace 9 años llamaba “asesinos” es la “izquierda abertzale”; ahora que no se habla de paz, sino de “proceso de paz”, o sea, de quid pro quo infame -1.000 muertos después-; ahora que los que salen a la calle a pedir el fin del terrorismo -pero no al precio que quieren los terroristas- son tratados como payasos por el Gobierno puesto que se dejan manipular por el PP; ahora que las víctimas no son víctimas del terrorismo, sino de la malicia del PP que las utiliza electoralmente; ahora que los etarras no huyen a Francia donde las condenas son más duras, sino que huyen a España donde el Gobierno es más blando; ahora que el Alto Comisionado para las Víctimas le dijo a éstas que algo tendrían que ceder, en lugar de decírselo a los terroristas; ahora que en el PSOE y sus soles mediáticos y sus subvencionados con nuestro dinero aplauden a la escoria asesina y se permiten el lujo de decirle a las víctimas que si es que quieren más víctimas; ahora que está España al revés y el delincuente merece perdón y el que pide justicia es un radical es cuando más casta hay que echarle al asunto.

Hoy ya ha habido una movilización importante. Cientos de personas han ido a la Audiencia Nacional a apoyar a la familia de Miguel Ángel Blanco, a mentarle la madre a los asesinos -que se ríen de la Justicia- y a decirle al Gobierno que la sangre se dona, pero que con ella no se trafica. Parece que Miguel Ángel Blanco es como un ángel, un ser celestial que ya tenía ese don antes de ser asesinado, cuya alma revoloteaba ya y revolotea aún por España e insufla un ánimo como si fuera Pentecostés que hace a la gente decente salir a la calle a hablar todas las lenguas de la verdad, quizá porque fue su caso especialmente doloroso, el que desenmascaró a los asesinos y los cómplices y el que despertó a muchos españoles que vivían en Babia o que, peor, vivían en la egoísta tranquilidad del “a mí no me puede tocar porque no soy nadie”.

Todas las víctimas son iguales, pero no todos los casos lo son y los españoles llevamos en el corazoncito, como la Esperanza de Triana un puñal, clavados varios dolores terroristas: Irene Villa, el matrimonio Jiménez Becerril, Miguel Ángel Blanco… Son casos que nos estremecieron de una manera diferente, para muchos supusieron un punto de inflexión, sus atentados llevaron a muchos cristianos -como hacía don Manuel bueno mártir- a sumergir las palabras del Padre Nuestro “perdona nuestras ofensas como nosotros perdonamos a los que nos ofenden” en el silencio de la culpa, “Padre perdónales aunque saben perfectamente lo que hacen, porque yo no puedo”.

La duda que nos azota es por qué, cómo puede ser que en 9 años gente que ofrecía su nuca a ETA, que no quería negociar, que clamaba contra esta escoria, que no estaba dispuesta a olvidar, ve ahora con buenos ojos la negociación, la claudicación, la rendición. Será que lo ve con los ojos del Gobierno traidor, los ojos inyectados en la anestesia propagandística. Será que llevan las mismas lentillas a través de las que “querían saber” el 13 de marzo de 2004; las lentillas de Campoamor: “Y es que en el mundo traidor nada hay verdad ni mentira: todo es según el color del cristal con que se mira”.

El milagroso caso del cristal que cambió de color el 14 de marzo de 2004.

RIP

2006-06-18T23:39:00.000+02:00

Ya está.

Muerta y, enseguidita, enterrada. El muerto al hoyo y el vivo al bollo. No somos nadie. Entre todos la mataron y ella sola se murió. Como dijo Cristo en la cruz, “todo está consumado”. Se acabó lo que se daba.

Así está España merced, entre otras cosas, a la infame campaña electoral pro-estatuto (inconstitucional) plagada de irregularidades perpetradas desde las propias instituciones catalanas y de los “institucionosos” prohombres de la progresía neonacional, capaces de justificar que a otros -menos prohombres, pero más retrógrados, osados nostálgicos del rancio conservadurismo profascista archinacional- les pongan la cara como a un pan en plena calle las hordas de salvajes amparadas por los prohombres, por crispar y atentar contra la integridad de la neonación.

Ya están los buitres repartiéndose la carne tumefacta, el cadáver a palos aún caliente de España yace en la mesa junto a una urna electoral, pero los politicastros traidores ya están dando alaridos de victoria, como un salvaje a punto de arrancarle el corazón a su enemigo, aún vivo, para comérselo con la insana intención de que el futuro finado -como un Prometeo cualquiera- mire con la cara de idiota que se tiene que tener en un momento como ese.
Empezando por el mayor traidor de la historia de España -sólo igualable a la indecencia del Borbón Fernando VII- a quien todo le parece cojonudo y ya ha salido a manipular las cifras: si en Cataluña votan sólo el 50% y de ese 50% el 74% vota que sí los resultados son espectaculares. No, no… que nadie se equivoque, el hecho de que dos tercios de los catalanes no hayan votado que sí a la muerte de España, Su Solemnidad, el traidor, se lo restriega por donde dijimos; y terminando por los soles mediáticos del partido de los GAL, del partido que negocia con ETA, del partido que oculta la verdad del 11M…

Todo este descomunal ejercicio de democracia, en el que unos –los que se van a repartir la túnica del difunto- deciden sobre el futuro de todos, viene abalado por las carcajadas “hienáticas” de la Vicepresidenta contra los 4 millones de personas firmantes –casi el doble de los que han asesinado con la ayuda del Gobierno a España, cría cuervos- que el PP consiguió para que el referéndum fuera nacional, no regional. Nada, machote, aquí te administran la muerte por prescripción facultativa y no tienes derecho al pataleo. Viene el corrupto condonado "caixero" de turno y su caterva de ladrones y te endiñan la ración de guadaña, y para colmo, como estamos en un país laico, ahí te jodan y te “extremauncione” San Perico cuando llames al telefonillo del ático. Como coartada, para obtener el perdón y que los gorilas celestiales te dejen entrar en la fiesta eterna, la de mártir: “San Pedro, hijo, fíjate si era buen cristiano que resistí viviendo entre infieles… ni confesarme quisieron”.

Pues átense los machos porque si lo del preámbulo y la Nación catalana era mentira –véase aquí y nótese como en el articulado también viene-, no queremos ni contar cuándo en la democrática Cataluña empiecen a darse de palos las castas, los Pepes de Córdoba contra los Jaumas de La Seu. Cuándo los funcionarios que no hablan catalán tengan que pasar una depuración para mantener su trocito de pesebre. Cuándo la justicia de allí sea hecha y administrada por los tíos que ahorcaron a Montesquieu. Cuándo algunos se den cuenta de que “pluralidad” sólo quiere decir más de uno, pero de los suyos. Cuándo los que se consideraban de los suyos se den cuenta de que son como los otros, y peor, un quiero y no puedo. Un Jauma transexual.

Sólo nos queda rezar, que esto acabe pronto y como la alegoría del Sábado Santo sevillano, Mors mortem superavit: la muerte ha superado a la muerte.

SI gana Terra Lliure, NO gana la libertad

2006-06-15T22:08:00.000+02:00

Una vez más presenciamos cómo la libertad de expresión en España no puede ser libremente disfrutada por todos sus ciudadanos, y, además, aquellos que la impiden lo hacen con impunidad total y sin tener que rendir cuentas a nadie puesto que en su infinita capacidad manipuladora se enrollan en la bandera de la democracia y el que no está con ellos está contra el pueblo y la propia democracia.

Triste favor se están haciendo los catalanes a ellos mismos al no plantar cara al nazionalismo opresor y tirano de que disfrutan, por culpa propia, por gobierno. ¿Cómo es posible que en el siglo XXI, en España, en democracia, se pueda leer este titular? Pues sí, señores, casi como en Cuba, o ahora Venezuela, China..., países donde, como todos ya sabemos, los ciudadanos gozan de plenas libertades económicas y sociales. Países donde, según los titiriteros progres, la gente es feliz y vive bien, sin problemas ni complicaciones, paraísos de la libertad, democracias avanzadas. Ahora bien, países a donde ellos no se van a vivir, lo que sería un respiro para el resto de los españoles que no aguantamos sus giliprogreces, demagogias, estupideces, hipocresías y falsedades y encima les pagamos, por bemoles, sus subvencionados sueldos por su bazofia "celuloídica".

Es tanta la basura que los nazionalistas catalanes, durante tantos años de gobierno, han vertido sobre el oasis catalán que ahora no hay manera de limpiar la mierda. Por muchos poceros que lo intenten el olor a cloaca y podredumbre ha apestado a toda la Comunidad de Cataluña.

Artífice importante, entre otros, de tamaño desastre no es otro que el Sr. Montilla quien, a mayor abundamiento, le echa la culpa a los de siempre. Tiene, para más inri, la desfachatez de decir que la imagen que se da de los catalanes es la de "intolerantes" ¡toma, pastillas de goma! Me contará usted señor Montilla la imagen que dan las noticias que provienen de por allí. Se boicotean actos electorales -siempre de los mismo, o sea, de los que no están con ustedes-, se agrede a los políticos no nazionalistas -esos que no están con ustedes- y ustedes no hacen nada por evitarlo, condenarlo, etc. Seguramente esa imagen, para desgracia de los ciudadanos de Cataluña, la están dando los más radicales de todos que ¡oh!, casualidades del destino, son los que están gobernando allí, en coalición.

Nos gustaría que nos aclarase, Sr. Ministro, si hay "intolerancia" es ésa práctica de un compañero suyo de partido contra quienes no son de "sangre pura" y considera que un charnego -como usted- no puede imperar en Cataluña.

A que no hay Torrelodones, señor Ministro...

Al Ataque

2006-06-14T09:59:00.000+02:00

Que Rodríguez y sus compinches persiguen la aniquilación del Partido Popular y de todo cuanto representa es algo constatable e indiscutible. Hasta ahora los métodos empleados, para conseguir su fin, no pasaban de ejercer una violencia verbal inusitada con la utilización de insultos y amenazas. Ahora se da un paso más, nacionalistas y socialistas unidos como una piña pasan a la acción directa, las agresiones a dirigentes y simpatizantes del PP toman un nuevo tinte y se convierten en físicas. Parece que ambos han dictado una sola orden “al ataque”.

Los actos deplorables ocurridos recientemente en Cataluña forman parte de una estrategia perfectamente diseñada para la consecución del fin último, el exterminio de un ideario que abrazan la mitad de españoles. Se debe dejar allanado el camino a las pretensiones que nacionalistas y socialistas propugnan apartando a quien molesta.

Pero lo triste y repugnante es que la culpa la tiene quien defiende la Libertad y el espíritu democrático, no se debe permitir que alguien pueda ensalzar ideas distintas a las que quieren imponernos desde el Régimen, el ideario oficial debe ser el único que abracen todos los componentes de la nueva sociedad que se pretende crear. Nacionalistas y socialistas son los grandes héroes, los auténticos demócratas, los grandes libertarios, por el contrario los populares son los fascistas, los intransigentes, los verdaderos artifices de la crispación. La idea que se quiere trasmitir por todos cuantos apoyan las tesis de nacionalistas y socialistas no es sólo el ataque continuo y permanente a quien discrepa sino que se debe detestar a quien hoy en España se le ocurra defender los valores constitucionales, la Libertad, la Dignidad de las personas y la esencia de de la Democracia. Esta es la España que Rodríguez y de sus compinches quiere imponernos.

¿CÓMO ESTÁN USTEDEEEEEEEEES?

2006-06-13T01:48:00.000+02:00

Más fotos aquí...

Su Solemnidad, al que algunos consideran más listo de lo que parece -y de lo que es, añadimos nosotros-, es un pobre hombre. Lo es intelectualmente y en su partido sólo José Blanco sería capaz de jugar al Trivial con él y no ganarle... Sería una partida de antología, sería... sería tan eterna que tendrían que emular al Conde de Sandwich y para aplacar su galipa podrían comerse todos los quesitos de tan ilustre juego, sin echarlos en falta. Lo malo de un tonto con poder es que se cree excremento cuando no alcanza la cualidad de ventosidad, y que es la marioneta de otros que sí son listos -y más malos-, por eso no dudamos que Su Solemindad sabe menos del 11M que nosotros; no lo sabía entonces y ahora no quiere saberlo, ni los suyos, que sí saben, se lo piensan contar, no sea que tenga una revelación en sus antológicas plastas discursivas y deje el entramado como los guerreros escoceses de William Wallace antes de entrar en combate contra los ingleses.

Aquí los malos son los que hacen cosas como ésta. No solemos dar pábulo a los confidenciales, pero es que hace una semana tuvimos noticia del viaje en cuestión y se barruntaba que se iba a Francia pra darle a la juez Le Vert un "tironcito" de orejas... Esto apesta, como todo lo que toca esta gentuza.

En España hay un dicho que no suele fallar, sobre todo si se apuesta a caballo ganador: "piensa mal y acertarás".

LA ILUSIÓN DE TODOS LOS DÍAS

2006-06-09T14:22:00.000+02:00

¡Qué alegría! ¡Qué alboroto! ¡Otro perrito piloto!

Toda España está afanada (dilogía) en pagar sus hipotecas –ésas que con María Antonia Trujillo en el ad hoc paritario Ministerio de las Soluciones Habitacionales iban a bajar- ¿Toda España? ¡No! Un club selecto resiste ahora y siempre al cobrador.

¿Que usted, pobre votante apesebrado socialista -currante de sol a sol en verano, currante en invierno de luna a luna- tiene que hacer jeribeques macro-microeconómicos, encajes de bolillos numerales, esperar a la alineación astral pertinente, conjurar a los espíritus, jugar a la lotería –y que toque-, malvender las joyas de la abuela, no tomar postre cuatro días por semana, quitarle el chocolate al loro, privarse del chatito de vino con los amigos, romper el cerdito de los niños, hacer horas extras, comprar marcas blancas, viajar en el coche de San Fernando en lugar de en metro, requeterrebuscar en los bolsillos de las chaquetas, levantar los cojines del sofá, andar por la calle peinando el suelo, revelarle a los querubes de la casa que los reyes son Juan Carlos y Sofía y que este 6 de enero paseíto por el parque y confiar en la solidaridad de los afortunados? Eso es que no conoce las soluciones de su partido ¡oiga!

¿Curra usted en La Caixa y tiene telarañas en la nevera?
¿Curra usted en el Santander y no llega a fin de mes?
¿Curra usted en la Kutxa (léase "Cucha") y tiene que violar la hucha?
Caballero… ¡No puede ser! ¿Créditos vendo y pa´mí no tengo, o en román paladino, “en casa del herrero cuchillo de palo”? Qué dale, qué toma, ole con ole y olá, a ver María, la hipoteca cómo leches la vamos a pagar, tirititrán tran tran, titirite… teros… Que oiga, ésos sí que no tienen problema oiga.

¿Que usted en el trabajo no da una, que es incapaz de vender un botellín de agua helada en la próxima Concentración de la AVT el sábado día 10 de junio a las 18:00 horas en la Plaza de Colón en Madrid (publicidad subliminal), que trabaja en un banco y le salen menos las cuentas que a Constantino Poco Tino, que hace una balanza de pagos que ni se balancea ni se cobra…? Ya sabe lo que le espera, paisano, o gastamos carné de la secta y excelso puesto paritario, o a la rúe, pero ¡ah! Los titiriteros amigo… los titiriteros… ésos que viven de las dificultades que tiene usted para pagar la hipoteca, que viven de la hipoglucemia del loro, de la bicicleta de los querubes, de la moraga del cerdito de los niños, que se complementan con las desprendidas joyas de la abuela...

Pues eso es lo que hay, caballero, quería un gobierno que no le mintiera y nos ha puesto uno que miente y encima roba, querido amigo votante socialista apesebrado, o sea, querido amigo votante del partido de los pobres.

06 06 06 LA PROFECÍA

2006-06-06T15:43:00.000+02:00

Proféticamente la constante actualización del discurso en la historia, el vigor de un texto literario, la contemporaneidad, la descripción del alma humana que nunca pasa de moda, etc. es lo que convierte a algunas obras, literarias o no, en universales.

Todo está ya inventado y hace mucho escrito y cualquier cosa que leamos no es más que una reescritura –lo que los horterillas llaman un remake- de una tradición que viene de la noche de los tiempos.

Leer 12 + 1 meses más tarde la carta que Pilar Ruiz Albisu –madre del socialista asesinado por ETA Joseba Pagazaurtundúa- escribe a Patxi López y contemplar la clarividencia profética que encierran sus letras –¡con lo que cambia la política en un año!- no es más que un ejercicio de reafirmación en las convicciones y las sospechas más que fundadas que ya teníamos, esto sí que es una verificación y no los informes de papel para fumar que nos endiña nuestro nuevo y flamante –nunca mejor dicho- Ministro de Interior. La “ciclicidad” de la vida se ve ejemplificada en la criminal historia del PSOE, partido en el que hay muy pocos –aunque de más talla moral en muchas ocasiones que algunos políticos de otros ideales- gritones, rebeldes, personas decentes que alzan la voz y se posicionan contra la idea terrorífica de machacar como fuere, incluso saltándose la legalidad, a todos aquellos que no les permiten lograr sus objetivos: Pablo Iglesias, 7 de julio –San Fermín- de 1910, Diario de Sesiones Congreso de los Diputados.

Ayer oímos al grandísimo José Blanco atizar contra el PP porque éste “no tiene sentido de Estado”, por una vez le damos la razón al licenciado, en el PP no hay sentido de estado de descomposición, el objetivo del PSOE que tanto las víctimas, incluyendo a las AUTÉNTICAS víctimas socialistas, y el PP quieren evitar.

Esas víctimas del PSE a las que utiliza y manipula el Presidente en sus mítines catalanes y que ya han declarado que Su Solemnidad deje de hacer demagogia con su sangre, con su sudor y con sus lágrimas; esas víctimas del PSE que no dan su permiso para que se trafique con su dolor, con su sinvivir diario; esas víctimas del PSE que sí son víctimas y no colaboradoras de los victimarios; esas víctimas del PSE que ya han anunciado su presencia en la Concentración en Madrid de este próximo día 10, Concentración que tiene dos motivaciones: primera que su propio partido, desde el Gobierno, está traicionando la sangre derramada por ETA durante 35 años y segunda que su propio partido, desde el Gobierno, y merced a esto, está traicionando la sangre derramada por no se sabe quién un 11 de marzo. Dos motivos que, como los Mandamientos, se resumen en uno, el Gobierno está traicionando la sangre derramada de las víctimas.
Esas víctimas en general de las que el PSE dice ahora que no parecen no querer el fin de ETA por no perder el estatus, ¿qué estatus?, ¿el de víctima? Cuánta abyección en la progresía nacional.

Estos son nuestros progresistas, unos vampiros de la política, todo les da igual, sólo pretenden ser eternos bebiendo la sangre de los demás.

CON DOS OVARIOS

2006-06-05T15:48:00.000+02:00

Nos encanta leer a esta mujer. Su lucidez, su valor y su inteligencia, además de su GENEROSIDAD, porque no odiar a esas ratas que la han dejado sin la mitad de su cuerpo más de la mitad de su vida es de ser más que generosa, máxime cuando las ratas siguen royendo la ley y revolcándose en la podredumbre y la ignominia de su chulería infame al no pedir perdón y al ir los juiciosa reírse de las víctimas y sus familiares.

Irene Villa es el paradigma de la víctima herida, junto a ella miles de españoles sufren las consecuencias de los atentados terroristas de estos ángeles de la paz y, según el infame José Blanco, de estas personas que tienen derecho a haberse de equivocado en el pasado, eso sí nada dice nuestro aristóteles del derecho de las víctimas a que les pidan perdón. Esto es el PSOE, los amigos de los terroristas.

Menos mal que nos queda gente como ella.

EN LA MESA DE OPERACIÓN. IRENE VILLA

Irene, otra víctima de ETA, se sometió el martes en Suecia a una complicada intervención de cinco horas: la prolongación del fémur con una barra de titanio en la que se encajará su nueva pierna izquierda. Sólo pone una condición a la periodista que la acompaña en exclusiva: «No escribas nada que dé pena»

EL MUNDO / AÑO XVII, NÚMERO 553 CRÓNICA DOMINGO 4 DE JUNIO DE 2006
ANA MARÍA ORTIZ
Gotemburgo (Suecia)

Martes, 30 de mayo. 13.22. El móvil de Irene Villa late incansable en el regazo de su madre, sentada en la sala de espera de la novena planta del colosal Sahlgrenska Sjukhug, en Gotemburgo (Suecia), el que dicen es el hospital más grande del norte de Europa. Los pitidos de alerta del teléfono interrumpen la conversación con la familia chilena que se sienta enfrente, a la que María Jesús González está sacando del error. A «su niña» no le arrancó las piernas una bomba del 11-M, como ellos piensan. La explosión, les cuenta, fue otra, mucho antes. Siete mensajes recibidos.

Aún queda una hora y 11 minutos para que la enfermera Birgitte acerque hasta la sala la palabra aliviadora: «OK». «La operación ha sido un éxito», intenta transmitirle en inglés a la madre. Irene, aún sumida en la inconsciencia de la anestesia, se encuentra en la sala de despertar. «Todo está correcto».

La cirugía ha durado más de lo previsto. El doctor Rickard Branemark habló de dos horas cuando dirigía sus pasos hacia el quirófano, a eso de las nueve de la mañana. Han sido más de cinco. Desde muy temprano, el box número 1, en el que someten a Irene Villa al preoperatorio, parece un hormiguero. Un ordenado y sonriente ejército uniformado de verde pino desfila frente a su camilla. Le acarician el carrillo o el cabello rojo fuego y la saludan afectuosamente. Ella, adormilada por los sedantes, oye el rumor de sus voces pero no los escucha.

Los sanitarios suecos miran a los ojos de la madre pero hablan para los oídos de Mary, la traductora. Primero llega el enfermero Martin Harland: «¿Fecha de nacimiento? ¿Es alérgica a algún medicamento?...». La anestesista de gafas color verde manzana dirige la aguja hacia el final de la espalda y le conecta la epidural a la que Irene seguirá enchufada durante dos o tres días. Otro colega, que rompe el hielo presumiendo de hablar castellano en la intimidad, anuncia que en breve aparecerá Branemark para dibujar el campo de la incisión en el muñón de su pierna izquierda. Cuando hace acto de presencia nadie repara en el sigiloso doctor. La eminencia se confunde habilidosamente con el resto del equipo. Una inyección termina de aletargar a Irene.

PIERNAS. El día antes (lunes, 29 de mayo), en el vuelo de Madrid a Copenhague, parada previa antes del definitivo aterrizaje en Gotemburgo, Irene compartía las sensaciones que la habían recorrido esa mañana al levantarse y colocarse la prótesis que necesita para caminar desde los 12 años. «Ha sido muy raro », decía mirándose la extremidad izquierda. «Hoy es el último día que me la pongo así, encajándomela. Para mí es un momento histórico. Estoy como de duelo, de despedida».

Mientras las evoluciones del bisturí de Branemark en el fémur de Irene son seguidas atentamente por un grupo de especialistas brasileños e italianos, desplazados a Suecia exclusivamente para presenciar in situ la revolucionaria técnica, las piernas de silicona, con las botas altas marrones y los pantalones negros con los que ha hecho el viaje aún puestos, la esperan de pie, recostadas en una pared de la habitación número 14, novena planta.

Cuando Irene supere el pesado proceso de rehabilitación y aprenda a caminar por tercera vez en su vida, volverá a recogerlas. Y cruzará con ellas una meta más en su eterna carrera de recuperación del atentado ETARRA que sufrió en 1991 y que la convirtió en el rostro más reconocible de las víctimas del terrorismo. Es un icono. Ahora que el gobierno y ETA sacan brillo a la mesa de negociación, ella —Irene Villa González, Madrid, 21 de noviembre de 1978— tumbada en otra mesa, la de operación, representa el tercer platillo de la balanza. Las víctimas.

RIESGO. Martes. 10.00 horas. Si el horario transcurre según lo previsto, Branemark debe de estar ya enroscando la pieza cilíndrica de titanio al fémur de Irene. Desde que la bomba (17-10-1991) le seccionara la pierna derecha por debajo de la rodilla y la izquierda muy por encima —los tres dedos que le faltan en la mano zurda son lo de menos—, ha utilizado 10 pares de extremidades diferentes. Todas, por mucho que haya evolucionado el sector protésico, se han ajustado a los muñones dolorosamente. «Acaban haciéndote rozaduras y heridas, te cuesta sentarte porque se te clava en la ingle, no puedes doblar la rodilla…», recitaba Irene, a 9.000 kilómetros de altura, la retahíla interminable de inconvenientes.

En la pierna menos perjudicada el trance es soportable. En la izquierda, no. «¡Y me da una rabia..! A veces mi mente puede más que mi cuerpo. Me lo estoy pasando bien, quiero seguir, pero tengo que parar por la pierna». Lo peor es que, a la larga, el stop podría ser definitivo. «La vida del amputado empeora con los años. Llegaría un momento en que no soportaría el encaje (el empalme de la prótesis con su muslo) y yo no quiero atarme a una silla de ruedas. ¡¡¡Quiero caminar hasta los 80 años!!!», proclama como reivindicando su derecho a dar un paso tras otro.

Lo que Branemark le está haciendo podría concedérselo de por vida. La oseointegración que le practica prolongará su fémur mediante una barra de titanio y hará que ésta asome por fuera del muñón. La nueva pierna irá encajada a la pieza sobresaliente y no al muslo desgarrado por la explosión, como hasta ahora. La prótesis no volverá a clavarse más en la carne.

Generosamente, Irene Villa permite que CRÓNICA comparta la aventura vital que supone para ella este viaje a Gotemburgo. Sólo pone dos condiciones. Una: que los periodistas no crucen la puerta del quirófano pese a que el gentil equipo médico no tiene inconveniente en franquear el paso a la cámara hasta la mismísima mesa de operaciones. Y dos: que las líneas que narren su odisea no arranquen a quien las lea ni una sola lágrima. «No escribas nada que dé pena, eh», advertía, «que yo no soy una persona apenada».

Ciertamente, la joven coqueta que mira de reojo en el avión a los miembros de la selección española Sub-19 —«¡qué guapos!»— es un torbellino de alegría. Un chute de sol como el que le recetan a los suecos cuando languidecen tras nueve largos meses de depresivo invierno. Un rato con ella tiene el mismo efecto que el tan prescrito viaje a Tenerife o que una visita a los medicinales soláriums. Irene Villa no ha eliminado de su vocabulario expresiones que podrían herir las sensibilidad de otros en su situación —el «¡qué mala pata!» que se le escucha en una conversación con los funcionarios de Barajas que empujan su silla de ruedas es sólo una de muchas— y tampoco pretende que tú las elimines. Acostumbra a mirar las cosas por la rendija desde la que se ven más luminosas.

TITANIO. Eso hizo cuando se sometió el 30 de noviembre pasado, hace justo seis meses, a la primera parte de la intervención. Entonces le insertaron dentro del fémur una primera barra de titanio a la que ahora se ha enroscado la segunda. Era para pensárselo dos veces antes de firmar el documento de consentimiento que le pusieron delante. Venía a decir que existía la posibilidad de que tras la operación se desencadenara una infección y ello supondría la reamputación. Perdería para siempre el trozo de pierna que le queda. Probablemente, no podría volver a caminar. «Pero yo no conté con que eso pudiera pasar. El día antes, mi madre y yo brindamos en la habitación del hospital con vino español. “¡Venga, por la operación, que va a salir todo bien!”. Al final, el poder de tu mente y tu convicción es lo que más puede».

Pese a la sonrisa con que lo encaró, fue un mal trago. Su fémur, a fuerza de tantos años sin actividad, estaba muy deteriorado. Apenas había crecido. Era prácticamente igual que cuando tenía 12 años. Para solventar el impedimento, Branemark tuvo que injertar en él un trozo de la cadera. El post-operatorio fue traumático. Durante seis meses Irene ha estado tomando calcio para tratar de fortalecer el tejido óseo.

19.22 de la tarde del miércoles. Mientras Otegi y demás líderes de Batasuna siguen declarando ante el juez Grande-Marlaska para acabar evitando la prisión, Irene Villa ha subido por fin a su habitación tras 24 horas monitorizada en la sala de despertar. Tiene náuseas. Pide su móvil. De la pierna operada sale el tubo del drenaje, tiene otro conectado a la uretra, un tercero a la espalda, el de la epidural, y un cuarto en el dorso de la mano. Le duele. No quiere hablar con nadie. Pide calmantes. Le dan varias cápsulas de paracetamol, un jarabe antibiótico, le pinchan en el muslo izquierdo... El medicamento que la enfermera inyecta en su bolsa de suero parece resucitarla. Se incorpora y coge el teléfono.

Primero, su padre. «Papá, que ha salido todo fenomenal...». Irene cuenta que tras el atentado, cuando su padre la vio hecha un «guiñapo» (sic), deseó abiertamente su muerte. Luego su hermana, Virginia: «Que estoy muy bien, que te quiero mucho...». Su abuelo: «Qué bien, qué bien, qué bien...», se le oye decir al anciano cuando Irene conecta el manos libres. «No sabes la alegría que me da escucharte».

Hay tiempo para bromas.
—Mira este enfermero que majo para ti, Irene, ¿no te gusta?— le dice María Jesús, sentada a un metro del rubio sanitario que mide la tensión arterial.
—¿Tú crees, mamá? A mí no me parece para tanto.
Él no las entiende. O se hace el sueco. Risas.

La tarde antes, el ambiente no era tan distendido. Fue entrar en la habitación, ver el camisón sobre la cama y asomar la flaqueza. Y hubieran surgido las lágrimas de no ser porque Birgitte entra anunciando que Irene tiene una llamada. Es Eugenio. Eugenio Chacón, de Navarra. Es uno de los primeros oseointegrados que han pasado por las manos de Rickard Branemark. Irene hace el número siete entre los españoles —«¡qué bien, el siete, mi número de la suerte!»— y son apenas un centenar en todo el mundo.

Eugenio posa en los catálogos que el hospital Sahlgrenska ha impreso en castellano para informar sobre la intervención. Aparece sentado en un sofá con sus dos piernas robóticas —un esqueleto metálico— coquetamente cruzadas y las zapatillas Nike atadas. Es él quien ha conducido a Irene hasta Gotemburgo. Se enteró de que la joven presentaba en San Sebastián su libro Saber que se puede —un manual para ayudar a los que están en horas bajas— y se plantó allí para presumir de piernas. Sigue divulgando las bondades de la oseointegración a través de la asociación de amputados, Adampi.

NEGOCIACIÓN. Irene regresa del teléfono con las pilas cargadas de buen humor. Enciende el ordenador portátil y sube el volumen para escuchar la versión de la canción de El Koala que le han enviado por e-mail. El tema es muy crítico respecto al diálogo del Gobierno con ETA. «Opá, yo viacé la paz, con Ternerilla y con Arnaldillo. Opá yo viacé la paz, con los chiquillos que usan el gatillo...», suena en la habitación 14.

Ni madre ni hija saben que unas horas antes, a más de 2.000 kilómetros de distancia, Zapatero ha anunciado en el Debate sobre el Estado de la Nación su disposición «al máximo diálogo». «Mejor no enterarse de nada», dicen intuyendo que las nuevas no van a ser de su agrado. Porque Irene y María Jesús se oponen rotundamente al proceso de diálogo abierto. Y serán las grandes ausentes en la concentración convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo para el próximo sábado. «Queremos saber la verdad» y «Negociación, en mi nombre no», serán los lemas.
«Estoy totalmente en contra de la negociación», dice Irene con un tono de gravedad desconocido hasta ahora. «Por supuesto que quiero que se acabe el terrorismo y si hay algo de que hablar con esa parte de la población vasca nacionalista que no está a gusto con la situación actual, que se hable. Pero con ETA, no. ETA no tiene nada que decir, es una banda de asesinos. El diálogo es maravilloso, imprescindible, pero no después de haber puesto una bomba», se extiende.

María Jesús es aún más explícita: «Me da una rabia que haya gente que quiera perdonarles... “Hay que ser generosos con ellos”, me dicen algunos. ¿Y sabes qué les respondo yo? “¿Generosos? Yo les he dado un brazo y una pierna [María Jesús es la víctima silenciosa del atentado de Irene Villa] e Irene tres dedos y dos piernas. ¿Qué les has dado tú?”».

Desde el atentado, Irene le añade a su firma en el DNI el símbolo circular que representa la paz. Su mismo nombre, en griego, significa eso: Paz.

LLEGADA. Lunes, 18.30. Aterrizaje en el aeropuerto de Gotemburgo. Irene Villa tiene ganas de reencontrarse con Isabel y desaparece por la puerta de salida sin esperar las maletas. La madre se retrasa porque el equipaje ha llegado con un asa rota además de otros rasguños. El personal de tierra la conduce hasta una estancia repleta de maletas: «Elija una». Sale con la suya y con la nueva. «Esto es Suecia».

La negra Isabel Olsson, caboverdiana con apellido sueco tras un matrimonio ya roto, es auxiliar de clínica del Sahlgrenska. Atendió a Irene y a María Jesús en su anterior estancia en el hospital pero ahora la han trasladado, cuenta, a la planta dedicada a los brazos amputados. Las recibe en el aeropuerto en calidad de amiga.

Isabel, 52 años, habla casi tan atropelladamente como gesticula. Vivió en España entre 1978 y 1990. Luego se mudó a Suecia. Ha seguido conectada a nuestro país gracias, en parte, a las revistas ¡Hola! y Más allá. Vio las desgarradoras imágenes del atentado por televisión. «Me impresionó tanto que pensé: “Chica, ¿qué podría hacer yo por estas personas?”», explica con cierto halo misterioso. «“Ya llegará mi oportunidad”, me dije, y me puse a esperar». Y llegó. Un buen día, 15 años después, revisando las fichas de los pacientes de Branemark se topó con el nombre —«Irene Villa»— y corrió a su habitación a presentarse. «Sé quién eres, he seguido tu historia, no te preocupes que yo te voy a ayudar...». Isabel, que presume de haber presenciado curaciones sobrenaturales dentro y fuera del hospital, se refiere a la planta donde está ingresada Irene como «la de los milagros».

LLANTO. La de Cabo Verde entra y sale del cuarto seguida del emotivo Göran, su rubio novio. Göran tiene un nudo en la garganta desde que hace unas horas ha conocido la historia de Irene y María Jesús por boca de Isabel. Y estalla en el llanto poco después, cuando María Jesús se permite un respiro y salen a tomar una cerveza a una terraza. No entiende, le dice a través de Isabel que habla un perfecto castellano, cómo han podido superar eso. «No llores... Pero que tonto... Si somos súper felices», trata de consolarlo María Jesús. Y es cierto.

Cuando madre e hija —separadas en distintos hospitales— se reencontraron tras el atentado, la primera le dio a la segunda la fórmula que le borraría la mueca de angustia de los primeros meses. «Mira Irene», le espetó, «tenemos dos opciones: o vivimos toda la vida amargadas o nos hacemos a la idea de que hemos nacido así». No hace falta decir que se decantaron por lo segundo.

ODIO. Quizás por esta higiénica postura no albergan odio. Y si lo sienten, lo ocultan muy bien. Ni siquiera aborrecen a quienes pusieron la bomba en los bajos de su coche, cuyos nombres y caras aún desconocen. Irene cita a Gandhi —«ojo por ojo y el mundo se quedaría ciego»— cuando se le inquiere por el rencor. «¿De qué me sirve odiar?», pregunta ella.
Este mismo mensaje —«¿para qué?»— intenta transmitirlo a los reclusos a los que da conferencias en las propias cárceles. En algunas, como en Soto del Real (Madrid), ha tenido algún roce con el entorno etarra.
—Vamos por aquí, que por allí hay familiares de ETA y pueden verte, le dijo el policía que la guiaba.
—¿Y qué pasa? —respondió ella.
—No, que a lo mejor te dicen algo.
—¿Pero qué me van a decir? ¡Qué narices, que se escondan ellos!

Miércoles, 08.00 horas. El día después de la operación, Richard Branemark llega puntual a la entrevista que se celebra en el sofá de espera de la planta de operaciones. «Mi despacho es muy pequeño y lo comparto con otras dos personas», se excusa. Fue su padre, el doctor Per-Ingvar Branemark, quien utilizó por primera vez el titanio tras descubrir que el cuerpo humano, lejos de rechazarlo, lo asimilaba como propio. Este material le permitió, en 1965, practicar los primeros implantes dentales.

Quince años después, una finlandesa le escribió una carta rogándole que aplicara la técnica a sus piernas amputadas. Tras cinco años de meditaciones y con la ayuda del hijo, estudiante entonces, realizó la primera oseointegración. Rickard Branemark cogió enseguida el testigo del padre, ya jubilado. Y aunque ahora trata extender la técnica a otros hospitales de todo el mundo, es aún el único referente mundial.

«La intervención ha sido más larga de lo previsto», comienza diciendo el experto. «Hemos tenido que reconstruir la musculatura de la pierna», explica. Irene, que tras la bomba tuvo que aprender a andar con la cadera, tendrá que poner en marcha de nuevo su músculo, atrofiado tras años de desuso y confeccionado, en parte, con injertos.
—Ahora es muy importante—dice el médico dirigiéndose a la madre— que Irene sea constante con los ejercicios para que el músculo se fortalezca.
—Por eso no hay que preocuparse —contesta María Jesús—.
Ella es muy responsable.

La intervención, gastos de viaje y estancia aparte, ha costado 78.000 euros. Una suma que Irene Villa ha reunido gracias a la ayuda de la Fundación Víctimas del Terrorismo.

PEKÍN. Hasta dentro de seis meses, continúa Branemark, no podrá volver a apoyar su pierna izquierda. A Irene no le atormenta la idea de tener que estar tanto tiempo sin caminar. Ya buscará algo en que entretenerse. En su anterior convalecencia, descubrió que no necesitaba las extremidades para practicar esgrima en silla de ruedas. Por un solo punto no ganó, en marzo, en Oviedo, una prueba puntuable para el Campeonato de España Paralímpico. No parará hasta lograr clasificarse para los Juegos Paralímpicos de 2008, en Pekín. Practica además ciclismo, piragüismo y buceo, su gran pasión. «En el mar es en el único sitio donde me siento libre. No hay escaleras, no hay barreras... Es como si tuviera piernas», dice.

12.20 del martes. La intervención se hace eterna. La enfermera tuerce el gesto cuando divisa la vela que María Jesús ha encendido en el cuarto por encargo de Irene. Está prohibido en todo el hospital. «Por los tanques de oxígeno», dice, «podría haber una explosión». No importa. Hay cirios encendidos por Irene en los más insospechados rincones del planeta. Carlos, su protésico, ha puesto uno en el camino del Rocío. Otro, de una amiga zaragozana, se derrite ante la Virgen del Pilar. Y hay más en Colombia, India, Inglaterra, Argentina...

Irene tiene amigos en todo el mundo. Tan sólo cuatro días antes de la cirugía, aterrizaba en Madrid procedente de Argentina donde había visitado a una colega nueva. Otra chica amputada a la que ayudó a encontrar la luz en el túnel. Cada vez que Irene sabe de una amputación corre al encuentro de la víctima. Se presentó en el Gómez Ulla, en octubre pasado, cuando un desequilibrado empujó a Miriam al paso del Metro. En el móvil la ha registrado como «Miriam clon», por la similitud de sus circunstancias. Quizás es de ella uno de los mensajes que han llegado tras la operación y que Irene relee en alto para cargarse de energía positiva: «Espero que todo haya salido bien. ¡Ahora sí que no va a haber quien te pare!».

Jueves. 11.30. A Irene le ha bajado la tensión arterial. Está mareada y esconde las molestias bajo un oscuro antifaz. Se despide con dificultad: «Adiós y gracias».

La entrevista en formato pdf.

Manos y Rosas

2006-06-04T20:38:00.000+02:00

Hasta ahora siempre habíamos creído que el logotipo oficial usado por el PSOE desde la llegada de la Democracia a España era una mano blanca que sostenía una rosa roja.

También es cierto que durante años cambiaron la rosa que había arriba por el saco de euros que colgaba debajo de la mano, les identificaba mucho mejor, expresaba de forma más fideligna sus ideales.

Ahora, con la instauración del talante, las cosas cambian, si bien el de la bolsa monetaria podría seguir identificándolos, hay otro que se adapta mucho mejor a esta nueva etapa. Ha sido diseñado por el mundo de la cultura, por esos titiriteros a los que tanto deben y de los que beben ideológicamente. La rosa ahora es blanca, lo que se ha teñido de rojo, de un rojo sangre, es la mano.

El nuevo logo les retrata mejor, la sociedad española puede identificarles mucho mejor y ellos se destapan ante todo el mundo. Así sabremos mejor con quién están y en contra de quien gobiernan.

ME QUITO EL CRÁNEO

2006-06-04T20:24:00.000+02:00

Ayer contamos un suceso conmovedor, nos posicionamos en favor de una persona decente cuyo decente gesto -y valiente, porque en esta España progre no comulgar con los soles mediáticos del PSOE y éste último es jugarse el cocido y hasta una detención ilegal- fue comparado por un estómago agradecido con un Golpe de Estado. Las palabras de Tejero y las de Alejandro Campoy -el valiente- se parecen como los terrositas suicidas de la SER a los cotidianos terroristas suicidas en Iraq -"insurgentes", que los llaman los imbéciles-.

Ahora ya sabemos -de su puño y letra- PORQUÉ. No podemos desde aquí no hacernos eco de sus letras y fijarnos especialmente en una gran verdad, cómo los asesinatos poco a poco variaron de "importancia" según la cualidad del finado.

Don Alejandro, si no fuera porque aquí no decimos tacos diríamos que tiene usted un par de cojones.

He ido al Congreso de los Diputados y depositado en el escaño del Sr. Presidente del Gobierno, D. Jose Luis Rodríguez Zapatero una foto de Miguel Ángel Blanco, dos rosas blancas y he vaciado un bote de mercromina sobre ellas. Creo que el simbolismo del gesto no merece mayor explicación. Pero sí quizás el motivo que me ha llevado a hacerlo.

Tengo 42 años, estoy jubilado y soy padre de cuatro hijos. Me importa poquísimo que los medios afines a ciertos sectores me tilden de ultraderechista, fanático o todo lo que ellos quieran. No se trata de mí, ni mucho menos. No tengo ninguna imagen pública que proteger, ningún prestigio profesional que defender, ninguna honra personal que salvaguardar. Ya fui despojado de todo eso hace tiempo. Bienvenidos sean los insultos y la satanización si sólo me tocan a mi. Se trata de nosotros, los españoles. Y a todos los españoles ofrezco estas breves reflexiones.

Jamás creí que llegaría a ver un momento en que unos españoles se vuelven contra otros con odio feroz, cuando casi todos creíamos enterrada para siempre esa espantosa guerra entre hermanos, entre vecinos, entre paisanos.

Jamás creí que llegaría a ver campañas organizadas de criminalización de media España contra la otra media. Creí que habíamos aprendido de la historia.

Jamás pensé que traíamos a nuestros hijos al mundo para lanzarles en un país de odios cainitas y de oscuros y sombríos caminos hacia olvidadas guerras.

Jamás albergué ningún tipo de odio hacia nadie, tengo excelentes amigos socialistas, nacionalistas catalanes, vascos y gallegos. Admiro a todos aquellos que son coherentes con sus ideas y las expresan sin doblez, como Julio Anguita, Rosa Díez, Gotzone Mora, Maite Pagaza, Nicolás Redondo, Rosa Aguilar y tantísimos otros que dejaré de mencionar.

Jamás sospeché que llegaría un momento en que no fuera posible tomarnos unas cañas juntos y discutir sobre nuestras diferentes ideas sin ningún tipo de problemas.

Jamás olvidaré aquél fin de semana de julio del año 1997, en que casi ahogado, sin aire, esperaba junto a toda España ¡¡TODA ESPAÑA JUNTA, UNIDA COMO UN SOLO HOMBRE!! el fatal desenlace del chantaje que los criminales del terror pretendían imponernos a todos, mientras el tic-tac del reloj marcaba los últimos instantes de la vida de Miguel Ángel Blanco.

Jamás olvidaré, aunque me condenaran a vivir tanto como Dios, el terrible grito de rabia y dolor que yo mismo y España entera proferimos tras esos dos secos disparos que acabaron con la vida de un inocente cuyo único delito fue el haber soñado.
Y hoy ya no puedo soportar más. La convivencia en mi país se está quebrando, se rompe, la mentira y la anulación de las conciencias se extienden como una mancha de aceite por toda la sociedad española. España está en manos de un hombre enfermo. Y España debe despertar y reaccionar.

¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ!. ¡No nos dejemos engañar! ¿Cuántos policías, militares, guardias civiles y en general, miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado fueron masacrados antes de que por fin nuestras conciencias despertaran? ¿Acaso sus vidas eran de segunda categoría? ¿Por qué tuvimos que esperar a que empezaran a caer políticos, periodistas, civiles en general para tomar las calles? ¿POR QUÉ, ESPAÑA? ¿DÓNDE ESTÁ TU CONCIENCIA?.

¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ! No se trata de luchas partidistas, de rivalidades por el poder, se trata de que la paz no puede conseguirse renunciando a la libertad, renunciando a la dignidad, renunciando a la justicia.

¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ! Ningún país puede permitirse el derribo de todas sus leyes para contentar a un grupo criminal que pretende conseguir sus fines mediante el chantaje y la violencia.

¿Acaso Miguel Ángel Blanco fue asesinado PARA NADA? ¿POR NADA?. Entonces el Estado le dijo a los terroristas que NO. ¡¡NO!!. Y con ello se firmó la sentencia de muerte de Miguel Angel. ¡¡España, HAY QUE SABER DECIR QUE NO!!

Es esa sangre de Miguel Ángel Blanco la que deposité a través del simbolismo del betadine en el escaño del Presidente del Gobierno. Esa sangre es la que este hombre, al que la historia juzgará de forma implacable, ha tirado por el inodoro. Sus propios compañeros de partido se levantan, organizan la resistencia, se pronuncian asombrados contra un estado de cosas de locura y demencia colectiva. Este hombre ha manchado sus manos de sangre, y debe a los ciudadanos españoles muchas explicaciones todavía.

Termino. Cuando la policía presente en el Congreso de los Diputados me acompañó para tomarme declaración, pude intuir en algunos de ellos signos de comprensión. Su comportamiento fue ejemplar, en todo momento me trataron con una atención y educación exquisitas, y no puedo por menos que mostrarles desde aquí mi más profundo agradecimiento y reconocimiento público a su labor callada, oscura, sacrificada y tantas veces criticada por la ignorancia o los intereses bastardos de determinadas facciones. No todo es trigo limpio, claro, pero hay muchos héroes y mártires desconocidos entre ellos.

Por ellos, por todos los asesinados o mutilados por la mafia criminal, por España, el 10 de Junio ¡MANOS ROJAS POR LA LIBERTAD! ¡POR LA MEMORIA, LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA! ¡ESPAÑA, EL 10 DE JUNIO DEBES LLENAR TODAS LAS CALLES DE MADRID!

Alejandro Campoy Osset

Noticia en Hazte oír.

HAZTE OÍR

2006-06-03T16:36:00.000+02:00

¡Y vaya si se hizo!... Se hizo oír tanto que uno de los múltiples estómagos agradecidos que el PSOE tiene esparcidos por el orbe mediático pretendió rememorar con las dos palabras de un valiente el asalto de Tejero al Congreso el 23 de febrero de 1981.

Poco eco han tenido el acto y las palabras de este buen hombre y en la Cadena SER, si no fuera porque retransmitían in situ y en directo en ese momento, no habrían dicho ni Pamplona. Casi hubiera sido mejor porque el estómago de turno que abrió el esófago nos recordó a la izquierda cochina de la España paleta. Al señor Carlos Boyero escuchar "¡Libertad!, ¡Dignidad!" en el Congreso le trae recuerdos golpistas. ¿Pensaría eso al ver Braveheart cuando el hacha asesina cayó sobre la garganta de Wallace impidiendo un nuevo grito de "¡Libertaaaaaaaaaaaaad!"?
Éstos que van pidiendo memorias históricas y recordando golpes son los del agitprop del 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004, los que le hicieron el caldo gordo a los que hoy gobiernan inventado incluso, cuando fue menester, terroristas suicidas.

El valiente ciudadano, miembro de la plataforma ciudadana Hazte oír, depositó una foto de Miguel Ángel Blanco y dos rosas blancas que a continuación manchó con mercurocromo, lo más feo del gesto, puesto que manchó el escaño del Presidente, pero con un simbolismo escandaloso; el paisano decente está con los muertos, con la Justicia, con la Memoria y Libertad y la Dignidad -¡menudo golpista!-; el Presidente está con los etarras y las actoras progres buitres de la subvención. Carlos Boyero también.

Ya que tiene tan buena memoria podría el señor Boyero recordar auquel secuestro, chantaje y vil asesinato, y ya que le gusta tanto comparar, podría comparar la abyección de los terroristas con la de este Gobierno que está negociando con aquellos, dispuesto a bajarnos los pantalones a todos los españoles y de convertir 35 años de aguante, dolor, legalidad, dignidad, sangre, horror, honor... en "sólo" 1.000 muertos sin valor.

Nosotros estamos con este gran hombre, porque siempre estamos con la gente decente, y nos unimos a su grito petitorio

¡LIBERTAD!, ¡DIGNIDAD!

¡ESTE AÑO SÍ!

2006-06-02T14:02:00.000+02:00

El dolor y la razón se parecen un tanto, llega un punto en el que hay que hacer mirárselo.
Es el momento en el que duele de tal forma, aunque debería ser antes, que no se puede soportar, es cuando aquello está morado y hasta pestañear es un suplicio.

La razón también.
Es el preciso instante en el que uno se queda solo, como los muertos, el momento en que por muchos argumentos que se den, por mucha ley que se esgrima, por muy filosófico se ponga uno y por muy leal a la memoria, la dignidad, la justicia que se quiera ser, el otro te mira como la vaca viendo pasar el tren y pone cara de “¿y…?”.

Anoche el juez Grande Marlaska nos dejó con un palmo de narices. Aunque la tragedia, para qué nos vamos a engañar, se barruntaba, como se barrunta uno que le van a robar cuando entra en un callejón oscuro a las tres de la madrugada.
Tu quoque fili mi?, le dicen los muertos a don Fernando, ego quoque, y es que las cosas han cambiado y es quizá lo que no sepamos ver. Y seguimos, ahora indecentemente, pensando que son terroristas.

El verde de hace apenas un mes, cuando enchironó a Otegui por un acto ilegal, es ahora azul con amarillo, y otro acto igual, y además con amenazas, ya no es ilegal. No sabemos si recitar a Pedro Pacheco –“la Justicia es un cachondeo”-, o como dice un amigo “pedir la cuenta” y poner pies en polvorosa.

Tampoco sabemos qué ha pasado y está pasando por la cabeza de Fernando Grande Marlaska; si es que está de cachondeo, si es que pasa, si es que el “asesinato” de Montesquieu a manos del propio PSOE surte efecto años después o si es depresión ante la llegada de la vedette Garzón… Y encima vuelve Garzón.

Y encima ERC quiere cerrar la Audiencia Nacional.

Y encima y con la que está cayendo y descanse en paz y con nuestros respetos, se muere Rocío Jurado.

Y es que a éstos o se les muere una tonadillera o se les incendia el Windsor o les explota un escándalo filatélico o les gana la UEFA el Sevilla o les gana la Copa de Europa el Barça o… o lo que sea, pero siempre tienen un descosido para tapar un roto.
Ánimo a todos, si las cosas este verano se ponen “mu chungas”, somos hasta capaces de ganar el Mundial.

NOSOTROS CON LA GENTE DECENTE

2006-05-29T23:11:00.000+02:00

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION DE VICTIMAS DEL TERRORISMO

Con motivo de las recientes declaraciones concedidas por el líder de Batasuna-ETA, Arnaldo Otegi, a la revista mexicana “Emeequis”, la Asociación de Víctimas del Terrorismo desea poner de manifiesto los siguientes puntos:

- En primer lugar, las palabras de Arnaldo Otegi revelan la catadura moral del personaje y su absoluto desprecio por la vida y el sufrimiento de los demás. Deslegitimar las opiniones de las víctimas como hace el referido sujeto, no hace sino confirmarnos que quienes se sientan con él a negociar se envilecen humanamente y se degradan como personas.

- En relación con las palabras de Arnaldo Otegi, quién manifiesta que “las víctimas no tienen capacidad de raciocinio”, cabe poner de manifiesto que éstas han sido precisamente las únicas que, pese al dolor y al sufrimiento inmensos, jamás han procedido a tomarse la justicia por su mano, dando así una lección magistral de democracia y de civismo. Por el contrario, lo que si revela una absoluta perdida del raciocinio, es sentarse a negociar con quienes han asesinado a 812 personas en nuestro país y herido a miles de ellas.

- Pero más grave que las palabras del líder de Batasuna-ETA, lo es el hecho de que existan personas pertenecientes al Gobierno de la Nación que después de oír el contenido de las referidas declaraciones, continúen siendo partidarios de negociar con individuos de tal calaña. Lo que Arnaldo Otegi evidencia en su entrevista es que el final de ETA tendrá un precio político consistente en la desmembración de la Nación española y en la salida de los presos etarras, por mucho que desde diversos sectores y medios de comunicación afines al Gobierno se pretenda hacer creer que ello no será así.

- A la vista de lo anterior, lo que debemos preguntarnos los españoles es si estamos dispuestos a avalar un proceso de rendición que en palabras del máximo dirigente de Batasuna-ETA pasa inexorablemente por la ruptura de España tal y como hoy la conocemos, y por el insulto constante y la humillación a las víctimas del terrorismo y a su memoria.

- En la AVT tenemos claro lo intolerable de la situación generada y por ello, hemos organizado una concentración el próximo día 10 de junio en la madrileña Plaza de Colón, a las 18.00 horas, bajo los lemas “Queremos saber la verdad” y “En mi nombre NO”. En ella, deseamos por un lado, evidenciar una vez más el rechazo de la mayoría de la sociedad española a toda concesión a los terroristas, y por otro, exigir el esclarecimiento de las circunstancias que rodearon al atentado perpetrado en Madrid el fatídico 11 de marzo de 2004.Por otro lado, la AVT desea anunciar que aquellos colectivos cívicos y asociaciones que decidan sumarse a la citada concentración, deben comunicarlo a través de la dirección de correo electrónico habilitada a tal efecto (concentracion10j@avt.org).

http://avt.org/index.php
------------------------------------------------------------------------------------------------

Añadiríamos algo, pero no es menester, no se puede ser más claro y más decente. Y diga lo que diga el amigo etarra del Presidente, las víctimas demuestran tener una capacidad de raciocinio mayor, no ya que la suya, que tampoco hay que ser Arístoteles, sino que cualquiera en el Gobierno.

Esperemos que el Gobierno salga inmediatamente a pedir respeto para las víctimas, pero ¡¡a qué no hay!!

Y es que LA SOMBRA DEL 11 DE MARZO ES ALARGADA...

LOS GEMELOS GOLPEAN DOS VECES

2006-05-29T09:41:00.000+02:00

¿Recuerdan ustedes el menosprecio de Su Solemnidad, no el diario, sino aquel concreto que perpetró contra las víctimas del terrorismo?

Vino a declarar que no podemos por desgracia conocer la última voluntad de las víctimas… Memez que tuvo cumplida respuesta por parte de esa gran mujer que es Irene Villa, que no sabemos -si atendemos a las solemnidades de Su Solemnidad- si no es válida porque no es víctima puesto que conocemos su voluntad…

Pues ahora su hermano el ilegalizado legal, el poeta de la paz, el equivocado, el hijo pródigo, viene a decir la misma basura.
No sólo impone su voluntad a 44 millones de españoles concediéndose la independencia, sino que le endiña a los futuros independizados la forma de gobierno -tanto la forma de Estado, como la tendencia política del Gobierno- que van a tener que acatar.

Reproducimos la entrevista a Otegui en la revista mexicana emeequis, para que el que por aquí pase sepa con quién está hablando el Gobierno y qué clase de Fiscal General del Estado tenemos. No se la pierdan porque, no es que no tenga desperdicio, es que es toda un desperdicio.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Por CRISTINA ÁVILA-ZESATTI/CORRESPONSAL Fotografia:AFP

“El conflicto vasco es similar a la revolución zapatista en México, donde a pesar del drama, hay mucha alegría. Los vascos somos los indígenas de Europa: tenemos, como todos los pueblos, el derecho a la autodeterminación y estamos seguros de que lo lograremos”, dice Arnaldo Otegui, actual líder de Batasuna, el partido de izquierda independentista vasca al que se considera el brazo político de ETA. Otegui habla sobre los pormenores de un proceso que Europa, el mundo y varios miles de vascos residentes en México siguen con atención y cautela.

San Sebastián, España.— “Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto al fuego permanente a partir de las 00:00 horas del 24 de marzo de 2006”. Eran las palabras textuales de un comunicado de ETA que Europa en general, y España en particular, recibían con una mezcla de expectación y dudas. Expectación porque, por primera vez, los términos “alto al fuego y definitivo” aparecían en la escena de más de 40 años de conflicto armado en el país vasco; dudas porque otros intentos de pacificación en el pasado han quedado frustrados en el camino.
Y desde aquel comunicado, leído el mediodía del 22 de marzo por la voz de una mujer encapuchada, la prensa y la opinión pública española y europea siguen de cerca los pormenores de un proceso de paz que promete ser cuando menos largo y no poco espinoso, pero “diferente”.
De esto hace ya dos meses y, a la fecha, ETA ha cumplido su palabra. No ha habido atentados. Constatado el alto al fuego, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció recientemente que en junio comenzará formalmente el diálogo con el grupo al que no pocos llaman “la banda terrorista”.
Se trata de una “oportunidad única para un cambio; para que la paz llegue y la violencia no vuelva a repetirse nunca más”, según Arnaldo Otegui, líder del ilegalizado partido de izquierda independentista vasca Batasuna, que habla en exclusiva para emeequis en su primera entrevista para medios internacionales desde el anuncio del alto al fuego de ETA.

En política hay pocas casualidades. Por eso, la importancia de Arnaldo Otegui en este proceso de paz tiene hondas raíces. Militante de ETA desde 1977, Otegui dejó de pertenecer al grupo armado para convertirse, en 1990, en uno de los candidatos de la ex Herri-Batasuna (Unión del Pueblo, en euskera); una organización política que después se refundaría en la actual Batasuna, de quien hoy es su portavoz oficial, aun a pesar de la ilegalidad que pesa sobre ella, acusada de ser el brazo político y fuente de financiación del grupo separatista armado.
Con una militancia de 17 años en la “izquierda abertzale” (independentista), en realidad Arnaldo Otegui no ha dejado nunca de ser una figura clave en la historia del conflicto vasco. Su salto al escenario público internacional, sin embargo, podría situarse en el año de 2002, cuando el juez español Baltasar Garzón decide ilegalizar a Batasuna como partido político.
Pero incluso antes, Otegui participó en la experiencia de tregua más reciente: el llamado Pacto de Estella, concertado con el gobierno de José María Aznar en 1998, y que en medio de tensas negociaciones duró apenas un año y medio. Fracasó en el intento de terminar con este conflicto, nacido en los años sesenta, cuando Euskadi Ta Askatasuna (Euskadi y Libertad) o ETA, se conformó como grupo armado contra la dictadura de Francisco Franco. Un enfrentamiento que ha cobrado más de 800 vidas hasta la fecha.
Varias veces detenido y aún con diversos procesos penales pendientes, esta vez Arnaldo Otegui recibió en la cárcel la noticia del alto al fuego definitivo. Podría ser —aunque pocos lo creen— una de esas escasas casualidades que suceden en la política. Y puede ser, también por casualidad, que apenas un día antes de salir bajo fianza por acusaciones de apología del terrorismo, el gobierno mexicano anunciara el 6 de abril de este año la extradición de seis presuntos integrantes de ETA encarcelados en México desde 2003, y que se ha hecho efectiva el pasado 19 de mayo.
De este periodo esperanzador de paz, para un conflicto que afecta a los Estados español y francés, y que preocupa a todo el continente europeo, la polémica figura de Arnaldo Otegui habla en San Sebastián, conocida entre los vascos como Donosti, la ciudad natal de la madre del presidente Vicente Fox:
—¿Qué papel jugará Batasuna en el proceso de paz, dado que esta organización es considerada el brazo político de ETA?
—Siempre hemos desmentido que seamos el brazo político de ETA. Hay que entender que tanto ETA como Batasuna defienden un proyecto estratégico final para el país vasco; sí que hay espacios en común, porque ambos defendemos un modelo de independencia y socialismo, pero la diferencia es clara: ETA practica la lucha armada y Batasuna no.
—¿Cree que los atentados islamistas del 11 de marzo en Madrid significaron el inicio de la decadencia de ETA como opción armada?
—Sin duda, esa masacre evidenció la existencia de un grado de violencia por parte de sectores islamistas que chocó absolutamente a todo el mundo, no sólo a Madrid. Sin embargo, no creo que haya una causa-efecto entre el 11-M y la declaración de tregua permanente por parte de ETA. No creo que la razón haya sido esa, hay otras muchas causas para que ETA diera ese paso.
—Entonces, ¿cuál es la condición que explica el anuncio del alto al fuego?
—La razón fundamental es que en estos momentos, tanto en el país vasco como en el Estado Español hay síntomas de claro de agotamiento del modelo posfranquista, y desde nuestro punto de vista, la lucha independentista ha llevado a la crisis a ese modelo. Si estamos ahora frente a esta oportunidad para la paz, es porque ha llegado el momento de hacer las cosas de otra manera.
—¿Cuáles son los pasos siguientes?
—La primera condición, o el primer paso, es el cese de agresiones a la izquierda independentista y la segunda, el acuerdo político para poner en marcha el diálogo multilateral. Son dos cosas urgentes y que aún no han ocurrido desde el anuncio de alto al fuego de ETA.
—¿La legalización de Batasuna no es un paso?
—A nosotros no nos hace especial ilusión. No tendríamos inconveniente en participar en un diálogo político estando en esta situación de ilegalidad, porque nuestra legalidad es de facto. Lo que ocurre es que ahora se pone como condición que Batasuna sea legal; y para eso tenemos una respuesta bastante simple y sencilla: que resuelvan el problema quienes lo crearon. Eso está en sus manos (de los partidos políticos). Yo estoy convencido de que ese paso debe darse por la sencilla razón de que si nosotros no podemos participar, entonces el proceso deja de ser multilateral y no se podrá avanzar.
“Es un absoluto disparate decir que se puede hablar con ETA de manera pública y con expresa autorización del Congreso, pero que es imposible hablar con Batasuna. ¿Cómo va a ser posible hablar con una organización armada y no hablar con un partido, por muy ilegal que éste sea? Porque, que nosotros sepamos, ETA es aun más ilegal que nosotros. Eso ni es serio ni se sostiene políticamente”.
—Una de las grandes críticas a Batasuna es que no ha condenado los atentados. ¿No condenarlos es tanto como justificarlos?
—No. En absoluto. Pero para nosotros condenar es una categoría moral, y no política. La iglesia y los Estados “condenan” el hambre en el mundo y no por ello el problema se resuelve. Se ha manipulado la no condena a la violencia con la falsa idea de que nosotros disfrutamos la violencia, o de que no tenemos más alternativas que la violencia. No. La pregunta es ¿qué se resuelve o qué se hubiera resuelto con la condena de Batasuna? Nosotros lo que intentamos hacer es lo mismo que hizo el Sinn Fein en Irlanda del Norte o Nelson Mandela en Sudáfrica, es decir: intentar arreglar las cuestiones que crean esa violencia y esos atentados. Ésa es nuestra receta.
—Durante la anterior tregua afirmaba que no había guerra, sino un “contencioso con dos Estados”…
—Nosotros hemos querido resaltar siempre que en la izquierda independentista vasca no hay enemigos en el pueblo español. Nuestro problema es con los Estados de Francia y España; y es un problema de aritmética democrática, porque no se nos permite decidir nuestro destino. Somos probablemente el pueblo más antiguo de Europa. Somos los indígenas de Europa y, sin embargo, no se nos reconoce la condición nacional. Resulta que si fuéramos una isla, seríamos independientes, pero estamos divididos y en el centro del continente.
—“Una nación libre está a punto de nacer” fue su lema de campaña de 2001. ¿Cuál es su visión del país vasco de aquí a dos años?
—Tengo la esperanza de que en dos años estaremos muy cerca de un acuerdo definitivo. Si las voluntades políticas no se dilapidan, si se respetan los tiempos, nosotros estamos convencidos de que Euskal Herría (País, Pueblo Vasco) va a ser una nación, un Estado republicano y socialista. El proceso en general será largo, pero espero que más corto que el irlandés (que ha tomado diez años y sigue en curso). Ya sabemos de lo que hay que hablar, lo que hay que resolver. Estamos en el siglo XXI y nuestros ciudadanos se consideran una nación, una buena parte de la izquierda y los sindicatos apuestan por la independencia de este país. Se trata de ensayar lo que nunca se ha ensayado: un terreno democrático para todas las partes.
—La autodeterminación, entendida en sentido vasco es…
—La posibilidad de elegir su camino, su estatus político, tal como lo ha hecho recientemente el referéndum en Montenegro. Queremos crear un Estado independiente. Queremos reunificar nuestro país y conformar una república federal en Europa. Sí, ya sé que ahora no hay cauces democráticos para hacer eso. La autodeterminación lo que hace es que abre esos cauces y, por lo tanto, cabe la posibilidad de que esa opción política se materialice; pero siempre desde las vías pacíficas.
—¿Qué pasará si llegado el momento los vascos deciden que no quieren esa independencia?
—El día que podamos tomar esa decisión, ya habremos ganado. No nosotros, los independentistas, como opción, pero sí como un pueblo que determina su camino. El problema es que los independentistas vascos no hemos tenido ni siquiera esa opción a perder, no sabemos cuánta gente estaría de acuerdo con la independencia. Queremos poder ejercer la seducción política y si ellos (los Estados) no quieren, pues tendrán que convencer a nuestra gente de que la peor opción es la independencia. Pero insisto: desde la seducción política. Y que ganadores y perdedores acepten el resultado. Eso es la autodeterminación.
—Durante el proceso que pronto se iniciará, ¿cuáles son los temas más sencillos a tratar y cuáles los más escabrosos?
—Lo primero que debe suceder es el cese de la represión, porque de momento sólo una de las violencias ha terminado y la del Estado se mantiene. Después, una vez formada la mesa del diálogo habrá que seguir con el núcleo central, es decir, el derecho a decidir de los vascos. Y si el proceso alcanza a desarrollarse como debe ser, en los plazos determinados, tratar finalmente los temas hasta sus últimas consecuencias, aun los que levantan pasiones en la opinión pública: los presos, la desmilitarización …
—¿Y las víctimas, qué papel deben jugar? Porque son más de 800, según cifras oficiales…
—Es evidente que hay que darle una satisfacción a las víctimas. ¿De qué tipo? No lo sé con certeza. Pero lo que está claro es que no pueden jugar un papel político, porque las personas que sufrieron la muerte de un familiar tienen la emotividad a flor de piel, y por lo tanto la capacidad de raciocinio disminuye y no se pondrían nunca de acuerdo. El tema de las víctimas ha de tratarse en su momento y suele ser al final del proceso y no al principio. Sin embargo, el PP (Partido Popular, de derecha en España) suele precisamente poner a las víctimas a la cabeza y eso sólo obstaculiza las cosas. “Ahora bien, vamos a ser claros, cuando se plantea el tema de las víctimas siempre se habla de las de una parte. Y nuestras víctimas también cuentan. ETA ha asesinado en más de 40 años a 800 personas, sí, pero nosotros creemos que no es momento ya de usar esa dinámica. En todo este tiempo, 200 militantes de ETA han muerto, miles han sido torturados, hay miles de presos y miles de exiliados, aun la izquierda abertzale es víctima de represión, pero si el objetivo es lograr que no haya ni una víctima más, nos parece que hablar en esos términos no conduce a nada. Nosotros somos los primeros en saber que este proceso es de porcelana y así lo queremos tratar. No vamos a bloquear nada.
—Y con toda esta polarización, ¿cuánto podría tardar entonces la reconciliación real?
—Tengo la impresión de que a nivel de calle es relativamente sencillo. Al menos esa es mi experiencia durante el año y medio de tregua de 1999. Al menos en el país vasco creo que hay un deseo generalizado de pasar página y de que esto no vuelva a ocurrir. Eso no quiere decir que nos abrazaremos en la calle. Probablemente nadie va a olvidar. Nunca. Pero yo sí creo que una vida social, cultural y política satisfactoria es muy posible, porque la polarización que se ve en los sectores políticos no se corresponde con la realidad de vecinos y familias.
—España celebra elecciones generales en dos años, ¿cuáles son los riesgos si el actual partido gobernante (el Partido Socialista) pierde las elecciones?
—Esa es una de las más grandes dudas en este momento. Por eso un tema clave a decidir es la inclusión de observadores internacionales en este proceso. La oportunidad es muy grande y tenemos que cuidarla, para que no dependa de la alternancia política. Nosotros sabemos bien que si el Partido Popular hubiera estado en el gobierno, hoy este proceso no existiría, de modo que tenemos que evitar que el resultado de las próximas elecciones pueda echar todo por la borda, de otro modo, esto sería un proceso de paz interminable. Una de las garantías de continuidad reside en la observación internacional. ¿Quiénes, qué instituciones y qué gobiernos pueden hacerlo? Eso es algo que habrá que definirse en los próximos meses. El conflicto vasco es un problema europeo y aunque no queremos negociadores extranjeros, sí creemos de vital importancia figuras que puedan facilitar y proponer soluciones en casos de eventuales bloqueos.

MÉXICO-ESPAÑA-ETA
"LAS EXTRADICIONES FUERON EL ÚLTIMO REGALO DE FOX"

•Habla Otegui:Cuando en la izquierda se evoca el nombre de México, pensamos en positivo. Porque acogió a buena parte del exilio vasco tras la Guerra Civil y a lo largo del tiempo ha recibido a los refugiados. Y otra imagen positiva para nosotros ha sido la revolución zapatista; una revolución además que se hace a ‘la vasca’, es decir, con mucho drama, pero a la vez con mucha fiesta y alegría. Se asemeja a nuestra forma de ser. Desgraciadamente, en los últimos años, a pesar de la solidaridad con la causa vasca en ese país, los gobiernos, y singularmente el de Vicente Fox, pues se han plegado mucho a los intereses de Estados Unidos y en su momento, al gobierno de (José María) Aznar. Esta última extradición es el último regalo de Fox al gobierno español, antes de irse.

Entrevista aquí.

No debe asustarnos lo que dice este saco de mierda, siempre dijo lo mismo; él, los etarras y su purria política.

Lo que debe asustarnos es lo que dice el Gobierno y su actitud de compadreo y benevolencia para con esta gentuza. Esta banda de terrorristas.

¿QUÉ ES POESÍA?,...

2006-05-28T12:21:00.000+02:00

"la gran poesía enseña que la generosidad justa es el rasgo más sólido de democracia madura, el cimiento más firme de la paz".

...dices mientras
clavas en SU nuca tu bala azul.
¡Qué es poesía! ¿Y tú me lo preguntas?
Poesía... ETARRA, eres tú.

------------------------------------------------------------------------------------------------

"La poesía no tiene más patria que la lengua y, por lo tanto, las patrias poéticas, es decir, vitales, se amplían cuando lo hacen los lectores de versos".

------------------------------------------------------------------------------------------------

"la gran poesía enseña que la única debilidad es la mentira, cuando el egoísmo y el miedo pretenden pasar por amor a la tierra, desoyendo el papel legislador del pensamiento y el papel mediador de la sensibilidad".

- ¿Qué quiere decir ETA cuando dice alto el fuego permanente?
Expresa la solidez de la decisión de ETA, el alcance del compromiso de ETA y nuestra voluntad de llevarlo a término. Eso irá en función del desarrollo del proceso.

- ¿Cómo valora ETA algunos hechos que han acaecido desde el 22 de marzo: detenciones, controles policiales, las ilegalizaciones que continúan...?
El proceso necesita algunas condiciones democráticas básicas para que pueda desarrollarse. Para que esas condiciones puedan ser garantizadas es imprescindible detener la ofensiva de los estados, desterrar las actitudes represivas. Está en manos de los gobiernos de España y Francia dar los pasos necesarios para ello. Es más, algunos ataques que se han producido los entendemos como un ataque dirigido directamente contra el proceso, y en último término como ataques dirigidos contra el desarrollo de un proceso democrático. Entre otras cosas, porque son secuestros y obstáculos dirigidos directamente contra representantes designados por la izquierda abertzale para desarrollar el proceso democrático. Debemos manifestar con rotundidad que los ataques que se están produciendo son incompatibles con un proceso de resolución del conflicto y con el desarrollo de un proceso democrático. Tenemos que decir claramente que si los ataques de los aparatos de los estados prosiguen será imposible seguir adelante en el proceso.

"si la semana que viene los ocho miembros de la Mesa Nacional que estamos llamados a la Audiencia Nacional somos encarcelados, el proceso va a entrar en una situación de bloqueo, cuyas consecuencias tendrá que medir el Estado español".

------------------------------------------------------------------------------------------------

Al Presidente de la "paz" le encantaría darse esta poesía con los etarras, es más, está loco por su música:

Por una mirada, un mundo;
por una sonrisa, un cielo;
por un beso... yo no sé
que te diera por un beso.

Nosotros, ya que se nos puso tan becqueriano a definirnos la poesía, más bien le recomendamos ésta:

No digáis que agotado su tesoro,
de asuntos falta enmudeció la lira:
podrá no haber poetas,
pero siempre habrá UN SOLEMNE.

UNO DE LOS NUESTROS

2006-05-26T12:15:00.000+02:00

Y no es la primera vez.

Controlar los órganos que controlan el cotarro parlamentario es, pongamos un inocente ejemplillo, como tener policías de alta graduación dispuestos a todo infiltrados en las comisarías, agentes de los servicios secretos haciendo labores de zapa, guardias civiles callando, espías espiando y confidentes confiando en torno a un gran atentado terrorista. Por ejemplo.
Primero porque –al contrario que los cornudos- el controlador es el primero en enterarse de todo y puede manejar la información como si supiera las cartas de los demás jugadores en una timba; segundo porque que tiene una capacidad de manipulación y ocultación de pruebas extraordinaria –incluso la cualidad milagrosa de crearlas-; y por último porque la voz autorizada de tan excelsas y respetadas personalidades va a misa, no sólo eso, sino que convierte evidencias en casualidades e impone silencios, incluso entre los jueces.

Recordemos el caso de la Asamblea de Madrid de hace ahora 3 años, aquella sesión en la que se iba a elegir Presidente para la Asamblea y la habitual pinza democrática de las izquierdas –en este caso IU-PSOE- ya tenía elegido como candidato al socialista Francisco Cabaco. Para todo tipo de asambleas se establece la denominada “mesa de edad”, esto es que el Presidente será el compromisario, diputado, asambleísta, etc., de mayor edad, mientras que el de menor edad será el secretario. Protocolos. La cuestión es que el de mayor edad en Madrid era el hoy Embajador de España en EEUU -¡qué papelón!- Carlos Westendorp, y por tanto -por si el nombre no dice nada, que dice, sí lo dice el actual cargo que ostenta- socialista. El señor Westendorp llevó a cabo un acto de, seamos finos, asalto a la torera de los protocolos de la Cámara cuando dos parlamentarios socialistas, Sáez y Tamayo, decidieron rebelarse contra su partido -por quedar fuera de las consejerías que les iban a corresponder- y no presentarse a la votación, pese a que estaban en la sede de la Cámara.

Estas ausencias convertirían a la popular Concepción Dancausa en la nueva presidenta de la Asamblea de Madrid. Para evitar esto, una parlamentaria socialista, Helena Almazán, se inventó la excusa de “un percance” y la “imposibilidad de localizar” a Sáez y Tamayo -falso de toda falsedad que diría SU Solemnidad, porque todo el grupo socialista sabía qué estaba realmente pasando y todo el mundo los había visto en la sede parlamentaria- y pidió un aplazamiento de 15 minutos de la votación, cosa jamás sucedida en el Parlamento madrileño. El Señor Wetendorp, abusando de sus warholianos minutitos de gloria, ejerció el implacable poder izquierdista y le concedió a su partido esos 15 minutos de “gracia”.

Durante la primera votación de la legislatura en el Senado, el socialista Javier Rojo -muy conocido por conceder avales bancarios a los etarras que para eludir la entrada en prisión han de pagar una fianza- mandó repetir aquella votación que, casualmente, había perdido su partido con la excusa de que sus señorías se habían equivocado. Tenga usted senadores para esto. Los socialistas volvieron a perder la votación y los gritos populares fueron clarificadores, mas arriesgados teniendo en cuenta con el calado de los personajes con que han de vérselas; “¡OTRA, OTRA, OTRA…!”.

Pero sin duda el abuso de poder parlamentario tiene nombre y apellidos propios. Es el paradigma de la desvergüenza política en la moderación y administración de una cámara. Manuel Marín, “el dandy”. Pues Varón Dandy Marín no ha parado en dos años en hacer de las suyas. La estricta aplicación del reglamento parlamentario para con el PP, se convierte en néctar y ambrosía para con los demás grupos, desde hablar -para complacer a sus secuestradores catalanes- él mismo en catalán, cosa prohibida por el reglamento de la Cámara que sólo reconoce como oficial e impone como única lengua de uso al español; a obligar a los populares a retirar sus carteles pidiendo algo tan antidemocrático como “agua para todos”; hasta expulsar -correctamente cierto es, pero hecho sin precedentes en la historia democrática del Congreso- al diputado del PP Martínez Pujalte, como si fuera el único exaltado parlamentario y con una manga estrecha para con las protestas populares que asusta, máxime viendo como defiende a los filoterroristas de ERC, y cómo se permitió y se colaboró y se facilitó el asalto contra Federico Trillo por parte de los familiares de los muertos en el Yak42, algo inaudito en un Parlamento democrático. No sólo se permitió y se colaboró y se facilitó, sino que se negó posteriormente una investigación.

También se permitió que los republicanos catalanes que se encadenaron a la COPE se cobijaran en el Congreso y se negó una investigación, y en ese mismo Congreso, se evitó que el “asaltapiscinas” Joan Puig -el hermano gemelo de Elle McPherson, “el cuerpo”,- saliera airoso de aquello, claro, porque las izquierdas están contra la propiedad privada, sobre todo la ajena.

Ahora Zaplana ha registrado un nuevo escrito contra Marín -quien permite la exhibición de “rosas blancas para la paz”, pero no el “agua para todos”, a ver con qué van a regar las rosas- que se suma a una reprobación ya solicitada.

Es que para ser muy plural no hay nada como tener bien colocado a uno de los nuestros.

LAS FLORES DEL MAL

2006-05-24T20:36:00.000+02:00

Infame turba de “diurnas” aves…

Pajarracas de mal agüero.
Quebrantahuesos de gobiernos “fascistas”.
Gorriones con la izquierda…
Cuervos con la derecha.
Avestruces del interés.
Águilas en pillar del presupuesto.
Golondrinas que anidan en las cornisas del Ministerio de Hacienda.
Buitres de las víctimas: del terrorismo y de la guerra, que todo da de comer a quien no tiene escrúpulos.
Volátiles de propósito pacífico según manden los que pagan con nuestro dinero su subvención.
Zancudas de charcos ajenos que cierran el pico en el charco propio.
Cóndores de la legión, pero de la legión bolchevique.
“Piantas” de sarao hortera.
Emplumadas de intento de imitación de la odiada fiesta hollywoodiense.
Lechuzas en la sapiencia del trincar presupuestario.
Canarios con el inmigrante al que solidariamente acogen con el papeles para todos, que todos sufrimos.
Mirlos cagones de bodrios celulóidicos infumables.
Palomas de la paz procesada.

Pájaras…

Las actoras de la propaganda se han unido otra vez, como no tienen quien vaya a verlas al cine –si Mahoma no va a la montaña…-
y han estado esta mañana haciendo la calle para velar por nuestros desvelos y asegurarse su pan nuestro de cada día.

Hemos visto que en decenas de años sólo un actor –Imanol Arias- ha tenido lo que tienen las personas decentes para decirles a los asesinos la clase de guano que son.

Hemos visto que en los endogámicos intentos de imitación de la odiada fiesta hollywoodiense –de donde salen todos impolutos y perfumadísimos de tanto darse jabón- nuestros pacifistas actores solidarios jamás han tenido la decencia de recordar a las víctimas de ETA y despreciar a los terroristas, mientras que por el contrario han sido capaces de “propagandear” con pegatinas, chillidos y carteles del NO A LA GUERRA.

Hemos presenciado la solidaridad corporativista para con un tipejo capaz de hacer una película en la que el vil asesino y el inocente muerto son distintos, pero porque el primero es un injustamente perseguido patriota y el otro un molesto cachivache metido en una caja en el sótano. Solidaridad del mundillo para con una película en la que se manipula el testimonio de las víctimas y una película que comenzaba con la abyecta leyenda que sigue: “esta película siempre echará de menos a quienes no han querido participar”. Los que no pudieron, molestos cachivaches enterrados en el sótano, que se vayan al infierno. A este prenda defendían nuestros subvencionados, mientras él se proclamaba, para más inri, estar siendo objeto de linchamiento.

Ahora van a darnos un mensual espectáculo haciendo la calle –tal y como si estuvieran haciendo una de sus películas- nuestras actoras progres, con las rosas “apoyás” en la cadera, con motivo de un aniversario, de manera que parece una fiesta que te quieran tomar el pelo y que algunos sean tan ovejas de dejarse esquilar.

Nos da mucho asco el pensar que los actos se van realizar en favor de eso que los falsos llaman “proceso de paz”, esa bazofia demagógica, manipulación eufemística y rimbombante que pretenden que esté en boca de todos al más puro estilo leninista “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”.

Y sobre todo nos da mucho asco contemplar que se van a hacer ahora que el Gobierno ha anunciado bajada de calzón nacional, porque los etarras han declarado un “alto el fuego permanente” –otra mierda eufemística y falsa, y encima semánticamente infumable, que los imbéciles se han creído y los traidores hacen como que se creen- y nos da la sensación de que el “proceso de paz” que las actoras jalean es el que se va a llevar a cabo para con los asesinos, porque mientras éstos mataban las actoras no pedían más que subvenciones, aunque ahora pretenden hacernos creer repugnantemente lo contrario, preguntando –entre otros a las víctimas- si quieren más muertos. La paz la piden ahora que los terroristas chantajean al Gobierno exigiendo la amnistía, la excarcelación y la legalización –aunque ésta se les da un ardite porque crean comisiones para la negociación estando ilegalizados igualmente- y los demás objetivos políticos de siempre, desde hace 35 años, desde que empezaron a matar.

O sea, la paz se va a procesar no procesando a los terroristas.

LA CINTURA

2006-05-24T12:33:00.000+02:00

Han tenido que pasar 2400 años para que un iluminado abra los ojos a la humanidad y la ilustre sobre el término que inventaron entonces aquellos inconformistas griegos. Veinticuatro siglos en los que todo el mundo ha permanecido en la ignorancia más supina, todos los que han buscado la esencia del, hasta ahora, mejor sistema de convivencia política que hemos tenido los humanos han errado en su camino, la misma no está, como se pensaba hasta la fecha, en aptitudes, sentimientos, acciones ni nada parecido, no, no, está en algo más físico, se encuentra en nuestra cintura.

Hasta ahora no lo sabíamos pero cuando alguien nos proporciona esas típicas medidas de 90-60-90 en realidad nos está expresando con la segunda cifra su índice democrático. Normalmente la esencia democrática va creciendo con los años, es en aquellos adictos a la cerveza donde alcanza con el paso del tiempo mayores proporciones, sin duda es ese líquido elemento el que más acrecienta nuestra esencia democrática. Incluso ahora conocemos el para qué de ese invento llamado cinturón, no es ni más ni menos que para afianzar nuestra esencia democrática, para mantenerla bien sujeta.

Expresiones tales como “meter en cintura” cobran, asimismo, una gran importancia tras el magno descubrimiento de Su Solemnidad. No es equivocado pensar que parte de los grandes logros zapateriles como son, meter en cintura a Jueces, Fiscales, Militares, Policías, Sindicalistas, Medios de Comunicación, Asociaciones, etc., no han sido más que un profundo ejercicio de “meter” a todos ellos dentro de la esencia democrática.

Sólo se le pueden encontrar dos pequeñas contradicciones a la noble teoría de Su Solemnidad: una, que la cintura de los dirigentes socialistas hispanos, esto es, su esencia democrática, siempre ha estado ligeramente castigada de una cierta hemiplejia y que con Su Solemnidad alcanza cotas muy acusadas, por lo que sería muy bueno para alcanzar un cierto nivel de salud, hablando en estrictos términos de esencia democrática, que se lo hiciera mirar a fin de corregir tal disfunción, y dos, que hasta el momento Su Solemnidad no ha gobernado durante estos desastrosos últimos 26 meses basándose precisamente en la cintura, sino más bien desde la base de unos atributos que se encuentran un poquito más abajo. Después de todo lo mejor sería predicar con el ejemplo, sin duda el sublime hallazgo saldría muy reforzado.

A este paso no es descartable que Su Solemnidad nos haga una demostración práctica de la esencia democrática que atesora. Pero puestos a elegir esperemos que emule a esos portentos del dominio de la cintura que son esas bellas damas que nos deleitan con sus danzas del vientre o con sus contorsionistas movimientos durante las sambas que podemos ver por las calles brasileñas durante los Carnavales; sin duda es preferible ésta manifestación de la esencia democrática que aquella que practicaba Ovejero, que al no poseser ninguna terminaba en un memorable encontronazo con el que osaba poner en duda dicha carencia. Aunque nos tememos que la de Su Solemnidad es como esta última.