LA "CRISIS" CON TALANTE

Sigue sorprendiéndome cómo lo progres, cuando hacen algo mal, echan balones fuera. Y es que con la crisis que tenemos encima lo mejor que saben hacer es renombrar la nula gestión de gobierno frente a la crisis y pasar a denominarla "impotencia ante la crisis internacional causada por la globalización". De nuevo el talante socialista.

Es evidente que las continuas subidas del petróleo están haciendo estragos en la economía mundial pero es que el alto precio es igual para todos los países que lo compran y no sólo para España. Pues bien, la excusa de que todo es culpa del exterior no me vale. Lo que pasa aquí es que tenemos un Gobierno que no sabe gestionar situaciones de crisis de forma satisfactoria para el país.

Precisamente un buen gestor tiene que optimizar recursos para afrontar debidamente las posibles situaciones de crisis que sobrevengan a la empresa. Lo mismo sucede con un país. Es en estos momentos tan duros donde se demuestra la buena o mala gestión de un gobierno respecto a su gran empresa que es su país. Nuestro Gobierno suspende con nota muy baja y es de los últimos de la clase.

El caso es no asumir responsabilidades y encontrarnos otra vez como en los años del felipismo, camino de una crisis galopante y justo con un gobierno que si ya de por si no vale, en estas situaciones desaparece.

Yo lo lamento por todas las familias que están sufriendo ahora las consecuencias y no pueden pagar sus hipotecas o mantener un nivel de vida que les permita estar relajados, pero también pienso que tenemos lo que nos merecemos por haber votado al PSOE.

Ya la experiencia nos ha demostrado que la opción socialista en un gobierno termina siendo nefasta y aún así seguimos votándoles.

Pues nada, ajo y agua hasta escarmentar.

NO ME MIRES, NO ME MIRES DÉJALO YA, QUE HOY NO ME HE PUESTO EL MAQUILLAJE

Si todo el mundo mirara las cosas como PRISA, o como Moratinos, nuestro Presidente desde luego que sería el más popular y querido del orbe, pero da la puñetera -y afortunada- casualidad de que en el mundo existe la disparidad de apreciaciones y de que lo que a PRISA y Moratinos les parece normal, o les parece otra cosa de lo que realmente se ve, a los líderes mundiales no.

Para EL País "Bush y ZP se ven pero no se miran". Oigan... no nos hagan "de" reír, a ver si es que ahora resulta que lo que dijo en su día Moratinos de que Bush y Zapatero se reunirían antes de El Rocío -no dijo de que año- era porque Su Solemnidad no lleva 4 años buscando algo más que un "hola, hola caracola".

No es sólo Bush el que pasa de Zapatero, pasan todos, pero para Moratinos, el rociero, resulta que sólo es una foto... A ver si le gusta el vídeo, al señor Ministro que habla con la papa en la boca, y nos puede explicar los minutos de soledad angustiosa que pasa Rodríguez Zapatero, la marginación del líder de la Alianza de Civilizaciones mientras el corrillo de jefes de estado se produce a 4 metros de él sin que nadie vaya a hablarle, a invitarlo, las miradas de desconcierto (¿pena?, ¿desprecio?) de Angela Merkel -la Fracasada- mientras ésta habla con George W. Bush... Patético.

Si es que está muy claro. Éstos que dicen gobernarnos, y sus corifeos mediáticos, ven así las cosas, exactamente igual que el pueblo que los ha votado.
Decía Campoamor; "nada es verdad, ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira".

Lástima que el resto del planeta mire a través de un cristal del mismo color.

¡DIOS MÍO, QUÉ SOLOS SE QUEDAN LOS MUERTOS!

Esto es lo que hay y no hay más. No hay más cera que la que arde; porque donde no hay mata no hay patata. Esto ha votado el pueblo español. Pues nada, cuatro añitos más de tierra quemada.

EL NÚMERO DOS

Si esto es El Número Dos... ¿Cómo será el último?

Ya lo decía Pumares en la famosa llamada del Fibergrán "luego votan lo que votan..."

EL DÍA D

Pues hoy iba a hablar sobre la incontinencia verbal progre que venimos sufriendo desde el inicio de la campaña, y aún antes, y como ejemplo de la mala educación de Zerolo y de sus metáforas sexuales. "L0 tíe" debe de ser la envidia de millones de mujeres en todo el mundo ya que su marido le proporciona un montón de orgasmos, ahora bien, eso de que se los proporcione Su Solemnidad como que no me lo creo. Pero es que las tonterías del Pelusa del Ayto. de Madrid la verdad son simple y llanamente mala educación, cosas con poca gracia, chascarrillos de bar. No sé por qué nos tiene que contar esas cuestiones, ¿se imaginan a Sarkozy contándonos los orgasmos que le proporciona Carla Bruni? Yo tampoco a Dios gracias ¡qué envidia Nico!

Mejor voy a contar cosas del día 9. Para la mayoría de la gente el día de las Elecciones es eso, o sea, el día de las Elecciones. La gente va, vota, se vuelve y espera... Pero no. Yo he sido varias veces interventor y apoderado -como muchos de los colegas de la blogosfera antizp y de blogsprorajoy-, y este año lo vuelvo a ser. El día de las Elecciones no es una cosa que empieza yendo uno a votar, se desarrolla en la paz del hogar y acaba cuando se oyen los resultados por la radio o por la tele. Es un día largo en el que pasan muchas cosas. Bien lo saben en Ferraz, como bien saben hacer trampas en las elecciones -y no voy a contar aquí, por su prolijidad, las cosas que he visto y sufrido con algunos interventores y apoderados progres-, al igual que las hacen cuando gobiernan -digo lo de gobernar por aquello de no irme por los cerros de Úbeda con explicaciones que ya hemos dado a lo largo de estos cuatro años-, por eso adiestran a sus interventores y apoderados. Menos mal que tienen claro que van a arrasar.

A mí en el PP siempre me han dicho qué es lo correcto y qué no, ante que debo protestar y sobre qué debo informar.
Sin embargo en el PSOE se lo toman de otra manera, es decir, al igual que en las elecciones de hace 4 años. Primero labor de zapa durante toda la legislatura, machacando, destrozando, insultando, deteniendo ilegalmente a la oposición, etc., y el día de las elecciones, el asalto, incluso lo llaman "el día D" los tíos, lo que no sé es si van de nazis que defienden la posición tomada, o de Rangers yanquis que asaltan las casamatas del votante. De este modo adoctrinan a sus pupilos para que se lleven a la gente al huerto, incluso que manipulen en su favor los votos nulos por mesa, unos tres, dicen, para multiplicar el voto. Y ojo que no se cortan un pelo: (los interventores y apoderados) SON CAPTADORES DE VOTOS". Yo tenía entendido que eran personas que vigilaban el correcto desarrollo de las elecciones, no que lo prostituían. Pues los progres no, oigan, se ve que tienen la intención de hacer todo lo que puedan por captar el voto en el mismo colegio electoral y así volver a violar la ley electoral, como hace cuatro años.

Así pues, simple y llanamente, tengan ustedes mucho ojo; los que vayan de interventores y los que vayan "simplemente" a votar y no se amilanen, a la primera de cambio denuncien la irregularidad. Recuerden que somos más de 9 millones de votantes del PP. Ánimo a todos.

RÉQUIEM POR UN CAMPESINO COLOMBIANO

El ejército y la policía colombiana han asesinado a un hombre del pueblo. Así piensa Hugo Chávez y le dedica un minuto de silencio al tipo, mientras que pone verde a Uribe y retira a su cuerpo diplomático de Bogotá. Me gustaría saber qué piensa de los GAL del partido de su amigo Rodríguez Zapatero.

De lejos vienen las broncas Chávez-Uribe, y a este último no le quitaremos la parte de culpa que tiene por dejarse tomar el pelo por el Gorila con el asunto de la negociación con los narcoterroristas, pero existe una diferencia abismal entre los dos. El primero es el de "por los votos o por las botas", según nuestro incombustible Felipe Galez., mientras que el segundo es un hombre que va a los congresos de Víctimas del Terrorismo, esos a los que nuestro Presidente tiene alergia y parecen producirle erisipela, parece, digo porque en realidad el enrojecimiento de la piel es el rubor, la vergüenza -la poca que tiene- que le da el tener que tratar con gente tan sufrida y comprometida. Ellos sufrían mientras él se ha dedicado a darles patadas en el antifonario, a detener políticos que iban a sus manifestaciones por "intento de asesinato" contra uno de sus ministros y a retener autobuses que desde toda España llevaban manifestantes a Madrid convocados por las asociaciones de víctimas. También les quitó las subvenciones, y a la vez negaba por activa y por pasiva lo que hoy afirma por elecciones, que el Partido Comunista de las Tierras Vascas y Acción Nacionalista Vasca fueran partidos proetarras, de forma que hoy PCTV y ANV trincan el dinero público que se les niega a las víctimas. Además le atizó al insufrible Peces Barba como Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, cuya misión era minar su moral, la de las víctimas, e ir adelantándoles los pasos que deferían soportar durante las negociaciones Gobierno-ETA.
Vemos pues que Chávez, como Zapatero, trata mejor a los terroristas que a las víctimas, y por eso le dedica un minuto de silencio al terrorista Raúl Reyes a la par que carga contra Uribe.

Cuando el Presidente durante el debate comenzó con la retahíla de los excelsos tifosi con los que cuenta en su proyecto de apoyos llamado P.A.Z., entre los que incluyó -porque le pareció que quedaba muy bien por fin tener a alguien competente- al astronauta Pedro Duque, sin que éste se hubiera adherido, creo que no nombró a otros que también lo apoyan: Castro, Evo Morales y el susodicho Chávez. Sólo esta circunstancia debería mover a millones de personas a replantearse su voto, ¿van a votar a alguien jaleado por esa escoria dictatorial y antidemocrática? Hay un refrán que reza así: "dime con quien andas y te diré quién eres".

Oiga, qué le voy a decir señor Presidente, quédese con Sabina, Chávez y Ramoncín, que yo prefiero volver de verdad al corazón de Europa, con Merkel y Sarkozy, y estar con alguien decente como Álvaro Uribe; porque hay otro refrán que dice: "quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija".

EL GAL-OPÍN

Jopé cómo está la Progresía... Con razón el lunes en el debate Su Solemnidad tiraba de tiempos pretéritos para defenderse ante la calma y parsimonia gallega de Rajoy: "aquí estamos usted y yo, y no Solbes y Pizarro" y "aquí estamos usted y yo, y no Aznar". Qué bien podría haber hablado Mariano de Pablo Iglesias, fundador del PSOE e instigador del atentado contra Antonio Maura, o Manuel Azaña, o Largo Caballero, Indalecio Prieto, Juan Negrín, Andrés Saborit, Santiago Carrillo -incubado en las JJSS-, consumados y duchos ladrones y asesinos. En fin, que los socialistas han recuperado a las viejas glorias, y por ello ha salido a dar el paseo el antiguo Presidente del Gobierno, no el de la Guerra de Iraq de 2003, sino el de la Guerra de Iraq de 1991, y se ha puesto las alpargatas, como los caleros, la pala, como los caleros, y se ha amorrado al micrófono.

Aquí el amigo se ha dedicado a insultar a Rajoy, luego se nos enerva el actual Presidente, y dice que el PP no lo ha apoyado en cuatro años y sólo se han dedicado a insultar. Para colmo miente el señor Gal-opín cuan bellaco -como mintió cuando aquello de que se enteró por la prensa de no sé qué que dicen que había pasado y por lo que fueron a la cárcel varios de sus ministros y secretarios, que es más o menos como si Paquirri se hubiera enterado de que le había pillado el toro al ver a San Pedro- y dice que Rajoy ha dicho en una entrevista que es más inteligente que Zapatero.

Me he leído la entrevista a la que alude el Gal-opín, aquí mismo, y no es que Rajoy no diga que es más inteligente, ni siquiera dice serlo, es el periódico quien califica a Rajoy de inteligente... Independientemente de que Rajoy dijera o no eso ¿es acaso mentira? O sea, señor Gal-opín... ¿es que alguien que no sea retrasado mental puede pensar que Rajoy no es más inteligente que Zapatero? Mire, mi tortuga es más inteligente que Zapatero, y eso que se caga en el agua en la que vive, ¡¡anda!!... como Zapatero hace con el país en el que vive.

De todas formas, señor Gal-opín, no se puede decir que alguien es imbécil porque piense que es más inteligente que Zapatero, yo también lo pienso, pienso que soy más inteligente que Zapatero -lo soy más que mi tortuga, figúrese-. Si bien en algo le voy a dar la razón, pues es cierto que en el caso que nos ocupa el ser más inteligente que Zapatero no garantiza el no ser imbécil, más que nada por aquello de que la marca está por los suelos.
De todas formas tenga usted algo de respeto y contención, señor Gal-opín, que le va a jorobar la campaña del amor y la fraternidad a Su Solemnidad y va a mandar a chiflar a la vía todos los esfuerzos que han hecho desde el PSOE para manipular que aquella metedura de pata de la tensión y el dramatismo.

Si no fuera por lo que es, y lo que hay, le diría que se fuera a hacer algo de provecho, pero es que es demasiado peligroso, sobre todo teniendo en cuenta cómo entienden ustedes el provecho. Y porque debajo de mi casa venden palas y alpargatas.

DIRTY DANCING

No tenía pensado escribir nada sobre el lamentable capítulo de que la mujer de un Ministro lleve un mes y medio de baja sin acudir a su empleo de funcionaria y luego ande de viajes electorales y bailes mitineros con su amantísimo esposo. Pero me han obligado ellos mismos.

Han sido los malos tratos de la Progresía para con los funcionarios de Justicia, - funcionarios que dependen del Ministro del que casualmente hablamos- a los que retienen con NUESTRA Policía -la que pagamos los españoles, como pagamos el sueldo de la dedicadísima esposa del Señor Ministro de Justicia- y a los que agreden en los mítines a los que van a protestar entre los progres y los miembros de la seguridad contratados por el PSOE para sus desenfrenos verbales, llamados mítines.

Ha sido el desprecio a los funcionarios ajenos y el aprecio a la funcionaria propia, unido a la manipulación que del asunto ha hecho el Ministro Bermejo, una justificación repugnante sobre la salud de su señora en una especie de captatio benevolentiae a través de una enfermedad, y, no nos engañemos, también al pisito que se ha arreglado con el dinero de todos -si es que el adjetivo sustantivado de "progres" les viene al pelo-.

Muchos de los liberales, de los conservadores, y de los no votantes del PSOE en general, acusan al este partido de ir contra las familias por aquello de las uniones entre homosexuales-me niego a llamar matrimonio, falseando la etimología, a algo donde no hay madre en potencia-. Falso de toda falsedad... Si hay en España y el mundo algo más familiar que el PSOE que venga Dios y lo vea. Desde los despachos de Juan Guerra -el "hemmano" de mi "hemmano"-, pasando por la colocación de toda la familia del sempiterno Presidente de la Junta de Andalucía y Presidente del PSOE, Manuel Chávez, digooo... Chaves, por todos los estratos a los que alcanza la larguísima mano del Padrone, más los viajes de Sonsoles, esposa de Su Solemnidad, y su colocación en el Coro de RTVE, sus clases particulares de buceo en la piscina de la Guardia Civil, hasta este bermejo hecho que comentamos, me lleva a desmentir tal infamia sobre la familiafobia de los progres. El PSOE, en realidad, debería ser FSOE, Familia Socialista Obrera Española, lo de Obrera y Española, claro está, lo ponemos por no fastidiar las siglas.

Pues nada... Mientras el Ministro de Justicia decide qué es bajeza moral, por supuesto no que su santa nos robe, yo animo a todos los funcionarios a que se pidan la baja y se vayan de vacaciones. A ver si empiezan los Ministros.