NO MANIPULEMOS A LAS VÍCTIMAS

Llevamos un tiempo ya escuchando desde el PSOE que no se manipule a las víctimas del terrorismo. Gran verdad y por una vez, y nos gustaría que sirviera de precedente, estamos de acuerdo. Está muy feo eso manipular a las víctimas.
Todos estaremos de acuerdo en que manipular a alguien es hacer algo, decir algo o prometer algo a ese alguien para que éste haga lo que se quiere que se haga. Es como una especie de corrupción, como un tráfico de influencias, o como un engaño si la intelectualidad del alguien no detecta el intento. Si además el manipulador tiene conocimiento y conciencia de esta tara intelectual, se produce la manipulación abyecta.

Llevamos un tiempo ya escuchando desde el PSOE y sus corifeos de otros partidos -los del Pacto del Tinell y los que deícticamente proclaman la soledad parlamentaria del PP- que los populares manipulan a las víctimas. Resulta bastante repugnante que desde estos partidos que proclaman la no manipulación se lleve la política contraria pretendiendo manipular a las víctimas al usarlas de pimpampum, como si éstas respondieran al perfil cultural del votante de bocadillo, mitin y autobús. Las víctimas y sus familiares vienen a ser personas –generalmente- letradas, con estudios y duchas en los entresijos políticos en muchas ocasiones. Muchas son fiscales, jueces o militares, guardias civiles o policías. También hay muchos concejales y políticos en general.

Sería interesante que nuestros progresistas y sus compañeros de viaje recapacitaran y observaran la diferencia que hay entre su manipulada ad hoc, Pilar Manjón –que en cuanto empezó a desmadrarse fue convenientemente silenciada-, mitinera impenitente de CCOO y administradora de culpabilidades terroristas producto de su odio visceral a la derecha. De ninguna otra víctima jamás hemos oído las barbaridades que hemos oído de esta señora, pertenecieran al partido que pertenecieran, o simpatizaran o no con cualquiera que fuera aquél.

Las víctimas, y sus asociaciones van por libre, hacen y deshacen, en la medida de sus posibilidades y dentro de la legalidad, a su antojo y según sus estatutos que ellos mismos han redactado y aprobado, no dependen de partido político alguno y sólo buscan el bien de sus asociados y el apoyo del pueblo, así como mejorar la calidad de vida de las víctimas por medio de iniciativas, no sólo legales, sino perfectamente legítimas.

Que las víctimas no quieran que se negocie con terroristas no ocurre porque Mariano Rajoy los lunes por la mañana se dedique a llamar a las asociaciones a manipularlas, o peor aún, a prometerles prebendas y beneficios. Ocurre porque saben qué resultados quieren obtener de las negociaciones. Los mismos resultados que querían obtener antes y por los que ahora son víctimas.

Que las víctimas quieran que los que mataron a sus familiares cumplan íntegramente las penas –no como el Ministro del Interior y el Fiscal General del Estado- no se debe a que Mariano Rajoy les esté engañando diciendo que esto tiene que se así porque no cabe otra cosa. Ocurre porque no quieren que no haya justicia, no quieren tener una cristalería debajo de su casa, no quieren que los que se rieron de ellos en el juicio se rían ahora de ellos en la calle.

Que las víctimas no quieran que el Gobierno claudique y venda España no ocurre porque las víctimas se crean el discurso de Mariano Rajoy contra el Estatuto y a favor de la Constitución y la Unidad Nacional. Ocurre porque las víctimas por sí mismas creen en España, son víctimas por España y con todas las imperfecciones, políticas, judiciales, democráticas, legales, populares, etc., de España quieren a España.

A ver si Su Solemnidad y el señor Secretario de Organización del PSOE -que ahí se entiende todo- se enteran de una santa vez, las víctimas no se dejan manipular por el PP, ni siquiera son las víctimas las que están con el PP, es el PP el que está con las víctimas. Porque Dios los cría y ellos se juntan.

Por eso están ustedes en el Pacto del Tinell.

CARTAS DESDE MI CELDA

Por distintas circunstancias ayer lo humildes "bitacoreros" de este espacio no pudimos asistir a la manifestación, así pues, y como no podemos hacer como los medios de "comunicación" que padecemos, vamos a poner los enlaces de las bitácoras de aquellos que sí fueron.

Con permiso, aunque no lo hemos pedido, adjuntamos directamente los enlaces.

Gracias a los que fueron y se mojaron.

Crónica y reflexiones, otra crónica y reflexiones, alguna más, Zapatero surrenders to terrorism

Imágenes, alguna imagen más

Vídeo de TeleMadrid

NEGOCIACIÓN NO. TAMPOCO EN NUESTRO NOMBRE. MEMORIA DIGNIDAD Y JUSTICIA. JUSTICIA.

NO EN MI NOMBRE

"Por Ellos" Por Todos ¡...........! en mi nombre ¡NO!

25 DE FEBRERO
17.30 HORAS
MADRID
SALIDA: PLAZA REPUBLICA ARGENTINA
LLEGADA: PLAZA DE COLÓN

Jose Pardines Arcay
Meliton Manzanas Gonzalez
Fermin Monasterio Perez
Eloy Garcia Cambra
Jose Humberto Fouz Escobero
Jorge Juan Garcia Carneiro
Fernando Quiroga Veiga
Juan Antonio Bueno Fernandez
Luis Carrero Blanco
Jose Luis Perez Mogena
Gregorio Posada Zurron
Manuel Perez Vazquez
Martin Duran Grande
Antonio Alonso Palacin
Maria Jesus Arcos Tirado
Felix Ayuso Pinel
Francisca Baeza Alarcon
Baldomero Barral Fernandez
Gerardo Garcia Perez
Francisco Gomez Vaquero
Antonio Lobo Aguado
Manuel Llanos Gancedo
Luis Martinez Martin
Mª Josefina Perez Martinez
Concepción Perez Paino
Mª Angeles Rey Martinez
Jeronimo Vera Garcia
Argimiro Garcia Estevez
Luis Santos Hernandez
Jose Diaz Linares
Jose Ramon Moran Gonzalez
Andres Segovia Peralta
Fernando Llorente Roiz
Domingo Sanchez Muñoz
Mariano Roman Madroñal
Ovidio Diaz Lopez
Carlos De Arguimberri Elorriaga

Francisco Exposito Camio
Demetrio Lesmes Martin
Esteban Maldonado Llorente
Juan Jose Moreno Chamorro
Jesus Pascual Martin
German Aguirre Irausegui
Manuel Lopez Triviño
Antonio Echevarria Albizu
Manuel Vergara Jimenez
Victor Legorburu Iberreche
Julian Galarda Ayastuy
Emilio Guezala Aramburu
Manuel Albizu Idiaquez
Angel Berazadi Urbe
Vicente Soria Blasco
Jesus Mª Gonzalez Ituero
Jose Luis Mantinez Martinez
Miguel Gordo Garcia
Antonio Frutos Sualdea
Luis Carlos Albo De Las Llamos
Juan Maria Araluce Villar
Jose Maria Elecegui Diaz
Alfredo Garcia Gonzalez
Antonio Palomo Perez
Luis Francisco Sanz Flores
Constantino Gomez Barcia
Antonio Galan Aceituno
Manuel Orcera De La Cruz
Javier Ybarra Berges
Valentín Godoy Cerezo
Antonio Hernandez Fernandez-Segura

Angel Rivera Navarron
Augusto Unceta Barrenechea
Jose Diaz Fernandez
Joaquin Imaz Martinez
Julio Martinez Ezquerro
Jose Manuel Baena Martin
Manuel Lemus Noya
Joaquin Ramos Gomez
Miguel Raya Aguilar
Jose Vicente Del Val Del Rio
Jose Maria Panizo Acedo
Esteban Beldarrain Madariaga
Andres Guerra Pereda
Alberto Negro Viguera
Miguel Angel Iñigo Blanco
Manuel Lopez Gonzalez
Juan Antonio Marcos Gonzalez
Martin Merquelan Sarriegui
Francisco Martin Gonzalez
Jose Maria Portell Manso
Domingo Merino Arevalo
Jose Javier Jauregui Bernaola
Juan Antonio Perez Rodriguez
Juan Manuel Sanchez-Ramos Izquierdo
Jose Garcia Gastiain
Alfonso Estevas-Guilmain Muñoz
Aurelio Salgueiro Lopez
Jose Antonio Ferreiro Gonzalez
Lorenzo Soto Soto
Jose Zafra Regil
Ramiro Quintero Avila
Francisco De Asis Liesa Morote
Anselmo Duran Vidal

Angel Pacheco Pata
Jose Benito Diaz Garcia
Elias Garcia Gonzalez
Ramon Muiño Fernandez
Alberto Villena Castillo
Luis Carlos Gancedo Ron
Luciano Mata Corral
Andres Silverio Martin
Epifanio Benito Vidal Vazquez
Ignacio Olaiz Michelena
Juan Cruz Hurtado Fernandez
Jose Luis Legasa Ubiria
Rafael Recaola Landa
Mariano Criado Ramajo
Luis Candendo Perez
Leucio Revilla Alonso
Jose Rodriguez De Lama
Francisco Mateu Canoves
Jose Benito Sanchez Sanchez
Bejamin Sancho Legido
Elias Elexpe Asandoa
Eliodoro Arriaga Ciaurre
Alejandro Hernandez Cuesta
Manuel Leon Ortega
Gabriel Alonso Perejil
Angel Cruz Salcines
Jose Maria Sarrais Llasera
Vicente Rubio Ereño
Juan Jimenez Gomez
Saturnino Sota Argaiz
Diego Fernandez-Montes Rojas
Joaquin Maria Azaola Martinez
Pedro Garrido Caro
Jose Maria Arrizabalaga Arcocha
Lisardo Sampil Belmonde
Jose Luis Vicente Canton
Jose Luis Vicente Canton
Francisco Berlanga Robles
Jose Maria Herrera Hernandez
Cosntantino Ortin Gil

Ciriaco Sanz Garcia
Hortensia Gonzalez Ruiz
Antonio Ramirez Gallardo
Miguel Garcia Poyo
Francisco Gomez Gomez-Jimenez
Francisco Mota Calvo
Jesus Ulayar Liciaga
Esteban Saez Gomez
Jose Fernando Artola Goicoechea
Felix De Diego Martinez
Jose Diez Perez
Jose Antonio Vivo Undabarrena
Sergio Borrajo Palacin
Benito Arroyo Gutierrez
Miguel Chavarri Isasi
Jose Maria Maderal Oleaga
Antonio Recio Claver
Pedro Fernandez Serrano
Adolfo Mariñas Vence
Miguel Orenes Guillamont
Juan Bautista Peralta Montoya
Gines Pujante Garcia
Dionisio Imaz Gorostiza-Goiza
Olegario Domingo Collazo Melon
Juan Batista Garcia
Pedro Ruiz Rodriguez
Juan Diaz Roman
Jose Miguel Maestre Rodriguez
Antonio Peña Solis
Antonio Perez Garcia
Jesus Abalos Gimenez
Lorenzo Gomez Borrero
Luis Gomez Hortiguela
Agustin Laso Corral
Luis Berasategui Mendizabal
Andres Varela Rua
Angel Baños Espada
Hector Abraham Muñoz Espinoza
Diego Alfaro Orihuela

Francisco Medina Albala
Jesus Maria Colomo Rodriguez
Moises Cordero Lopez
Emilio Lopez De La Peña
Antonio Pastor Martin
Miguel Angel Saro Perez
Jose Manuel Amaya Perez
Dorotea Perting
Jose Manuel Juan Boix
Juan Luna Azol
Jesus Perez Palma
Guadalupe Redondo Vian
Dionisio Rey Amez
Juan Jose Tauste Sanchez
Antonio Nieves Cañuelo
Manuel Ferreira Simois
Antonio Lopez Carrera
Aureliano Calvo Val
Jose Maria Perez Rodriguez
Modesto Carriegas Perez
Julian Ezquerro Serrano
Aurelio Perez-Zamora Camara
Loenzo Gonzalez-Valles Sanchez
Sixto Holgado Agudo
Luis Maria Uriarte Alzaa
Pedro Goiri Rovira
Alfonso Manuel Vilariño Doce
Carlos Sanz Biurrun
Antonio Mesa Portillo
Manuel Fuentes Fontan
Fernando Espinola Rodriguez
Antonio Ales Martinez
Angel Garcia Perez
Pedro Sanchez Marfil
Juan Cruz Montoya Ortueta
Jesus Garcia Garcia
Sebastian Arroyo Gonzalez
Jesus Velasco Zuazola
Francisco Moya Jimenez
Jose Miguel Palacios Domiguez
Alfredo Ramos Vazquez
Luis Dominguez Jimenez
Juan Manuel Roman Moreno
Alfredo Diez Marcos
Jose Gomez Martiñan
Jose Gomez Trillo
Antonio Marin Gamero
Jose Martinez Perez Castillo
Victorino Villamor Gonzalez
Angel Astuy Rodriguez
Miguel Rodriguez Fuentes
Ignacio Arocena Arbelaiz
Eugenio Saracibar Gonzalez De Durana
Jose Luis Ramirez Villar

Jose Artero Quiles
Damaso Sanchez Soto
Enrique Aresti Urien
Jose Piris Caballo
Eugenio Lazaro Valle
Luis Martos Garcia
Jose Torralba Lopez
Rufino Muñoa Alcalde
Jose Oyalga Marañon
Jesus Vadaurre Ollita
Jose Espinosa Viscarret
Jose Antonio Moreno Nuñez
Ramon Baglieto Martinez
Jesus Holgado Sabio
Jose Manuel Rodriguez Fontana
Dionisio Villadangos Calvo
Ceferino Peña Zubia
Francisco Puig Mestre
Francisco Ruiz Fernandez
Tomas Sulibarria Goitia
Angel Postigo Mejias
Jose Pablo Garcia Lorenzo
Julio Santiago Exposito Pascual
Luis Maria Hergueta Guinea
Joaquin Becerra Calvente
Antonio Gomez Ramos
Aurelio Navio Navio
Ramon Ledo Taboada
Francisco Lopez Bescos
Mario Gonzalez Blasco
Jesus Maria Echeveste Toledo

Antonio Fernandez Guzman
Basilio Altuna Fernandez Arroyobe
Jose Maria Urquizu Goyoaga
Antonio Garcia Argente
Mariano Gonzalez Huergo
Miguel Hernandez Espigares
Alfonso Martinez Bella
Ramon Coto Abad
Jose Ignacio Ustaran Ramirez
Benito Morales Fabian
Sergio Canal Canal
Jesus Hernando Ortega
Jose Antonio Merenciano Ruiz
Avelino Palma Brioa
Angel Prado Mella
Jose Luis Vazquez Platas
Carlos Garcia Fernandez
Lorenzo Motos Rodriguez
Jaime Arrese Arizmendirrieta
Felipe Extremiana Unanue
Juan Manuel Garcia Cordero
Juan De Dios Doval Mateo
Jose Maria Perez De Orueta
Julio Cesar Castrillejo Perez
Modesto Garcia Lorenzo

Miguel Lasa Arrubarrena
Arturo Lopez Hernandez
Angel Retamar Nogales
Jose Alberto Lisalde Ramos
Sotero Mazo Figueras
Miguel Zunzunegui Arratibel
Vicente Zorita Alonso
Juan Garcia Leon
Aurelio Prieto Prieto
Carlos Fernandez Valcarcel
Miguel Garcia Baraibar
Joaquin Martinez Simon
Miguel Angel San Martin Fernandez
Jose Javier Moreno Castro
Antonio Diaz Garcia
Jose Luis Oliva Hernandez
Leopoldo Garcia Martin
Jose Maria Ryan Estrada
Jose Luis De Raymundo Moya
Ramon Romero Rotaeche
Jose Luis Prieto Gracia
Juan Costas Otamendi
Vicente Sanchez Vicente
Francisco Frances Garzon
Luis Cadarso San Juan
Oswaldo Jose Rodriguez Fernandez
Antonio Noguera Garcia
Manuel Rodriguez Taboada
Guillermo Tevar Saco
Jose Olaya De La Flor
Manuel Sanchez Borrallo
Esteban Alvarez Merayo
Maria Jose Garcia Sanchez
Luis Parra Urbaneja
Ignacio Ibarguchi Erostarbe
Juan Manuel Martinez Castaños
Pedro Martinez Castaños
Magin Fernandez Ferrero
Luis Miranda Blanco
Ovidio Ferreira Martin
Joaquin Gorjon Gonzalez
Felix Galindez Llano
Santiago Gonzalez De Paz
Manuel Hernandez Seisdedos
Benigno Garcia Diaz
Benjamin Fernandez Fernandez
Jose Fragoso Martin
Modesto Martin Sanchez
Cristina Monica Illarramendi Ricci
Agustin Martinez Perez
Alfonso Maside Bouzo
Ramiro Carasa Perez
Vicente Garcia Lopez
Pablo Fernandez Rico
Angel Pascual Mugica
Antonio Huegun Aguirre
Luis Manuel Allende Porrua
Daniel Enriquez Garcia
Rafael Vega Gil
Jose Luis Fernandez Pernas
Jose Aybar Yañez
Juan Antonio Garcia Gonzalez
Alberto Lopez-Jaureguizar Poncela
Miguel Garrido Romero
Vicente Gomez Duarte
Antonio Cedillo Toscano
Alfonso Lopez Fernandez
Jesus Ordoñez Perez
Juan Seronero Sacristan
Emilio Fernandez Arias
Jose Giemenez Mayoral
Gregorio Hernandez Corchete
Cesar Uceda Vera
Domingo Garcia Gonzalez
Francisco Gonzalez Ruiz
Victor Lago Roman
Carlos Manuel Patiño Casanova
Juan Ramon Joya Lago
Jaun Manuel Garcia Mencia
Manuel Lopez Fernandez
Miguel Mateo Pastor
Benicio Alonso Gomez
Ramon Iturriondo Garcia
Anibal Izquierdo Emperador
Joaquina Patricia Llanillo Borbolla
Aniano Sutil Pelayo

Pedro Barquero Gonzalez
Maria Dolores Ledo Garcia
Julio Segarra Blanco
Eduardo Vadillo Vadillo
Juan Maldonado Moreno
Jesus Blanco Cereceda
Manuel Francisco Garcia San Miguel
Ramiro Salazar Suero
Manuel Peronie Diez
Arturo Quintanilla Salas
Pablo Sanchez Cesar
Manuel Benito Jose
Alberto Martin Barrios
Jose Pulido Pavon
Angel Flores Jimenez
Alfredo Jorge Suar Muro
Jose Reyes Corchado Muñoz
Candido Cuña Gonzalez
Lorenzo Mendizabal Iturrarte
Manuel Carrasco Merchan
Angel Martinez Trelles
Antonio De Vicente Comesaña
Jose Antonio Julian Ballano
Francisco Javier Collado Azurmendi
Pablo Garraza Garcia
Eduardo Navarro Cañada
Guillermo Quintana Lacaci
Miguel Francisco Solaun Angulo
Pedro Ortiz De Urbina Garayalde
Jose Naranjo Martin
Bernardo Perez Sobrino
Jose Verdu Ortiz
Jesus Alcocer Jimenez
Tomas Palacin Pellejero
Juan Jose Visiedo Calero
Antonio Velasco Benito
Angel Rodriguez Sanchez
Juan Flores Villar
Luis Ollo Ochoa
Diego Torrente Reverte
Angel Zapatero Antolin
Manuel Vicente Gonzalez Vilorio
Alberto Aznar Feix
Antonio Torron Santamaria
Juan Rodriguez Rosales
Jose Maria Martinez Martinez
Victoriano Collado Arribas
Agustin David Pascual Jove
Jose Luis Veiga Perez
Vicente Gajate Martin
Juan Sanchez Sierro
Joseph Couchot
Mohamed Hamed Abderrahaman
Luis Alberto Asensio Pereda
Juan Enriquez Criado
Francisco Javier Fernandez De La Justicia

Pedro Garcia Suarez
Jose Larrañaga Arenas
Agapito Sanchez Angulo
Ricardo Tejero Magro
Angel Facal Soto
Carlos Diaz Arcocha
Jesus Ildefonso Garcia Vadillo
Maximo Antonio Garcia Kreinle
Luis Navarro Izquierdo
Juan Jose Uriarte Orue
Maximo Diaz Bardera
Francisco Rivas Lopez
Moises Herrero Luengo
Alfredo Aguirre Belascoain
Jose Martinez Parens
Francisco Miguel Sanchez
Esteban Del Amo Garcia
Juan Garcia Jimenez
Jose Millarengo De Bernardo
Vicente Romero Gonzalez-Calatayud
Eugenio Recio Garcia
Ignacio Montes Abal
Estanislao Galindez Llano
Juan Merino Antunez
Antonio Jesus Trujillo Comino
Fausto Escrigas Estrada
Agustin Ruiz Fernandez De Retana
Fernando Amor Calvo
Jose Exposito Afan
Eugene Kent Brown
Clement Perret
Felix Gallego Salmon
Isidoro Diez Raton
Juan Manuel Ibarzabal Duque
Rafael Melchor Garcia
Jose Herrero Quiles
Mario Manuel Leal Baquero
Juan Atares Peña
Alejandro Saenz Sanchez
Cristobal Colon De Carbajal Maroto

Manuel Trigo Muñoz
Jose Antonio Alvarez Diez
Jose Ignacio Aguirrezabalaga De La Granja
Alberto Alonso Gomez
Juan Jose Caton Vazquez
Vicente Javier Dominguez Gonzalez
Juan Carlos Gonzalez Rentero
Juan Mateos Pulido
Enrique Moreno Arguilea
Manuel Fuentes Pedreira
Juan Caballero Porral
Antonio Ramos Ramirez
Francisco Casillas Martin
Ricardo Saenz De Inestrillas Martinez
Carlos Vesteiro Perez
Carlos Jose Marrero Sanabria
Francisco Muriel Muñoz
Carmelo Bella Alamo
Juan Ignacio Calvo Guerrero
Jose Calvo Gutierrez
Miguel Angel Cornejo Ros
Javier Esteban Plaza
Andres Fernandez Pertierra
Jesus Maria Freixes Montes
Jose Joaquin Garcia Ruiz
Jesus Gimenez Gimeno
Angel De La Higuera Lopez
Santiago Iglesias Godino
Antonio Lancharro Reyes
Adrian Gonzalez Revilla
Ignacio Mateu Isturiz
Jose Maria Picatoste Gonzalez De Chavarri

Mª Dolores ("Yoyes") Gonzalez Catarain
Angel Barcelo Naranjo
Angel Gonzalez Pozo
Rafael Garrido Gil
Daniel Garrido Velasco
Mª Jose Teixeira Gonçalves
Daniela Velasco Martinez De Vidaurreta
Julio Sanchez Rodriguez
Genaro Garcia De Andoain Larrinaga
Francisco Royo Gimenez
Jose Antonio Peña Medina
Jose Angel Ramos Saavedra
Manuel Rivera Sanchez
Mª Luisa Sanchez Ortega
Antonio Gonzalez Herrera
Juan Fructuoso Gomez
Felix Peña Mazagatos
Mª Teresa Torrano Francia
Carmen Pascual Carrillo
Milagros Amez Franco
Mª Rosa Baldellou Mestre
Sonia Cabrerizo Marmol
Susana Cabrerizo Marmol
Felipe Caparros Ubierna
Teresa Daza Cecilia
Mª Paz Dieguez Fernandez
Mª Emilia Eyre Dieguez
Mercedes Manzanares Servitja
Mª Del Carmen Marmol Cubillo
Matilde Martinez Dominguez
Rafael Morales Ocaña
Mercedes Moreno Moreno
Consuelo Ortega Perez
Luisa Ramirez Calanda
Luis Enrique Salto Viñuales
Barbara Serret Cervantes
Jose Valero Sanchez
Xavier Valls Bauza
Jordi Vicente Manzanares
Silvia Vicente Manzanares
Pedro Galnares Barrera
Antonio Angel Lopez Martinez Colmenero

Antonio Ligero Hec
Rafael Mucientes Sanz
Cristobal Martin Luengo
Manuel Avial Garcia
Federico Carro Jimenez
Vicente Montova Salazar
Wenceslao Maya Vazquez
Maria Cruz Yoldi Orradre
Antonio Mateo Melero
Pedro Angel Alcazaz Martos
Jose Ignacio Ballarin Cazaña
Silvia Ballarin Gay
Esther Barrera Alcaraz
Miriam Barrera Alcaraz
Rocio Capilla Franco
Emilio Capilla Tocado
Mª Carmen Fernandez Muñoz
Mª Dolores Franco Muñoz
Jose Gomez Solis
Jose Pino Arriero
Silvia Pino Fernandez
Pedro Ballesteros Rodriguez
Luis Azcarraga Perez-Caballero
Francisco Espina Vargas
Antonio Gomez Osuna
Sebastian Aizpiri Leyaristi
Francisco Javier Zabaleta Azpitarte
Antonio Fernandez Alvarez
Jose Antonio Ferri Perez
Pedro Antonio Fonte Salido
Martin Martinez Velasco
Jose Luis Barrios Capetillo
Francisco Herrera Jimenez
Ramon Bañuelos Echevarria
Julio Gangoso Otero
Juan Jose Pacheco Cano
Cristobal Diaz Garcia
Jaime Bilbao Iglesias
Luis Delgado Villalonga
Jose Aldaolea Abaitua
Jose Antonio Barrado Recio
Engraciano Gonzalez Macho
Jose Calvo De La Hoz
Juan Bautista Castellanos Martin

Juan Antonio Garcia Andres
Jose Montes Gila
Luis Hortelano Garcia
Manuel Jodar Cabrera
Jose Maria Sanchez Garcia
Gregorio Caño Garcia
Ignacio Barangua Arbues
Jose Martin-Posadillo Muñiz
Conrada Muñoz Herrera
Luis Reina Mesonero
Carmen Tagle Gonzalez
Jose Antonio Cardosa Morales
Juan Pedro Gonzalez Manzano
Jose Angel Alvarez Suarez
Eladio Rodriguez Garcia
Ignacio Bañuelos Laso
Jose Martinez Moreno
Ignacio Perez Alvarez
Aureliano Rodriguez Arenas
Angel Jesus Mota Iglesias
Benjamin Quintano Carrero
Elena Maria Moreno Jimenez
Miguel Paredes Garcia
Virgilio Do Nascimento Afonso
Francisco Almagro Carmona
Rafael San Sebastian Flechoso
Jose Lasanta Martinez
Jose Luis Hervas Mañas
Ignacio Urrutia Bilbao
Jose Manuel Alba Morales
Luis Alberto Sanchez Garcia
Carlos Arberas Arroyo
Jose Francisco Hernandez Herrera

Daniel Lopez Tizon
Ramon Diaz Garcia
Juan Jose Escudero Ruiz
Juan Gomez Salazar
Eduardo Hidalgo Carzo
Miguel Marcos Martinez
Francisco Perez Perez
Vicente Lopez Jimenez
Luis Alfredo Achurra Cianca
Luis Garcia Lozano
Isidro Jimenez Dual
Francisco Diaz De Cerio Gomez
Jose Edmundo Casañ Perez-Serrano
Luis Arago Guillen
Manuel Echevarria Echevarria
Jose Manuel Cruz Martin
Maria Del Coro Villamudria Sanchez
Francisco Robles Fuentes
Francisco Alvarez Gomez
Juan Chincoa Ales
Francisco Cipriano Diaz Sanchez
Maudilia Duque Duran
Ramon Mayo Garcia
Ana Cristina Porras Lopez
Pilar Quesada Araque
Nuria Ribo Parera
Rosa Maria Rosa Muñoz
Vanesa Ruiz Lara
Juan Salas Piris
Enrique Aguilar Prieto
Raul Suarez Fernandez
Valentin Martin Sanchez

Andres Muñoz Perez
Ricardo Couso Rios
Donato Calzado Garcia
Raimundo Perez Crespo
Manuel Perez Ortega
Jesus Sanchez Lozano
Luis Claraco Lopez
Pedro Dominguez Perez
Jose Luis Jimenez Barrero
Carlos Perez Dacosta
Francisco Gil Mondoza
Alfonso Menchaca Lejona
Francisco Cebrian Cabezas
Jose Luis Jimenez Vargas
Victor Puertas Viera
Francisco Carballar Muñoz
Eduardo Sobrino Gonzalez
Juan Carlos Trujilo Garcia
Fabio Moreno Asla
Pedro Carbonero Fernandez
Jose Javier Urritegui Aramburu
Francisco Javier Delgado Gonzalez-Navarro
Jose Angel Garrido Martinez
Arturo Anguera Valles
Jose Ansean Castro
Manuel Broseta Pont
Virgilio Mas Navarro
Juan Antonio Querol Queralt
Francisco Carrillo Garcia
Ramon Carlos Navia Refojo
Juan Antonio Nuñez Sanchez
Antonio Ricote Castillo
Emilio Tejedor Fuentes
Angel Garcia Rabadan
Eutimio Gomez Gomez
Antonio Ricondo Somoza
Julia Rios Rioz
Jose San Martin Breton
Enrique Martinez Hernandez
Antonio Jose Martos Martinez
Juan Jose Carrasco Guerrero
Aquilino Joaquin Vasco Alvarez

Juan Manuel Helices Patino
Jose Manuel Fernandez Lozano
Juan Manuel Martinez Gil
Antonio Heredero Gil
Ricardo Gonzalez Colino
Jose Luis Luengos Martinez
Miguel Miranda Puertas
Jose Antonio Santamaria Vaqueriza
Jose Ramon Dominguez Burillo
Emilio Castillo Lopez De La Franca
Angel Maria Gonzalez Sabino
Javier Baro Diaz De Figueroa
Manuel Calvo Alonso
Jose Alberto Carretero Sogel
Fidel Davila Garijo
Domingo Olivo Esparza
Pedro Robles Lopez
Juan Romero Alvarez
Juvenal Villafañe Garcia
Dionisio Herrero Albiñana
Jose Antonio Goicoechea Asla
Leopoldo Garcia Campos
Fernando Jimenez Pascual
Vicente Beti Montesinos
Jose Benigno Villalobos Blanco
Miguel Peralta Utrera
Juan Jose Hernandez Rovira
Jose Manuel Olarte Urreizti
Cesar Garcia Contonente
Joaquin Martin Moya
Francisco Veguillas Elices
Jose Santana Ramos
Alfonso Morcillo Calero
Rafael Leyva Loro
Gregorio Ordoñez Fenollar
Mariano De Juan Santamaria
Margarita Gonzalez Mansilla

Eduardo Lopez Moreno
Enrique Nieto Viyella
Jesus Rebollo Garcia
Manuel Carrasco Almansa
Santiago Esteban Junquer
Jose Ramon Intriago Esteban
Florentino Lopez Del Castillo
Felix Ramos Bailon
Martin Rosa Valera
Josefina Corresa Huerta
Luciano Cortizo Alonso
Fernando Mugica Herzog
Francisco Tomas Y Valiente
Ramon Doral Trabadelo
Miguel Angel Ayllon Diaz-Gonzalez
Isidro Usabiaga Esnaola
Jesus Agustin Cuesta Abril
Eugenio Olaciregui Borda
Rafael Martinez Emperador
Domingo Puente Marin
Francisco Arratibel Fuentes
Modesto Rico Pasarin
Francisco Javier Gomez Elosegui
Luis Andres Samperio Sañudo
Jose Manuel Garcia Fernandez
Miguel Angel Blanco Garrido
Daniel Villar Encisco
Jose Maria Aguirre Larraona
Jose Luis Caso Cortines
Jose Ignacio Iruretagoyena Larrañaga
Ascensión Garcia Ortiz
Alberto Jimenez-Becerril Barrio
Tomas Caballero Pastor
Alfonso Parada Ulloa
Manuel Francisco Zamarreño Villoria

Pedro Antonio Blanco Garcia
Fernando Buesa Blanco
Jorge Diez Elorza
Jose Luis Lopez De Lacalle
Jesus Pedrosa Urquiza
Jose Maria Martin Carpena
Juan Maria Jauregui Apalategui
Jose Maria Corta Uranga
Francisco Casanova Vicente
Irene Fernandez Perera
Jose Angel De Jesus Encinas
Manuel Indiano Azaustre
Jose Luis Ruiz Casado
Luis Portero Garcia
Antonio Emilio Muñoz Cariñanos
Maximo Casado Carrera
Jesus Escudero Garcia
Armando Medina Sanchez
Jose Francisco Querol Lombardero
Jesus Sanchez Martinez
Ernest Lluch Martin
Francisco Cano Consuegra
Juan Miguel Gervilla Valladolid
Ramon Diaz Garcia
Josu Leonet Azkune
Jose Angel Santos Laranga
Ignacio Totorika Vega
Santos Santamaria Avendaño
Froilan Elespe Inciarte
Manuel Gimenez Abad
Santiago Oleaga Elejabarrieta
Justo Oreja Pedraza
Luis Ortiz De La Rosa
Jose Javier Mugica Astibia
Mikel María Uribe Aurkia
Jose Maria Lidon Corbi
Ana Isabel Arostegui Legarreta
Javier Mijangos Martinez De Bujo
Juan Priede Perez
Cecilio Gallego Alaminos
Silvia Martinez Santiago
Juan Carlos Beiro Montes
Antonio Molina Martin
Jose Luis Juan Pagazaurtundua Ruiz
Bonifacio Martín Hernando
Julián Embid Luna

ESTAS MANIFESTACIONES SON DE HACE AÑOS ¿TAMBIÉN SON "OPORTUNISMO", PRESIDENTE?
























NOTA: Todas las fotografías están colgadas y enlazadas directamente de este sitio web http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/inicio-sj.htm

HABLANDO SE ENTIENDE LA GENTE

Pues ya ve usted, Majestad, como jefe máximo de las FAS hizo usted lo que tenía que hacer y estuvo como le correspondía, firme y sereno. Pero mire por donde que ayer firmaron y leyeron una declaración institucional en el Congreso de los Diputados condenando el intento de Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Fue una infamia, Majestad, porque hablando, hablando se entendieron y parieron una burda infamia, una mentira histórica que no alcanza la categoría de ucronía porque es demasiado literario el término y, Majestad, hablando, hablando lo liaron y lo convirtieron en repugnante.

Primero le colocaron el trabajo a Gabriel Cisneros, del PP, que como es un señor leído y que pertenece a un partido en el que no se suele mentir escribió lo que tenía que escribir, la verdad, ni más ni menos, pero hete aquí que los camisas negras de ERC, los chicos del PNV y los vendidos –ya traidores de la calaña de Bellido Dolfos- exigieron cambios porque eso de que se dijera que el Rey fue el principal artífice del inicio del principio del fin del Golpe no lo aceptaban. Queda mucho más bonito mentir descarada y vergonzosamente diciendo que gracias a la ciudadanía y a los partidos políticos y sindicatos. Todos recordamos las imágenes de TVE desde el Congreso, aún nos emocionamos cuando rememoramos cómo sus señorías se levantaron de sus escaños y se lanzaron contra los asaltantes.

Entre una de las grandes tonterías de ayer está la que hizo el PP, hay que ser tarugo para habiendo escrito primero la verdad, una vez trocada por los falsos de siempre en una mentira infumable, adherirse a ésta contradiciendo lo primeramente escrito. Luego, increíblemente, apareció Mariano Rajoy diciendo lo que todos pensamos. Ya vamos teniendo más datos y sabemos a cuento de qué la estupidez solemne de la adhesión.

Tras el apoyo de Tejero a la petición del PP de un referéndum contra el inconstitucional Estatuto de Cataluña, los populares se la han cogido con papel de fumar, que no está el horno para bollos, y han apoyado el texto que de haber sido rechazado les hubiera granjeado las deícticas acusaciones de pro-golpistas. Realmente es una memez propia de acomplejados el hacer las cosas por el “qué dirán” cuando millones de españoles ya hemos superado la presunta superioridad moral de la izquierda y estamos en la calle todos los días dando la cara. Es una idiotez soberana arriesgar el prestigio incluso entre los propios votantes. Más fácil y correcto, nos parece, que hubiera sido no adherirse a la declaración, manteniendo la original y presentarla en una rueda de prensa posterior y enviársela a los medios de comunicación, para a continuación descargar toda la artillería sobre el secuestro del Gobierno –cada vez tenemos menos claro que sea un secuestro y pensamos que están más bien de merendola- a manos de los nacionalistas radicales y los bellidos dolfos de turno.

Esta actuación del PP no tiene justificación ni aunque la adhesión se insita en adscribirla al fondo y no a la forma, para políticamente hacer luego comparaciones con otras condenas presentadas por ellos y rechazadas por el Gobierno y los demás “concelebrantes” del picnic.

Sin ir más lejos ayer el PP pidió que se condenaran los últimos atentados de ETA –sin muertos ¡qué gente tan estupenda!- y la petición fue rechazada por “oportunismo”. Más bien se trata de “inoportunismo”, para el PSOE, claro está, que anda implorando una tregua que le dé oxígeno electoral.
Condenar los atentados cuando se producen no es oportunismo, es oportuno por el propio significado de ambas palabras.

Oportunismo es hablar del Yak42 cuando se conocen las entrevistas que el ejército ha hecho a los tripulantes del segundo Cougar y que dejan por mentiroso a Su Excelencia omnicondecorada el Ministro de Defensa.

Oportunismo es hacerse la víctima, equiparándose uno, al mentar al abuelo fusilado en la Guerra Civil cuando se habla con las víctimas del terrorismo.

Oportunismo es darle la llave del cierre de la Comisión de Investigación sobre el 11M a una sindicalista radical que culpa al anterior Gobierno de los atentados.

Oportunismo es sacarse de la manga el cargo que detenta Peces Barba para “defender” a las víctimas.

Oportunismo es hablar de la guerra de Iraq todos los días, allá donde fuere menester, consistorio, parlamento autonómico, senado o Congreso; cada vez que uno se queda sin argumentos, es decir, todos los días.

Oportunismo es apagar los incendios de Guadalajara -tras rechazar la ayuda ofrecida por las CCAA vecinas por estar gobernadas por el PP- con el "chapapote" del Prestige.

Oportunismo es estar hablando de que no haya ni vencedores ni vencidos en la lucha contra el terrorismo –hoy claudicación- mientras el Fiscal General del Estado pide que se condensen las penas y depura al Fiscal Jefe de la Audiencia, el fiscal que más ha actuado contra el terrorismo.

Oportunismo todo, sobre todo lo último, porque sería inoportunísimo que los etarras dijeran qué saben sobre el 11M.

EL PANCARTAZO.NET

Tras algunos problemas técnicos, ajenos a la voluntad de los Administradores y moderadores -de momento también a PRISA y al talante, de momento...- Ya vuelve a estar en la red el foro de EL PANCARTAZO.NET

Entrar es bien facilito:

http://www.elpancartazo.net/foro

Venga... Seguro que a Pepiño sólo hay que explicárselo quince veces hasta que lo empiece a intuir. No vais a ser menos que Pepiño ¿no?

ABRAZOS A TODA LA GENTE DEL MAZP.

PD.La Little es moderadora... ¿Me ayudáis a sacarla un poquito de quicio?

A MÍ TAMBIÉN ME MATARON A MI ABUELO...

No hace falta que añadamos nada a esta carta abierta a Su Solemnidad, el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que publica hoy el diario ABC de doña Consuelo Ordóñez, hermana de Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA.

Sólo una cosita; hay que ser muy estúpido para comparar al abuelito fusilado en la guerra -¿se ha preguntado si por su propio suegro?- con Irene Villa. Y muy ruin.


A MÍ TAMBIÉN ME MATARON A MI ABUELO...

CARTA DE CONSUELO ORDÓÑEZ, HERMANA DE GREGORIO ORDÓÑEZ

....«Los rojos», claro. En junio estuvimos reunidas en Moncloa las asociaciones de víctimas del terrorismo periféricas, otro compañero y yo, representando a Covite. Fue allí y al comienzo de esa reunión, cuando el presidente se dispuso a dar inicio a un discurso, y entre los primeros párrafos, algo escucharon mis oídos que chirriaron de forma estrepitosa, y fue cuando el señor Zapatero tuvo la osadía de decirnos, sin venir a cuento, claro, cómo a su abuelo lo habían matado en la guerra los nacionales.Lo siento, pero tuve que interrumpir en ese momento su discurso, y le espeté «y a mi abuelo, los rojos». Alzó su mirada hacia mi persona, y continuó como si nada.

Esta mañana en la radio he oído cómo en la reunión del viernes pasado en la que recibía a los organizadores del Congreso de Víctimas del Terrorismo, se encontraba María Jesús González, de todos conocida, y cuando le contaba al presidente que su hija (Irene Villa) y ella todavía se preguntaban «¿por qué nos ha pasado esto?», éste respondió que también a su abuelo lo habían matado en la guerra.

¿Se hace el tonto nuestro presidente? Porque, claro, cuando una persona con su responsabilidad suelta una comparación de este tipo, no es más que una metedura de pata inmensa, y que tiene tan fácil respuesta como «y a mi abuelo los rojos» por lo que, si fuera un poco más inteligente, se lo callaría para siempre, o al menos tendría la delicadeza de no soltarlo nuevamente en otra reunión con víctimas del terrorismo.

A mi abuelo, señor presidente, lo mataron «los rojos», se lo repito, y no en la guerra. Mi abuelo no era soldado, era «tratante» que había cometido el delito de prestar dinero a un indeseable, que, para ahorrarse la devolución de tal dinero, acusó a mi abuelo no se sabe muy bien de qué, y se ahorró devolvérselo. Y como en esa época «los rojos» de la zona acostumbraban a sacar de sus casas a personas inocentes y a fusilarlas en las cunetas, a mi abuelo también le tocó, como le tocó a su mejor amigo, un médico de irreprochable fama de Gandía y, cuando se encontraba mi abuelo quitando la placa de su casa por petición de su viuda, es cuando vinieron a por él los milicianos rojos y se lo llevaron. Con lo cual yo, señor presidente, tampoco he podido conocer a mi abuelo, y también mi abuela se quedó en una precaria situación con tres niñas pequeñas, siendo una de ellas mi madre. Mi abuela después de la guerra deambuló cada vez que la avisaban de que abrían una fosa común, hasta que al fin logró encontrar a mi abuelo, por lo que su amigo el médico y mi abuelo no fueron los únicos que «los rojos» asesinaron.

Sólo que a diferencia de la suya, mi madre no sólo perdió a su padre, sino que también perdió a su hijo.

Mire, mucha gente que me conoce del País Vasco, y que han sido mis mejores amigos en los «malos tiempos» y todavía lo siguen siendo, no conocen esta historia que usted me ha obligado a contar hoy aquí. Estos amigos luchadores incansables por la libertad, Rosa, Oli, Merche, Aurora, Carlos, Fernando, José Luis, Ana, Mikel... no puedo, como comprenderéis, decir los nombres de todos, defensores todos ellos a ultranza de la vida, aun a riesgo de perder la suya, como les ha pasado a algunos de ellos. Mi amigo Joseba, o mi amigo Poto, son de «izquierdas» de toda la vida, de la que viene usted. pero que afortunadamente no se le parecen en nada a usted.

Con ellos he estado todos estos años, en la calle reivindicando nuestros derechos más elementales negados en ese pueblo, «el vasco», que tanto sufrimiento me ha causado a mí y a miles de personas. De ellos he aprendido todo, a transformar mi odio en lucha constructiva e inteligente por la Democracia. A ellos los llevo en mi corazón aun estando a seiscientos kilómetros de distancia. Ni ellos ni yo hemos tenido nunca el más mínimo prejuicio que haya impedido nuestra amistad.

Pues bien, sólo decirle que usted no se parece en nada a esta gente, y que con usted no hubiera sido posible que en el País Vasco tantas personas con pasados tan diferentes nos hubiéramos unido para hacer frente a esa ignominia llamada terrorismo nacionalista.

Gracias desde aquí a todos vosotros, luchadores de la libertad y de la democracia, y gracias a usted, presidente, por no haber vivido en el País Vasco, porque si todos fuéramos sectarios como usted esta lucha en común y que tantos frutos nos trajo no hubiera sido posible.

Con usted estamos retrocediendo a velocidades supersónicas en la derrota del terror, y parece que con usted y ese extraño proceso de normalización y de paz que quiere sacar adelante con la ayuda inestimable del nacionalismo, acabaremos viendo lo que sus compañeros del País Vasco o su vicepresidenta nos han anunciado, y es que en este partido en el que nosotros ponemos los muertos, empatemos. Sólo espero que alguien lo remedie, y que volvamos a esos tiempos en los que en el País Vasco por lo menos estábamos juntos todos los luchadores por la Libertad.

"OPA" DANCE

En este mercadillo nuestro de cada día, entre la casquería de los despojos de las víctimas de terrorismo que el Gobierno vende como si fueran mollejas de pollo y la boutique horterilla donde visten nuestras ministras del Vogue, tenemos a nuestro negro –con perdón- legalizado –suponemos- top manta a tope colocando sin pudor -y sin pagar derechos de autor, ni impuestos revolucionarios, ni intereses- el éxito de la temporada, lo más buscado y lo más barato, 6 millones de € por la primera eléctrica de España, 6 millones para el comprador, ojo, pero 40.000 millones de € de IVA que hemos pagado los españolitos de a pie en la última Cumbre Europea.

Decía el Tribunal de la Competencia que nones, que eso no podía ser, que van a perder –otra vez- los españoles, los consumidores, pero para Su Solemnidad el Presidente del Gobierno se trata de un criterio no vinculante. Naturalmente, porque este Tribunal no es un ad hoc como ocurre con todos los consejos de sabios que monta el Gobierno, esos tinglados que son como un teatro, repletos de artificio, personajes de cartilla leída y tramoyistas que conocen el funcionamiento de la maquinaria antes de que les den el encargo, sabios que deciden desguazar archivos o qué puñetas tiene que ver el pueblo –para los cursis ciudadanos- en la televisión que pagamos todos y sirve a unos pocos, eso que nos cuesta un huevo y, como diría Pérez Reverte, la yema del otro.

Pero hete aquí que ha aparecido un nuevo comprador, la alemana E.ON, alguien a quien el partido del Gobierno no le debe 6 millones de €, alguien independiente y alguien que está dispuesto a pagar lo que vale Endesa -con dinerito contante y sonante y no con papeles-, y no a asaltarla como si fuera El Álamo. Están muy preocupados los progresistas porque, patriotas ellos, ahora Endesa va a caer en manos de un extranjero, pues qué quieren que les digamos, mejor un extranjero que va a mantener la competencia que uno que aspira a extranjero firmando estatutos inconstitucionales, regalándole la manteca al PSOE y para colmo intentando perpetrar un holding, cosa que, siendo el PSOE socialista no deberían consentir. Ahora se agarran a otra cosa, el patriotismo –no estamos de broma, que no, el PSOE hablando de patriotismo-.

Cómo no en el PSOE, a manos de Pérez Rubalcaba -ya saben el del 13 de marzo-, cargan contra el PP, culpable de todos los males de este mundo, seguro que algún popular anduvo por Cuba en 1898 o dio una palmadita en la espalda a Manolete aquella trágica tarde de Linares. Lo más divertido es que la veda “opística” la ha abierto el anfitrión de nuestros gobernantes, Fornesa, el que se los llevó a comer a su casa y que previamente les había perdonado para su partido 6 millones de €. Ahora que la oferta, en lo económico, es muchísimo mejor que la de Gas Natural se acusa al PP de estar de acuerdo, cuando el PP sólo ha recalcado lo anterior, quién y porqué es el culpable. Para colmo del circo los camisas negras atribuyen la operación a una catalanofobia empresarial, pues yo me lo pensaría señor José Luis como se apellide usted, porque si en Alemania se hacen tamaños desembolsos sólo por catalanofobia por algo será. Lo curioso del caso es que todos los amiguetes del Pacto del Tinell están a favor del asalto a Endesa por parte de Gas Natural, mientras que el PP, el único que clama por la libre competencia, se lleva las manos a la cabeza de que las izquierdas quieran algo tan empresarialmente opresor y negativo para los consumidores.

Ojalá Endesa siguiera siendo Endesa y española, pero ¿qué vamos a decir?... Muchos, la verdad, consideramos más españoles a los alemanes que a los traidores de La Caixa, encima de que pagan mejor, no van a montar un holding, no le han perdonado 6 millones de Euros al PSOE –con todas las “sospechas” que eso conlleva-, no van a perjudicar al consumidor eliminando competidores y si depende de una empresa alemana ¿qué?, de la otra forma iba a depender de una españolfóbica catalana.

No sabemos cómo acabará, y realmente es lo de menos, pero la primera en la frente, y el sábado...

GRUPO RISA HA MUERTO...

¡¡VIVA GRUPO RISA!!

Y VIVA EL PANCARTAZO (que estará funcionando perfectamente mañana).













Citamos un correo que nos ha llegado ayer y nos ha hecho daño...

Amigos de gruporisa.­com

Desde la administra­ción de la web nos dirigimos a vosotros para comunicaro­s que los actuales administra­dores de la GR dejan la web. Asuntos personales­ , jurídicos y económicos son los que les han llevado a adoptar esta triste decisión.

Desde su creación en marzo de 2004, tras las elecciones del 11M, hasta ahora, han sido millones las visitas recibidas, cientos los vídeos, powerpoint­s, flashes, etc, y sobre todo, muchos, muchos los amigos conocidos.

Sabemos que se queda mucha gente en el camino, aunque no nos queda la menor duda a los administra­dores de GR que hay gente muy válida para empezar un nuevo proyecto con ilusión y con ganas. Las mismas con las que nosotros empezamos este proyecto.

Administra­ción de

http://www­.gruporisa­.com


Pues mucha gracias GRUPORISA.COM y a sus creadores, administradores y moderadores por vuestra dedicación, trabajos y tribulaciones, paciencia y saber hacer.

Gracias por ser la página referente de la Comunidad del Anillo AntiZoPenco.

Gracias por haber conectado a tante gente.

Gracias de corazón.

Gracias a quienes escribían allí y leían. La Comunidad del Anillo se disolverá cuando acabamos con el Señor Claro, Claro porque es transparente como un hilo de saliva. Tendrán que usar sus tradicionales métodos para callarnos. Así que nos leemos en EL PANCARTAZO.NET (¡¡Nótese el cambio de dominio!!)

TAMBIÉN HAY UN FORO ANTIZOPENCO EN LOS PATOS SALVAJES

¡ DENTRO VÍDEO !

ZP, entérate, y que también se enteren tus "perros": somos muchos quienes estamos en contra de tu manera de gobernar, a imagen de las tiranías de república bananera. Pero, gracias a nuestro empeño por desenmascarar vuestra suciedad y podredumbre, nos enteramos de casi todas las argucias viles urdidas por vosotros de manera sucia y ruin, con el único objetivo de acabar con el PP. De gobernar para todos los españoles, os olvidasteis hace ya mucho tiempo. Es más, seguro que nunca entró en vuestros planes.

Vuestra estrategia de acoso y derribo contra la oposición sigue su camino, imparable, y se aplica la ley del vale todo. Ya sabemos, tras años de corrupción socialista, de guerra sucia, etc., que, según vuestra filosofía, el fin siempre justifica los medios. Así que, os empleáis a fondo utilizando todo el poder a vuestro alcance; En este caso, la artillería pesada: TVE. Pero en la 2, que así se nota menos porque es una hora rara y además con menos audiencia, por si cuela y no nos damos cuenta.

Luego decís que es un fallo técnico, y aquí paz y después gloria. No ha pasado nada. De nuevo, insultándonos; haciéndonos pasar por tontos a los ciudadanos. Como si no se viera claramente en el video que un fallo técnico ahí, de esa manera, es muy oportuno y además en medio de la noticia, no entre dos noticias, sino en medio. Eso se llama montaje y es tan casualidad como los informes que Telesforo Rubio te escribión ex professo para tu Comparecencia en la Comisión de investigación, y para colmo la noticia siguiente nada tenía que ver con Mariano Rajoy. También es casualidad que lleven toda la legislatura procurando que se recuerde bien la guerra de Irak, y lo que ocurrió el 11-M, todo bien mezcladito en un cocktail para que se le atragante al PP. Todo con tal de intentar desviar la atención de lo realmente duro de admitir, que es que ZP llegó al poder gracias a 192 muertos. Debe ser duro TENER QUE DAR LAS GRACIAS DE TU PRESIDENCIA A 192 MUERTOS. Todos los días levantarse y pensar que ESTÁS EN TU POLTRONA GRACIAS AL DOLOR Y SUFRIMIENTO DE ESAS CASI 200 FAMILIAS QUE, CON SEGURIDAD, SEGUIRÁN LLORANDO A SUS MUERTOS. Esa dura agenda que llevas, que ni te permite acudir al lado de las víctimas, porque se vuelven a presentar en tu cabeza ESOS 192 MUERTOS QUE IBAN EN UNOS TRENES DE CERCANÍAS Y QUE, PARA TU OPORTUNIDAD, FALLECIERON CUATRO DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES, QUE GANASTE.

Igual, en tus sueños, aparecen LOS 192 MUERTOS DEL 11-M PREGUNTÁNDOTE POR QUÉ SE CERRÓ LA COMISIÓN, POR QUÉ NO ESTÁN PRESOS LOS AUTORES, POR QUÉ NO TIENES VOLUNTAD DE HALLAR TODA LA VERDAD SOBRE LO SUCEDIDO ESE DÍA.

También puede ser que, en esa cabeza hueca que posa sobre tus hombros, simplemente, haya vacío, locura, y sentimiento de culpa, POR MANCHAR UNA Y OTRA VEZ LA MEMORIA DE TODAS LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO.

SALVAR AL SOLDADO ETARRA

Hoy se ve que tenemos el día. Lo manipuladores vividores proterroristas que campan por Cataluña lo denominarán como “catalanofobia”, pero como desde aquí no comulgamos con sinécdoques “de molino”, puesto que constituyen un abyecto modo de manipulación más y de demagogia, pero no para con el pueblo, sino para con el rebaño, que es cómo tratan estos prohombres de la libertad a sus pagadores, en definitiva, como se ve, son ellos los que insultan. A su pueblo por mentirle, esconderle la verdad y tomarlo por idiota –no todo el monte es orégano- y a los demás por adscribirnos una cualidad que no nos corresponde desde su pedestal de la identificación popular, esta reedición iletrada del Despotismo Ilustrado, en la que el propio administrador se considera pueblo en la primera proposición, pero no en la segunda.

Como los gobernantes de Cataluña no son Cataluña, por mucho que se empeñen –igual que un cáncer de páncreas no es el propio páncreas-, nuestra, a su manipulador prejuicio, “catalanofobia” no es tal, sino “cuatripartitofobia”. Si quieren “sinecdoquear” con nosotros van arreglados.

Estos gobernantes, y puesto que Cataluña es un dechado de libertades, no hay hundimientos de barrios, no hay corrupción, no tienen problemas de financiación de la sanidad porque no dilapidan el dinero en trapicherías; son los hermanos gemelos de los detentadores del Gobierno de España, basan su gobierno en la política propagandera y, desde la derogación del Trasvase del Ebro, hasta el expolio y mutilación del Archivo de Salamanca -hoy menos archivo merced a la violación ontológica-, pasando por los dientes de Ronaldinho y la panza pancartero-independentista de su precandidato Presidente, todo lo que hacen no es administrar con corrección, sino decirle a su pueblo lo malísimo que es “el enemigo” –que así llaman al resto de España- y atizar a sus huestes contra todo lo que no vaya en beneficio de su libertinaje, por ejemplo, marginando la lengua española o arrancando en actos de partido las páginas de nuestra dadaísta Constitución, la misma, precisamente, que les permite hacer esas cosas.

Desde decidir qué lenguas se deben estudiar en Ceuta y Melilla, las plazas africanas de “el enemigo”, que es la penúltima, hasta asaltar piscinas ajenas carné de diputado en ristre -legitimado allanamiento de morada por Su Solemnidad el Presidente de España en el Congreso, cámara que representa al pueblo, también al dueño de la propiedad allanada-; hemos venido a la última –de momento- una proposición de ley de Memoria Histórica y Antifascista en la que piden que se reconozca como víctimas y se indemnice a los miembros de bandas armadas que actuaron con anterioridad a la Ley de Amnistía de 1977. Veamos que no sólo se les quiere ascender a la categoría de héroes, sino que habría que pagarles una indemnización a los damnificados asesinos.

Veamos pues que una viuda de un Guardia Civil asesinado en 1972, por ejemplo, tiene que indemnizar, según estos justicieros, a quien la enviudó. Claro, lo normal en cualquier Democracia Avanzada, lo anormal es lo que pasa en las democracias retrógradas no progresistas.
Tampoco en una Democracia, sin más, de las chapadas a la antigua, podría irse un partido a pactar con los asesinos para que no maten en su región. Esto sólo pasa aquí, donde se alcanza la sublimación democrática.

La pregunta, por extensión e igualación de regímenes totalitaristas, sería si vamos también a tener que indemnizar a los soldados italianos y a los de la Legión Cóndor que lucharon contra el comunismo republicano. Aquellos extranjeros que combatieron a los irrespetuosos con una religión, hasta el punto de que exterminaban a sus fieles y se incautaban, de las propiedades, a los asesinos y ladrones que detentaban el poder durante la II República, a saber: Manuel Azaña, Indalecio Prieto, Largo Caballero, Juan Negrín, éstos del PSOE; Luis Companys, cosas veredes, asesino, golpista y fundador de ERC; y el últimamente multihomenajeado Santiago Carrillo, criado a los pechos de las Juventudes Socialistas del PSOE luego emancipado y residente en el Partido Comunista, otro de los promotores de la proposición de ley, dicho sea de paso.

En un país serio esta segunda “propuesta” sobre los luchadores anticomunistas no tendría cabida, porque no habría una primera que, viniendo de partidos democráticos y que creen en la libertad de expresión y de pensamiento y en la igualdad, la legitimara.



Aquí, si hay que hablar de indemnizaciones, en lugar de ver la paja en el ojo ajeno se podría haber visto antes la viga de El Carmelo.

ME GUSTAS CUANDO CALLAS PORQUE ESTÁS COMO AUSENTE...

El pasado año en Colombia, éste en España, dos de los países más castigados por el terrorismo. Alguien podría caer en la tentación de proponer para el que viene Iraq, donde los muertos se han salido ya, no hay números para contarlos, pero no, no se puede hablar de terrorismo, vean, hay que hablar de “insurgencia”, ese movimiento legítimo de autodefensa que, por docenas en los mercados y las colas donde se colocan quienes quieren formar parte de la policía iraquí, asesina a golpe de coche bomba.

De momento ese Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo
Se está concelebrando en España, Valencia para ser precisos, y como no podía ser menos, igual que el año pasado, Su Solemnidad no ha tenido la decencia de ir, donde no hay mata no hay patata, y para mayor insulto a las víctimas, nuestro inteligentísimo Presidente según Moraleda había aceptado la invitación de formar parte del comité y contestó por correo, pero ¡quia!, hete aquí que en Correos han cometido la ignominia de perder la carta. Luego como Su Solemnidad no tiene reaños, en lugar de reafirmar esa presunta respuesta afirmativa, no es que haya dado la callada por respuesta omitiendo una nueva confirmación, vía burofax, por ejemplo, que es bastante más barato que pintar una pista de baloncesto para unas vacaciones estivales –y además los españoles nos hubiéramos ofrecido gustosos a correr con los gastos del envío, igual que hicimos con las pista de baloncesto, aunque de esta pasada por el forro del código de buen Gobierno no tuvimos noticia hasta que fue demasiado tarde-; tampoco ha sido dejadez burocrática, saturación de líneas, olvido sin importancia, no, no, no… Es que Su Solemnidad ha hecho mutis por el foro, se ha ausentado -¡ay si callara más!- porque tenía problemas de agenda.

Alguno se puede barruntar, no sin razón, que Su Solemnidad en la infinita inteligencia que le contempla no era capaz de abrir la agenda, o de encontrar sus actividades anotadas en ese maremágnum laboral a que se ve sometido diariamente el pobre, pero no, tampoco, realmente lo que ocurría es que tenía una condensación de trabajo que ríanse del currante madrugador. Más que condensación, seamos sinceros, era una visita ineludible, inaplazable, de imposible posposición ¿creen que se trataba de nada menos ¡por fin! Que de George Bush? No… Era nada más y nada menos que del Presidente de Asturias, dicho sea de paso, del propio partido que nuestro aristóteles "primiministeriado". Por cierto, y sin ánimos de meterle prisa ni querer agobiarle en sus ya hercúleas tareas, señor Presidente, pero estamos ya a mediados de febrero y el Rocío se acerca, si Dios quiere éste va a ser su penúltimo Rocío como Presidente. A ver si se aplica usted a la tarea que a este paso va a dejar muy mal al Ministro de Exteriores.

Por otro lado, pese a la notable ausencia, el Congreso va transcurriendo con la normalidad con la que suceden estos actos tan tristes. Siempre hay alguna salida de pata de banco propia de quien quiso y, hasta que la necesitaron, pudo, pero en líneas más que generales todas las personas que han pasado eran más bien personalidades. Entre éstas se encontraba Su Alteza Real, el hijo del Rey bastante republicano, y en un arranque maravilloso que conforta ha hablado a favor de las víctimas, como no podía ser menos en una persona decente y que, para qué omitirlo, estuvo a punto de quedar huérfano de padre a manos de los terroristas de ETA.

Sobre la ausencia de Su Solemnidad cabe hacer alguna reflexión. Si para el Presidente las víctimas no merecen su presencia ¿qué podemos pensar de su honda preocupación los días 11 a 14 de marzo de 2004 teniendo en cuenta que al Congreso han acudido las víctimas del 11M también y a tenor por los deseos y actuaciones del Presidente para finiquitar los trabajos de la Comisión de Investigación de esos atentados?, ¿podemos pensar que existen dos clases de víctimas?, ¿podemos pensar que esas clases de víctimas se dividen en útilmente preelectorales y molestamente postelectorales?

Peor aún, sabiendo que ni tiene intención, ni lo hizo en junio de 2005 ni lo va a hacer ahora, ni va a enviar carta ni se la espera sobre su asistencia a la manifestación convocada para el 25 de febrero ¿se puede interpretar que, para Su Solemnidad, ETA ya no es una banda terrorista?

No ciertamente. Nos vemos obligados a ver, una vez más con una nueva prueba, que el PSOE negocia desde a saber cuándo con ETA, pese a sus pretendidas y cacareadas lealtades al Gobierno de Aznar, el PSE lo hace desde hace años. Y pero todavía, nos vemos obligados a sospechar que el PSOE y ETA saben más de lo que aparentan no saber sobre el 11M, pero como el paciente que va a la consulta del dentista y al sentarse le agarra de ahí y dice, “¿a qué no nos vamos a hacer daño?”.

Una noticia buena ha salido del Congreso de las Víctimas, con un año y dos meses de retraso, más una prórroga de otros cuatro o cinco meses de retraso más, por fin el Alto Comisionado para las Víctimas dimite.

Peces… Hiedes.

HABLE CON ELLA

O sea, con ETA. Es la orden dada y hay que estar como una musaraña, ciego e inmerso en un agujerillo debajo de una piedra, para no verlo. Pues hoy por fin alguien del PSOE ha tenido la “decencia” de reconocerlo. Aquí nuestro paisano Ramón Jáuregui, del Partido Socialista de Euskadi, las Vascongadas de toda la vida, nos ha dicho que hay contactos personales entre los socialistas y los batasunos, o sea, ETA, pero que sucede porque las Vascongadas “es un pañuelo”. Toma ya.Lo estamos viendo, va el señor Jáuregui a comprar el pan y se pone en la cola detrás de un batasuno y hale, ahí dirimen y contactan: “oye Patxi a ver cuándo condenáis la violencia”, “oyes Ramón, ahí va la… Un primo mío mató a uno de tu partido que se apellidaba como tú, ¿cómo voy a condenar pues? ¿Qué?, ¿nos tomamos unos txikitos?”.

Esto lo ha dicho hoy el señor Jáuregui en la Cadena SER, vamos a la SER, a su web, y en el encabezamiento de la noticia se lee:

“afirmó que la violencia contenida de ETA hace posibles contactos fluidos entre el PSOE y la izquierda abertzale y ha añadido que el Gobierno y el PSOE participan en estos contactos con la izquierda abertzale, mientras el PNV colabora”

Todo en presente y en afirmativo, es decir, esto ocurre así y asá. Como no queremos ser malpensados vamos a EL PAÍS y allí leemos:

«dado que "Euskadi es un pañuelo", ha podido haber "contactos personales" entre socialistas y miembros de Batasuna ante un clima de "violencia contenida”»

A ver don Jesús si nos coordina a los plumillas... Que desde los terroristas suicidas no se cortan para manipular sin que se note.
Luego, eso sí, en EFE y para no descuajeringar el invento, Jáuregui ha dicho que no tiene datos sobre si ha habido contactos.

Esto pasa en la misma semana en la que el Presidente reconoce que no informa al PP porque desconfía. Mire usted, Su Solemnidad, ya que habla de lealtades, lo puntualmente que informaba el Gobierno de Aznar sobre el 11M, hasta el punto de que producía cierta incomodidad en algunos investigadores, los honrados y leales, claro, que los otros iban por otros derroteros en busca de futuras prebendas. Usted no informa porque en su naturaleza está destrozar al PP, es el plan trazado por ustedes, todo el PSOE y aplaudido con algarabía en el Congreso por todos los demás partidos, esos que le recuerdan al PP que está solo. Lo que nos vamos a reír las próximas elecciones, por citar un ejemplo, a lo mejor algún baturrico de mochila se queda sin escaño y tiene que mendigar un documental.

Para más inri, sobre la negociación salen cada tres días historias que estremecen a las víctimas, si algunos montan una cristalería debajo de la viuda que dejaron, 100% de efectividad comercial se llama eso, qué no pueden hacer otros con 82 muertos en la buchaca, con perdón. Pues miren, se pueden ir a vivir debajo de una viuda, a trabajar enfrente de unos huérfanos y de vacaciones al lado de unos padres sin hijo.
Y mientras Fungairiño puede empezar a jugar partidos de baloncesto sobre silla de ruedas con Irene Villa en el mismo equipo, naturalmente, que las personas decentes no abandonan a las personas decentes. Por eso algunos funden pactos contra el terrorismo, depuran fiscales honrados y machacan a las víctimas.

Eso sí, la culpa y la deslealtad es del PP, y los inmovilistas son los "populares". Naturalmente que no se mueven, porque están con las víctimas, como Dios manda, y está con España, como no puede ser de otra manera, defendiendo la integridad nacional, defendiendo que no se negocie con los terroristas. Pero ¿qué clase de Estado de Derecho se creen ustedes que es ésta? No nos cabe duda, es la legalidad que a ustedes les gusta, la que "respetan" cuando les permite hacer lo que quieran hasta que ya no se lo permite. Pablo Iglesias, 1910.

Por cierto, menuda propaganda ha hecho don Ramón Jáuregui de su tierra, cualquiera va a una ferretería a comprar tornillos, si el que te puede atender es un etarra.

ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA

Esto se ha desmadrado, es una orgía innecesaria de mentiras, falacias y basura -nadie se nos moleste, si lo puede decir Su Solemnidad, nosotros también, faltaría-, es una vergüenza nacional e internacional, algo impropio de una democracia y algo impropio incluso de la propia política, cosas veredes.
Y, qué quieren que digamos, pues que empezamos a preocuparnos gravemente, porque si para las izquierdas la mentira es un arma revolucionaria, ya no nos queda más que pensar que nuestro Gobierno planea una revolución, y conociendo su apego por el delito estamos por ir a pertrecharnos. Por lo menos para morir como en Little Big Horn.

Lo peor de todo es que son mentiras innecesarias y que son mentiras insultantes, son burdas manipulaciones y porquería esparcida que podría estar muy bien en el cubo. No hay necesidad de mentir de esta manera, no hay ninguna de hacerlo sobre este tema en particular, sobre el Cougar de Herat.

Que se hayan cargado la Comisión de Investigación, que la toquitearan como si fuera una chica que se deja en la noria, que aquello fuera un repugnante espectáculo de prestidigitación y mentira, tiene una razón, porque les iba el cargo en ello. Callar cómo y qué hicieron para llegar al gobierno, qué sabían, e impedir que se supiera lo que sabían que no se podía saber, es lo propio si uno está en el PSOE, que vive de eso, pero hacerlo gratuitamente, por la cara, porque sí, como una patología... Es repugnante.
Esto, obviamente, nos conduce a la mayor de las desconfianzas y ascos, si nos mienten en cosas que no son absolutamente trascendentales para su devenir político, si nos mienten a pie de tumba, si nos mienten jugando con los sentimientos de las familias, si nos mienten por nada, qué no habrán hecho por todo.

El señor Bono, nuestro condecorado Ministro de Defensa, es el emperador de la mentira. Es un as, es un monstruo, es un fenómeno, todo un "crack", tanto que ya empezamos a dudar, si hubiera una olimpiada, qué puestos ocuparían Su Solemnidad, el Presidente Rodríguez Zapatero, y el portavoz del Gobierno de los GAL, el que el 13 de marzo nos regaló el título de esta columnita, don Alfredo Pérez Rubalcaba; cómo quedarían frente a tamaño campeonísimo de la Mentira.

Ha comparecido Su Excelencia innumerables veces para dar cuenta de los hechos y -frente a los juicios sumarísimos que se le han hecho al antiguo Ministro, Federico Trillo, por el recurrido caso del Yak42- hasta donde alcanza nuestra memoria ahora nadie ha culpado al Gobierno de la desgracia, de aquella tragedia que nos pilló de vacaciones, mientras nuestros militares morían en Afganistán.

Y Su Excelencia miente sobre el tema, mienten todos en el Gobierno, y Su Solemnidad, el Presidente, el primero porque no se puede permitir el lujo de que el pueblo sepa que el patriota de la libertad, el optimista antropológico, el infinito ansioso de la paz, el padre de las niñas que le pidieron que se trajera a los soldados de Iraq tiene en Afganistán soldados, gente de guerra en una zona de combate y pegando tiros cuando es menester. Y no se pueden permitir esto porque así llegaron donde están, tras la pancarta pacifista y la congoja nacional del 11 de marzo convenientemente conducida el 13. No pueden quemar públicamente la pancarta del NO A LA GUERRA, aunque su gente, benévola siempre con sus barbaridades -“son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta” que decía Kissinger– les perdona todo con tal de que no gobiernen los “fascistas”.

En su última comparecencia Su Excelencia condecorada, cuando presentó el informe definitivo sobre la tragedia, mintió como un auténtico bellaco. Si ésta fuera algo parecida a la España de los Reyes Católicos que tanto lamenta Su Excelencia, seguramente sería nuestro "dartagnan" nacional y acumularía una cantidad inaudita de duelos. Lástima para los ofendidos que a partir del segundo, inclusive éste, tuvieran que conformarse con asistir al funeral. Lástima, decimos, porque su Excelencia prefiere morir a matar, y deducimos que el primer duelista le daría muerte sin duelo. Gran Ministro de Defensa el nuestro, valiente.
Mintió porque, no sólo ocultó datos, sino que los manipuló, los tergiversó y al hacer balance en unas cuantas ocasiones dijo todo lo contrario de lo que hoy hemos conocido, las entrevistas oficiales, del propio ejército, a los tripulantes y pasajeros de lo que se ha dado en llamar “el segundo helicóptero” -ése que, a Dios gracias, al aterrizar bruscamente no produjo bajas- el ET-659.

Recordemos que se impuso la ley del silencio entre los militares de ese helicóptero por parte del Gobierno, para que nada se supiera; recordemos que el padre de uno de los militares, Gregorio Peñafiel, dijo que había visto árabes corriendo y oído disparos y que no había un viento excesivo.

Recordemos que las conclusiones que expuso el Ministro no determinaban las causas, pero sí las no causas y como alguna explicación tenía que dar repartió la culpa entre el piloto, el viento y dificultad del vuelo.
Todo queda desmentido en el informe.

Con él en la mano, no sólo vemos que todos coinciden en que hubo disparos, pese a que el ministro lo niega, sino que hubo gente que salió de una casa y uno de los artilleros incluso se extraña de que en el poblado por el que pasaban no hubiera nadie en la calle mirando, como siempre ocurre. Sabemos ya que todos pensaban que habían sido atacados, que pensaban que el otro aparato había sido derribado, que no había apenas viento, incluso que el poco que había era de cola.

El ministro negaba que el vuelo fuera de combate, y los que estaban allí tienen la impresión absolutamente contraria, se parecía a los vuelos que se realizaban en Iraq, no eran de especial dificultad, pero se realizaban sobre un teatro de operaciones. Cuando cayeron se desplegaron, desplegaron la baliza y dispararon e hicieron esto porque tenían la impresión de que habían atacado al otro aparato y porque oyeron disparos.

El documento es oficial, es veraz por ello – aclaramos este punto ya que a los tribunales de honor mediático les preocupan tanto estas cosas- y los testimonios coinciden y son directos, tomados con la exhortación a esa veracidad. Ha sido filtrado a la Cadena COPE, a ver si algunos -aunque les cueste un gran dolor de cabeza de tanto pensar- van comprendiendo porqué se difama a esta cadena de emisoras, a sus profesionales y hasta se pretende cerrar.

Aquí está el informe. Quien lo quiera leer, pulse, quien quiera seguir con la venda pensando lo maravilloso que es el talante de nuestro Gobierno, que cierre su explorador y siga viviendo en el mito de la caverna.

http://www.cope.es/documentos/informe_et659.pdf

EN DEFENSA DE OCCIDENTE

Hoy sólo dos cosas. Hartos de las pusilanimidades, de las idioteces progres y de la bobada solemne de las Alianza de Civilizaciones.

OCCIDENTE LIBRE.

APOYA A DINAMARCA. DEFIENDA AL MUNDO LIBRE

LA DELGADA LÍNEA ROJA

Como si no fueran suficientes la vergüenza y la ignominia, la tierra que tira el Gobierno sobre las víctimas del terrorismo, el orín sobre las tumbas, ahora han tenido la felicísima idea de preguntarles a las víctimas por el “límite” que no podría rebasar el Gobierno ante una hipotética negociación con ETA.

Vayamos por partes porque todo a la vez no pude ser, aunque nos chorreen las meninges maldiciones e improperios no podemos dejarnos llevar.

Estos señores del Gobierno se han pensado que toda España es tan pusilánime como ellos, señores, señores, por favor, no fastidiemos –por no decir otra cosa- que aquí los únicos que se bajan los calzones sin pudor son ustedes.
Lo hacen con los nacionalistas, ¡puñeta! pactar para gobernar, sea, pero lo suyo es claudicación inmoral, síndrome de Estocolmo o, peor aún, una venta del patrimonio nacional; lo hacen con la morería, el islam (sumisión) -mientras machacan a la Iglesia Católica- y ya están pidiendo perdón por cosas que ni han hecho traicionando a nuestros verdaderos aliados, los daneses; lo hacen con Mohammed VI, sí, sí, ya sabemos que pese a que han llegado los materiales que según el Ministro Alonso faltaban para la valla megatridimensional “chachi que lo flipas”, no vamos a levantar la dichosa valla, no se enfade el primo de Marruecos, y encima cediendo territorio nacional; lo hacen con Chávez y Castro, ahora vendrá Evo a ver de qué color llevamos los gregüescos, y como nos escantillemos mucho a lo mejor aparece un nuevo comunista loador de genocidas y le ponemos su nombre a la -hasta ese momento- Avenida de la Constitución.

Pero es que esto ya es desvergüenza nacional, ¿cómo se puede tener la indecencia de pedirles a las víctimas por una “línea roja”? Oiga, señor Presidente, ¿usted se cree que víctimas pueden ceder más?, ¿cómo le pregunta usted a los hijos Alberto y Ascen qué van a ceder?, si les han robado su infancia entera, su vida entera, su familia, sus sueños, las vacaciones, los domingos por el parque, los Reyes Magos…

Y expliquen, sean amables, qué es ir “más allá de la estricta justicia” con los terroristas, será más bien “más acá”, porque más allá sería acogotarlos en la calle, torturarlos, secuestrarlos, asesinarlos y enterrarlos en cal viva, tampoco hace falta que vuelvan ustedes a hacer unos GAL, pero no, no es eso, ya lo sabemos. Están ustedes pensando más bien en todo lo contrario, en más que “más allá”, en “más acá”, en darles prebendas y amnistías, acercamiento de los presos a las Vascongadas, rebajas de condenas, y no nos extrañaría que hasta subvenciones. Si los terroristas quieren “gestos” llévenles un mimo o un guiñol, pero dejen de hacer barbaridades y vulgaridades.

Por otro lado nadie con dos dedos de frente y máxime teniendo como tenemos los pelos de la burra en la mano se cree que estén ustedes hablando de hipotéticas negociaciones. Aquí huele a negociación de viejo, y ojo, lo malo no es eso, lo malo es que ya han negociado algunas cosas y otra vez, bajada de calzones; o peor, están bajándose los calzones para empezar a negociar, con lo cual ya han cedido antes de sentarse a hablar. Comprendan que conociéndoles a ustedes nos echemos a temblar, porque el día que sus durísimos rottweilers de las cumbres europeas se pongan a la tarea nos podemos dar por jorobados. Nos vemos a Irene Villa haciendo servicios sociales en una erriko taberna llevándoles a los “chicos” los txikitos en una bandeja sobre las piernas.

Ustedes, señores, lo que tienen que hacer es la ley, y respetarla –para variar-, y dejar que la apliquen quiénes tienen que aplicarla, sin interferencias y sin concesiones pusilánimes, sin fastidiar a las personas de bien, que los gobiernos están para servir al pueblo no para tocarles la moral, sobre todo la moral de las víctimas, muchas de las cuales lo son por sus servicios a España, por sus servicios a la Democracia, a la Libertad, cosa que ustedes, señores del Gobierno, en su constante política de la claudicación, el downloading trousers, como lo llaman algunos amigos de gruporisa.com, no están haciendo, porque no están ustedes sirviendo al pueblo, están haciendo el ridículo internacional día sí y día también, desgajando una nación centenaria, vendiéndonos a los que nos llaman “el enemigo” y cediendo todos los días ante los totalitaristas del mundo.

Ni sir Neville Chamberlain en sus tiempos de llevar los pantalones por los tobillos fue tan torpe como Su Solemnidad, señor Rodríguez Zapatero. Él al menos no tenía de quién aprender y mire por dónde, él sí era un patriota, equivocado en sus métodos, pero un patriota.

Dejen las líneas rojas, los límites y los gestos, las claudicaciones, las cesiones y las concesiones, y pónganse a trabajar.

Lo único negociable con los terroristas es el color de los barrotes de su celda.
Gregorio Ordóñez.

IRONSIDE

Desde Totum revolutum como no hemos podido ir a la concentración en apoyo a este señor moralmente superior -tanto que los amorales lo odian- nos sumamos en su defensa y pretendemos contribuir a limpiar su buen nombre que los políticos rastreros -todos los que dicen que el PP está solo- han pretendido manchar, pues aplauden, porque les molesta que se haga Justicia, la depuración política de un hombre de leyes. Viva Montesquieu, porque ha muerto.

Dicen las crónicas que han ido unas 5.000 personas, que se ha hecho el homenaje y se ha recordado la figura de Fungairiño. Debe de ser que en España estamos locos algunos, unos pocos de millones, los que pensamos que los fiscales están para actuar conforme a la Ley para hacer Justicia, no para ir haciendo favores a los delincuentes. Por eso debemos de estar locos también al pensar que las acumulaciones de penas que pretenden los fiscales y que van a reducir las condenas de los mayores asesinos, los mayores terroristas que hemos soportado durante décadas, con cientos de muertos y heridos, son una vergüenza, una ignominia y una traición a las víctimas y a los demás, que todos somos susceptibles de serlo. Es una traición, otra más, a España.

En el Monumento a la Constitución, lugar de la concentración, estaba Alcaraz, el Presidente de la AVT -quien antes había recibido más de 2000 firmas de apoyo a Fungairiño que el diario de internet Libertad Digital ha recogido entre sus lectores- y que ha recordado y aplaudido la trayectoria de Ironside como Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional.

También estaba Irene Villa, quien según Su Solemnidad no es víctima porque vive, y ella también ha recordado y homenajeado la figura de Fungairiño y ha pedido una ovación para él.
Un sitio al que va Irene Villa es digno de peregrinación.

Señorita Villa, señor Alcaraz, don Eduardo, qué buenos vasallos si hubiese buenos señores.

LA ALIANZA DE LOS COJONES

"In the end, all of this lends itself to misunderstandings and misrepresentations of cultural differences that are perfectly in harmony with our commonly shared values. Ignoring this fact usually paves the way for mistrust, alienation and anger, all of which may result in undesirable consequences that we all have to work hard to avoid.".

El Islam (sumisión) sobre la mujer:

(wa-lil-riyal 'alaihunna darayatun 2,228)
"Los hombres están un grado por encima de ellas." (2,228)

Comentario del exégeta Al-Fakhr Al-Razi :
"Sabed que la superioridad del hombre sobre la mujer es un hecho reconocido. En los avatares de la vida, el hombre es muy superior a la mujer por las razones siguientes :
1. por la inteligencia,
2. por la diya, precio de la sangre, pagada a los familiares de un hombre asesinado,
3. por la herencia (La mujer recibe, como máximo, la mitad que el hombre),
4. por la propia competencia para ejercer los cargos de Imam, de Qadi(juez) i de Xahid (el testimonio del hombre posee doble valor que el de la mujer),
5. por ser el hombre el que se casa con la mujer o el que puede vivir en concubinato y no al revés
6. por la potestad que tiene el marido de repudiar a su mujer y de readmitirla, con o sin el consentimiento de ella, en cambio la mujer no puede repudiar a su marido. Una vez repudiada no puede exigir al marido que la readmita o, al contrario, no puede oponerse a que el marido la obligue a retornar al domicilio conyugal.
7. finalmente, porque la parte de los bienes obtenidos como botín de guerra es mayor en un hombre que en una mujer.".



(Al-rijal qawwamun 'ala-n-nisa...4,34)

"Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Allah ha dado a unos sobre otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Allah manda que cuiden.¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen no os metáis más con ellas" (4,34).



No pondremos más por no asustar.


"The only way for us to build a more just international system is through maximum respect for the beliefs of both sides. We are fully committed to observing the norms of international law and to the defense of the international organizations that embody it. But neither laws nor institutions are enough to ensure peace in the world.".



Explíquenos, señor Presidente, esos desacuerdos intelectuales que tiene usted consigo mismo, porque hay cosas que no entendemos.


"We need to cultivate peaceful coexistence, which is only possible when there is interest in understanding the other side's point of view, and respect for that which it holds most sacred. These are the basic premises and main goals of the Alliance of Civilizations promoted by Spain and Turkey.".






Y tomadas de esta políticamente incorrecta web de una italiana con más ovarios que todas nuestras ministras juntas:

http://unpoliticallycorrect.ilcannocchiale.it/

















Todas las palurdadas citadas arriba aparecen en una carta del Herald Tribune escrita a pachas entre nuestro solemne Presidente y el Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, hay que entenderlas en su justa medida, es decir, esas idioteces solemnes sólo las puede decir un ignorante, como nuestro Presidente, y un turco que está loco por la música, la música es la “Oda a la Alegría” de la Novena Sinfonía de Beethoven.

Cómo no Su Solemnidad tuvo que dar la nota, y mientras toda Europa le echa "reaños" al tema, se vuelca con Dinamarca y se intenta solidificar en una sola pieza, latir con un solo corazón, aquí nuestro Presidente, del cual ya augurábamos algunos que sería el primerito en pedir perdón, ha salido a desautorizar a Presidente danés y el resto de colegas europeos.

Es entendible que la morería ande cabreada por las caricaturas, su religión lo prohíbe y en cuestiones religiosas los agravios sientan como un tiro, pero no viene a ser más que la confirmación de lo que hay ahí, la materia prima del hombre musulmán. A ningún cristiano del S.XXI se le ocurre liarse a tiros por un ultraje a la Cruz, qué hubíeramos hecho con el Presidente de Cataluña y su amigo el charnego, o qué con Javier Krahe, cocinillas televisado por Canal Plus. No se trata de poner o no poner la otra mejilla, ni de ser un borreguito dócil, se trata de pensar que no se puede defender unas creencias religiosas yendo contra ellas llevando a cabo el salto con pértiga sobre los Mandamientos y cayendo en el pecado de la ira.
Ésa es precisamente la diferencia entre el Cristianismo y el Islam. El primero invoca el amor fraternal y la igualdad entre personas. El Islam pide la conversión del apóstata -no creyente- mediante la yihad y la conquista de sus tierras y el reparto de sus bienes entre los mujaidin. Y aún tras la conversión el neófito no tiene la consideración, con todo lo que ello conlleva, en lo social y religioso que el musulmán de pedigree.

El Islam es todo eso y, mientras algunos idiotas con cartera no se enteren, esto no tiene solución. Para colmo Su Solemnidad, el Presidente español, lejos de blindarnos nos “legaliza” a toda la morralla que nos llega, sin saber ni quién, ni qué, ni de dónde, ni por qué, ni cómo, ni nada. Es que este aristóteles nuestro no ha oído en su vida hablar de Al Ándalus, ni sabe qué eran los almorávides y los almohades -de estos últimos pensará que es dónde se apoya la cabeza- y tampoco es capaz en su mediocridad intelectual de comprender que Ceuta y Melilla -de las que permite su inclusión en un mapa político del Reino de Marruecos y de las que, si fuera por él, no sabríamos nada de su españolidad- son el paradigma de los deseos, no ya marroquíes, sino islámicos. Al Ándalus, tiene que ser recuperada. Así están las cosas.

Ni Alianzas de Civilizaciones, ni estupideces. Es la hora de que nos enteremos. Lo que aquí hace falta una Alianza de los Cojones.