RÉQUIEM POR UN CAMPESINO COLOMBIANO

El ejército y la policía colombiana han asesinado a un hombre del pueblo. Así piensa Hugo Chávez y le dedica un minuto de silencio al tipo, mientras que pone verde a Uribe y retira a su cuerpo diplomático de Bogotá. Me gustaría saber qué piensa de los GAL del partido de su amigo Rodríguez Zapatero.

De lejos vienen las broncas Chávez-Uribe, y a este último no le quitaremos la parte de culpa que tiene por dejarse tomar el pelo por el Gorila con el asunto de la negociación con los narcoterroristas, pero existe una diferencia abismal entre los dos. El primero es el de "por los votos o por las botas", según nuestro incombustible Felipe Galez., mientras que el segundo es un hombre que va a los congresos de Víctimas del Terrorismo, esos a los que nuestro Presidente tiene alergia y parecen producirle erisipela, parece, digo porque en realidad el enrojecimiento de la piel es el rubor, la vergüenza -la poca que tiene- que le da el tener que tratar con gente tan sufrida y comprometida. Ellos sufrían mientras él se ha dedicado a darles patadas en el antifonario, a detener políticos que iban a sus manifestaciones por "intento de asesinato" contra uno de sus ministros y a retener autobuses que desde toda España llevaban manifestantes a Madrid convocados por las asociaciones de víctimas. También les quitó las subvenciones, y a la vez negaba por activa y por pasiva lo que hoy afirma por elecciones, que el Partido Comunista de las Tierras Vascas y Acción Nacionalista Vasca fueran partidos proetarras, de forma que hoy PCTV y ANV trincan el dinero público que se les niega a las víctimas. Además le atizó al insufrible Peces Barba como Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, cuya misión era minar su moral, la de las víctimas, e ir adelantándoles los pasos que deferían soportar durante las negociaciones Gobierno-ETA.
Vemos pues que Chávez, como Zapatero, trata mejor a los terroristas que a las víctimas, y por eso le dedica un minuto de silencio al terrorista Raúl Reyes a la par que carga contra Uribe.

Cuando el Presidente durante el debate comenzó con la retahíla de los excelsos tifosi con los que cuenta en su proyecto de apoyos llamado P.A.Z., entre los que incluyó -porque le pareció que quedaba muy bien por fin tener a alguien competente- al astronauta Pedro Duque, sin que éste se hubiera adherido, creo que no nombró a otros que también lo apoyan: Castro, Evo Morales y el susodicho Chávez. Sólo esta circunstancia debería mover a millones de personas a replantearse su voto, ¿van a votar a alguien jaleado por esa escoria dictatorial y antidemocrática? Hay un refrán que reza así: "dime con quien andas y te diré quién eres".

Oiga, qué le voy a decir señor Presidente, quédese con Sabina, Chávez y Ramoncín, que yo prefiero volver de verdad al corazón de Europa, con Merkel y Sarkozy, y estar con alguien decente como Álvaro Uribe; porque hay otro refrán que dice: "quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija".

EL SILENCIO DE LOS CORDEROS

Repito, y no me cansaré de hacerlo, que el hoy heroico Presidente del Gobierno español estuvo 24 sin decir ni Pamplona después de que Hugo Chávez en la última Cumbre del "no se sabe qué" llamara fascista "a toda carta" a Aznar. Al día siguiente, y durante un ataque de decencia, exigió, a la zapateril manera, blando con los amiguetes -que Santa María nos cuide de nuestros amigos, que de nuestros enemigos tendremos que cuidarnos nosotros, si el PSOE nos lo permite- respeto para alguien elegido democráticamente por el pueblo español. La intervención estelar de Su Majestad ha colapsado los sistemas informativos de medio mundo y también el ya obtuso cerebrito de Chávez, que se ha vuelto loco como las hormigas cuando les tapan la puerta de su casa, y se está pegando una turné radiotelevisiva justo antes de que se lleve a cabo el referéndum que refrendaría su tiranía, de padre y muy señor mío.

La gira propagandística que está haciendo el gachó no hay quien la pague, y si los yanquis fueran la mitad de listos que el tirano venezolano se ahorrarían un dineral en campañas electorales montando una zapatiesta "al modo chávez". Sólo tendrían que provocar un incidente diplomático con España -lo siento por los pretendidos sucesores de Bush que tendrían finalmente que claudicar y reunirse con Rodríguez Zapatero- y serían agraciados con cientos de horas gratis en televisión. El problema es que los socialistas no serían tan blanditos con ellos como están siendo con Hugo Chávez, no creo que eso a los norteamericanos les asuste mucho, y a lo mejor el embajador español en EEUU sí sería "llamado a consultas".

Lo más preocupante del incidente es que la "firmeza", presidencial y monárquica, se está diluyendo con tanta elasticidad delicada con la que se están comportando los miembros del Gobierno español, no sólo porque no hagan venir a España a nuestro embajador en Venezuela, sino porque piden sosegar el asunto, rebajar tensiones, dicen los tíos... El señor Chávez ha llamado golpista al Rey, o al menos conocedor del asunto, y no seré yo quien defienda a un Borbón, pero sí a un representante máximo español -o sea, a España- cuando desde fuera, y por un lacayuelo de dictadura, se le injuria de esta manera. Más tarde ha recordado Chávez, "sin querer hablar de ello", el accidente en el que murió el hermano del rey, Alfonso, con una clara intención oscura. También ha comparado al Rey con un toro y a sí mismo poco menos que con Manolete y ahora se hace el "machomán" diciendo que menos mal que no oyó el famoso "¡por qué no te callas!", y que en esto tuvo suerte el Rey. Debe de ser, además de imbécil, sordo, porque en la platea restalló claramente la frasecita de marras. Mientras tanto, Trinidad Jiménez poco menos que culpa al Rey de haber montado el pitote con su intervención.

Pues para el Gobierno español este torrente de descalificaciones e insultos deben ser pasados por alto y piden tranquilidad y sosiego. Las mismas que cuando se quemaban fotos del Rey en Cataluña, las mismas que piden sobre el cumplimiento de la Ley de Banderas -y artículo 4.2 de la Constitución Española-, ya que la enseña española no está presente en innumerables ayuntamientos dirigidos por alcaldes socialistas.

Eso sí, en la campaña de tráfico "no podemos conducir por ti" se proclaman, por "obviedad tautológica", "Gobierno de España". Pues si nos van a conducir tan bien como las relaciones internacionales... menos mal.

HABLANDO SE ENTIENDE LA GENTE...

... el problema es que hay gente y hay gentuza.

Hoy leo a muchos bitacoreros y oigo las opiniones de la gente aplaudiendo al rey... ¿A nadie más le resulta curioso que haya sido al segundo día en que Chávez llama fascista a Aznar y le acusa de golpista en Venezuela -y no a la primera, sino, a la segunda ocasión de este segundo día en que sucede tal hecho-, cuando el rey mande callar al Presidente venezolano? A mí más bien me da que el héroe de la noche no es Juan Carlos I, sino el Presidente Rodríguez Zapatero que es el primero en decir que exige respeto. Cierto con ese tono suyo que usa en las reprimendas a los niños muy diferente del que usa para hostigar al PP. Pero tengo para mí que la reacción del Rey no fue para defender al ex Presidente Aznar -como el mismo Aznar cree, o quiere creer-, por el contrario me da en la nariz que la acción de esta reacción intentaba dejar claro que no iba a permitir que Chávez no dejara hablar a su pupilo (del rey) José Luis.

Tampoco voy a tirar cohetes por las palabras de Rodríguez Zapatero, que llegaron un día tarde, sobre todo porque cuando uno, como se dice vulgarmente, "se acuesta con niños, mojado se levanta"· Y José Luis lleva más de tres años y medio haciendo de pederasta.

Así que ni viva el rey ni leches, aquí que lo que hay que hacer es cerrar el grifo de una puta vez y dejarnos de chorradas contemplativas con toda esta caterva de tiranos. Para colmo se pone gallito el pollo y dice que ha ganado tres elecciones seguidas, dando a entender que el rey no ha sido democráticamente elegido -no sé cómo coño se pensará este paleto que se votó aquí la Constitución de 1978- y que no le puede mandar callar, como si Aznar, el presunto fascista, no hubiera ganado dos y él no se esté permitiendo el lujo de decir lo que le sale de allí mismo.
Chávez y la demás purria comunista latinoamericana -hispanoamericano es un adjetivo demasiado bonito para esta basura- llamando fascista a nadie... La sartén le dijo al cazo.

Pues a ver si los cocineros del Gobierno español ponen de una vez a régimen a toda esta purrela, por lo menos que no les den de comer con el dinero de varios millones que votamos al "fascista" Aznar.