miércoles, junio 29, 2005

GANAR NO ES SUFICIENTE

Vivimos días de vergüenza para la palabra democracia.

El pueblo español, anestesiado por el 11M y lo que siguió, asiste y colabora con su silencio a un espectáculo que en ninguna democracia mundial, de las de verdad, no esas pseudodemocracias bolivarianas, es siquiera imaginable.

Al partido Socialista se le llenan los micrófonos con ese ente político que se ha dado en llamar transfuguismo. Todos recordamos el "tamayazo" en la Comunidad Autónoma de Madrid.
Los socialistas se empeñaron en que era transfuguismo, cuando sólo era "fuguismo", porque no hubo "trans-", o sea, Tamayo y Sáez no se pasaron a otro partido, sino que se negaron a someterse a la disciplina de su partido. Pero éso al PSOE le da igual, ellos mienten que ya colará.

Mintió la señora parlamentaria Helena Almazán diciéndole al hoy ilustrísimo embajador de España en EEUU, Carlos Westendorp, que hiciera un receso en la sesión porque dos compañeros habían sufrido un "percance". Luego vimos que eran más bien los socialistas los que habían sufrido el percance. Su ilustrísima el embajador, naturalmente, retrasó la votación los quince minutos que su colega de partido le pedía.
Aquella pinza, por la fuga de los parlamentarios, le salió mal al PSOE, sus dos colegas les dejaron con el antifonario al aire; pero estaba en marcha con la cantinela famosa de la "legitimidad".

Ahora no sólo me voy a referir a la pinza que van a hacer los socialistas con los nacionalistas gallegos, que se inventan la historia de España y de Galicia y nos piden encima una presunta deuda de 21.ooo millones.
En esta “democracia” está clarísimo que para que gobierne la derecha tiene que ganar con mayoría absoluta. Ganar simplemente no es suficiente.
Dicen los socialistas, y con el eco de los demás partidos, vuelven a decir, que el PP está solo. Es obvia la estrategia de los partidos políticos “todos contra el PP”.
No es difícil adivinar por qué. Si uno quiere traicionar a un compañero de viaje y robarle las alforjas, para ese viaje, se busca al más tonto. Éso es lo que hacen los nacionalistas. ¿Prefieren al PSOE?, no, simplemente saben que destrozar España y lograr sus anticonstitucionales objetivos, con el PSOE es tan fácil como quitarle el caramelo a un niño.

Pero, además de esta perversión y manipulación constante de la palabra democracia, vamos a caer en a algo que ya no es legítimo, ni moral. La mentira, el engaño.

Oímos y leemos a los socialistas decir que han ganado las elecciones... Le oímos a Pepiño Blanco decirlo así, y quedarse tan tranquilo. Se lo oímos decir el 19 de junio, con el riesgo que conllevaba el no conocer los votos del CERA (o ¿si?, ¿sabían algo?).
El hecho irrefutable es que el PP ha ganado las elecciones gallegas con 200.000 votos más que el PSOE, es más, ha ganado con una diferencia en porcentaje que duplica y añade dos puntos a la diferencia que el PSOE sacó en las elecciones generales al PP.

No se trata de mentir por mentir, no se trata de que busquen sacarnos de nuestras casillas a las personas normales, quiens leemos los resultados y no nos podemos creer lo que oímos, no es arbitrario, no es porque sí, no es casualidad; es una estrategia.
Ellos consideran a la derecha una enfermedad. Un experto contra la enfermedad aplica una medicina, ellos, inútiles, dejan morir al enfermo, pero le aplican morfina, lo anestesian, lo drogan, lo subyugan e inutilizan. El enfermo muere dormido ante la incapacidad del matasanos de salvar su vida, éso sí, la criaturita no ha sufrido, no se ha enterado de nada. Ojos que no ven, corazón que no siente.

El PSOE no puede consentir que el pueblo sepa que el PP ha ganado unas elecciones, no puede ser que la gente sepa que a pesar de las maravillas, las alianzas de civilizaciones, el talante, el diálogo y el progreso, Europa, los casamientos de los homosexuales, la propaganda, etc., haya un sitio de España donde resida un número superior de personas, 200.000, que prefieran a la derecha.

Éso hay que esconderlo, hay que ocultárselo al pueblo. Que no sepan, que no se enteren.

Así es el PSOE, todo para el pueblo, pero sin el pueblo.

viernes, junio 24, 2005

LA BELLA Y LAS BESTIAS

Todos sabíamos ya cómo se las gasta el farsante del talante, también que clase de no persona es esa que se llama Pilar Manjón, y cuya desgraciada y lamentable condición de madre a la que los terroristas le han asesinado un hijo, parece ser que le ha dado, a su juicio, la venia para decir todas las mamarrachadas, mentiras, falacias y repugnantes imbecilidades que quiera, aun a riesgo de ofender a mucha gente moralmente irreprochable.

Esta señora, por ser educado, empezó acusando al mes del atentado a Aznar y al trío de las Azores por la muerte de su hijo, así directamente sin pasar por la casilla de salida ni cobrar las veintemil pesetas.
Me pregunto yo si algún español, mientras las bacterias saprofitas del Gobierno de Míster X arrasaba las arcas de sus impuestos -obligando a veces a los guardias civiles que hacían los seguimientos a pagar la gasolina de sus propios y particulares bolsillos- y las vidas de personas honradas, en ese esperpento que llamaron GAL que no era más que una excusa barata para seguir haciendo lo que el PSOE hace tan bien, robar, desde Negrín hasta el santo día de hoy; culpó al Gobierno de los aproximadamente 400 asesinatos de ETA entre 1982 y 1996.
Lo de "me pregunto" es retórico, claro, porque tengo buena memoria y a nadie se le ocurrió tamaña aberración.

Esa señora, por ser educado, siguió su circo, habilitada más tarde, para más inri, por la flamante figura de el Alto Comisionado Para las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces Barba, ascendido desde un Rectorado universitario a tan novísimo y ejemplar puesto, creado ad hoc por el inteligentísimo Presidente Zapatero.
Así que fue doña Pilar a la comparecencia, en la Comisión del 11M, del ex-presidente José María Aznar, con las manos teñidas en rojo, imitando sangre, puede que fuera sangre de verdad, pues se rumorea que pudo haber estrechado las manos, minutos antes, con el compañero Santiago Carrillo. En las puertas del Congreso, doña Pilar, difamó e insultó a Aznar y luego a los colegas del PP que fueron a aplaudirle, diciendo que éstos la insultaron.
Pues miren, no fue así, porque, de fuentes fidedignas, o sea, gente que no es de izquierdas ni nada tiene que ver con el universo PRISA, nadie le dijo nada a la señora Manjón, que tiene un afán de protagonismo superior a la de Chirac y su grandeur.

Poco después, doña Pilar fue a la Comisión de No Investigación, y allí leyendo el documento pertinente escrito en Ferraz, o Gobelas, pidió que cerraran la Comisión, que era lo que querían los que el 13M quería saber la verdad, porque era antes de votar, después no, naturalmente, que ya habían ganado y no hacía falta.

Pero es que la última es tan execrable que no vamos a hablar de los insultos anteriores a la AVT y los desplantes a otras víctimas y las manipulaciones, victimismos, mentiras, etc.

Lo último ha sido un efecto dominó, empezó diciendo una barbaridad, digna de una sectaria, o sea, de ella, luego desmintió lo que está ahí grabado, más tarde acusa a todo el mundo de unas presuntas amenazas
recibidas y vuelve a difamar a un partido con un peso de nueve millones y medio de votantes, pero lo peor, lo peor de todo, para rematar la faena es el salida a la arena del novillero de León, Zapatero, El Niño de la Mentira.

Contamos los tristes acontecimientos, de la marioneta Manjón y el Presidente Zapatero.

Primero dijo doña Pilar que los hermanos de las víctimas, no son vícitimas, olé, ahí queda éso (leed todo el artículo que sí tiene desperdicio, es un desperdicio en sí), luego dijo que ella no había dicho éso y por medio de Jesús Ramírez Castaneda, vicepresidente de la Asociación de Afectados del 11-M, lo juró y lo perjuró, sobre todo esto último (para oír la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, o sea, lo que esta señora ni conoce ni quiere conocer, pinchad aquí).
Más tarde disparó contra todo lo que se movía y en una calumnia como jamás he oído atacó a ciertos medios y al PP diciendo: "mi pecado es que a mi hijo no le asesinó quien ellos querían y punto".

Y entonces... Apareció él... Como Gilda, el Presidente Zapatero se quitó el guante del talante y en el Senado soltó su diálogo, consensuado con Dios sabe qué otra lumbrera del partido regalándonos esta perlita:

"Trágicamente no podemos conocer la última voluntad de las víctimas del terrorismo de ETA" .

Será que los que han perdido hijos, madres, padres, hermanos, mujeres, maridos, amigos o las piernas, no son víctimas.

Menos mal que tenemos gente como ella:

IRENE VILLA en LA RAZÓN

«Tú y yo ya estamos a salvo »

21 de junio de 2005

Irene VILLA Víctima de ETA y delegada de la AVT en Madrid Periódico La Razón.

Desde el primer momento creí que el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo supondría el fin de tantos años de sufrimiento.
Precisamente es por haber defendido ese plan por lo que siempre confié en ti. Lo que jamás imaginé es que llegarías a romperlo.
Me gustaría que me dijeras por qué decides romper la única herramienta hasta ahora efectiva. Todos sabemos que no hay más opciones. ¿Acaso no eres tú el principal interesado en que ETA desaparezca? Ellos ya lo celebran, porque saben que han ganado. Han dicho: «En el Congreso se tocaron campanas de muerte para él -Pacto Antiterrorista- ». Así, no sólo desaparece la esperanza en la justicia, sino que has dado aliento a ETA. ¿Te has parado a pensar en lo que significa?

Tú vives en Madrid como yo, y aquí apenas lo notamos, pero mis amigos del País Vasco sufren de nuevo algo que habían olvidado. Están perdiendo otra vez su libertad, porque el entorno etarra, orgulloso de que España le escuche y justifique todos sus asesinatos, se ha vuelto a echar a la calle. Sus cachorros se están multiplicando y la banda se ha hecho fuerte. Gracias al partido que no ilegalizaste, están reuniendo de nuevo capital para reestructurarse. Adivina qué harán cuando se encuentren reorganizados.
De hecho ya te han pedido la autodeterminación, lo de siempre, y que no dejarán las armas hasta conseguirlo. La diferencia es que ahora se sienten importantes.
Es muy doloroso escuchar de nuevo sus irrevocables exigencias prepotentes, cuando teníais todas las herramientas para acabar con el terrorismo. Fue por eso por lo que nos manifestamos. Para avisarte de que con tus propuestas volveríamos a los años del horror. Me dolió ver que algunos no se unieran por creer que era una manifestación política. No entiendo por qué en este país cada vez cuesta más ver a las personas, por encima de etiquetas políticas. Lo único que gran parte de la sociedad hizo, independientemente de si te votó o no, fue avisarte de que con esos nuevos pasos los que ganaban eran los terroristas. Y así ha sido. Ojalá exista alguna oportunidad para que todos los partidos os mantengáis unidos.
De lo contrario, España volverá a vestirse de luto.
Claro que a nosotros no ha de preocuparnos. Tú y yo estamos a salvo. Tú, porque eres el presidente y yo porque ya me tocó... pura cuestión de ley de probabilidad, pero colaborar en que la maquinaria del terror resurja para luego pedirles que no maten es peligroso. Nunca pensé en escribirte, pero el otro día en el Senado me diste licencia. Dijiste: «Trágicamente no podemos conocer la última voluntad de las víctimas de ETA ». La verdad es que, aunque fuera una bomba de ETA colocada en el coche de mi madre, la que nos amputara las piernas, nunca nos hemos sentido víctimas.
Nunca he necesitado que se ensalce, premie y valore esa actitud positiva de superar cualquier barrera, creo que ante todo inteligente, porque fue nuestro instinto de supervivencia. Sin embargo, España nos ha reconocido siempre como «víctimas ejemplares ».

No sé si será por el cariñoso trato que he recibido o por mi convicción en que víctimas somos todos, por lo que siento que tus palabras no sólo han herido a las víctimas sino a todo el país. He leído que tu película favorita es «Johnny cogió su fusil », imagino que recordarás las imágenes en que Johnny, cuyas mutilaciones le impiden moverse, intenta comunicarse con su enfermera. Esa es la escena que vivió mi padre cuando aquel 17 de octubre me encontró en el hospital, como él dice, hecha un «guiñapo humano ». Y con esas imágenes vivirá toda su vida. En aquel momento pidió a los médicos que me dejaran morir porque no iba a consentir que una niña tan inquieta y feliz viviera impedida para siempre.

Quizá si mis médicos le hubieran hecho caso, hoy sí me considerarías víctima. Lo siento pero no voy a pedirte disculpas por haber sobrevivido. Como ves, mi padre aún no lo ha superado y nunca le han faltado ganas de vengarse. Yo sigo tratando de ayudarle para que se desprenda de su rabia y aprenda a ser feliz. Pero es que él no perdona y dudo que algún día lo haga. Al menos conseguí que sustituyera la idea de vengarse por la de esperar justicia. Con paciencia y mucha fe, fuimos viendo que la justicia llegaba. Pero ahora ve que lo de perdonar ya lo haces tú por él. Y encima, le dices que no es una víctima del terrorismo.

No sólo has menospreciado el dolor de mi padre y el de más de 7.000 familias, sino también el de todos los que así se sienten. Porque ignorar a una sola víctima es ignorar a todos los españoles. ¿Acaso las víctimas no somos dignas de tu buen talante? Nunca imaginé que sería en democracia donde las víctimas del terrorismo sufriríamos el ataque más deshonesto a nuestra moral. Y todo, para reavivar el odio, la fuerza y las ganas de sembrar terror de una ETA que estaba herida de muerte. Espero, por el bien de todos, que tenga arreglo.

Irene, con dos ovarios, en mi casa nos has hecho llorar.

lunes, junio 20, 2005

"SOMOS IGUALES, SOMOS DIFERENTES"

¿Quién no recuerda esa campaña televisiva contra el racismo que llevaba éste lema? En ella, se recalcaba que, pese a ser de razas diferentes todos tenemos los mismos derechos. Que debemos unir personas y no separarlas, a pesar de cualquier diferencia existente entre ellas.

Hasta aquí todo muy bien y muy loable. Pero el gobierno de ZP no opina igual, pues desde que está en el poder ha divido a los ciudadanos españoles en "los de primera" y "los de segunda".
Los de primera, se caracterizan por ser votantes de ZP y acólitos de su partido, sin olvidarnos de los secuaces que le ayudan a mantenerse en la poltrona. Los de segunda, aquellos que votan al PP o no comulgan con el desgobierno ZP.

Y un ejemplo meridianamente claro lo tenemos en la manifestación por la familia que tuvo lugar el pasado sábado 18 de junio, donde casi un millón de personas salieron a la calle para defender el derecho de los niños a tener un padre y una madre, frente a un proyecto de Ley que favorece al colectivo de homosexuales, equiparando los matrimonios de éstos con los heterosexuales así como aceptando la adopción por parte de parejas de gays y lesbianas.

Y es que a los socialistas les encanta dividir y destruir. Sí. Partir la sociedad en dos (o en tres), con tal de conseguir réditos políticos y llamar la atención.

La cuestión no está en si el colectivo homosexual puede unirse civilmente o no, o si las mujeres lesbianas pueden o no tener hijos (obviamente una posibilidad de todas las mujeres la de procrear), porque en ambos casos, y particularmente en este último, con las técnicas de fecundación existentes en la actualidad, esas posibilidades seguramente ya se den de hecho.
El caso es querer imponer y modificar el significado de una palabra por que les da real gana. Esto es, la palabra "matrimonio" tiene un significado de carácter religioso que la dota de unas características peculiares. Por otro lado, la palabra "unión" también contempla la equiparación de derechos pero presciendo del componente religioso, que es el que más ampollas está levantando. Y es una realidad innegable: el desgobierno socialista lo ha hecho de nuevo MUY MAL. Y lo ha hecho con intencioandamente para provocar la fractura de la sociedad y "echar más leña al fuego". Esto es lo verdaderamente grave. Nadie quiere discriminar a gays y lesbianas. Eso sí, lo que quiere la sociedad es que se legisle correctamente, por y para el bien de todos, porque todos vivimos en sociedad, y esto, hoy por hoy, no está siendo así. ¿No hubiera sido más fácil haber creado una buena Ley de parejas de hecho o de uniones civiles que contemplara todas aquellas uniones que no se celebran bajo ningún sacramento, ni rito religioso, y que también salvaguardaran los derechos?

Es lógico también que la gente sea reacia a la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo. Quizás, las personas que en este aspecto están apoyando al colectivo homosexual, precisamente, no han tenido hijos y no pueden o no quieren plantearse verdaderamente la situación en que podría encontrarse un niño si tuviera dos padres o dos madres. Yo quisiera saber cuántos padres y madres están a favor de esta medida (que no sea P. Bardem, que esa con tal de llamar la atención hace cualquier cosa). Comprobemos quién asistió a la contramanifestación organizada por el colectivo homosexual y entenderemos bien este punto.


Por eso digo que "somos diferentes" y "no somos iguales", porque nos están tratando como ciudadanos de segunda, pues ZP gobierna España para una minoría, y encima mal.*

viernes, junio 10, 2005

LO QUE DE VERDAD IMPORTA

Estas líneas que escribimos van a ser diferentes. El protagonista no será zETAp, ni la ministra Pixie-Dixie, ni el minijjjtro Llorón, ni de la Vogue. No hablaremos tampoco de lo mal que va España con este desgobierno, del descontento de la mitad de la población con la política social, de las continuas desinversiones que sufrimos, de la clara pérdida de peso en Europa y el mundo, etc., etc.

Queremos hablar de cosas importantes, ésto es, de las personas. De los seres humanos. En concreto, de los amigos. Esos amigos que, como todos, pasan por situaciones difíciles y a los que, en dichos momentos, debemos apoyar. Y es que la amistad no tiene barreras, ni físicas, ni políticas, ni sociales. Es sólo eso: amistad.
Por ello, queremos dedicarles este comentario a Bulldog y a Mandeo, compañeros de foro, amigos virtuales y excelentes interlocutores con los que compartimos a diario el afán por criticar y desenmascarar al actual "gobierno" de España.

Bulldog, a consecuencia de un diagnóstico médico, estará retirado durante un tiempo de la arena de nuestro coliseo, y es que ya se sabe que ZoPenco y sus secuaces son como el tabaco: entre otras cosas, perjudican seriamente la salud.
Bulldog, se ha caracterizado por ser un extraordinario moderador, amante de los perros y catalán con seny y categoría, una rara avis en el peligroso cielo de una Cataluña cortinada por el fuego antiaéreo de los nazionalistas. Sus más de seis mil mensajes dejan constancia de una importante personalidad que, a buen seguro, le mantendrá firme en este difícil trance.

A Mandeo, su enfermedad no le deja participar demasiado en el foro, nadie lo sabía y, a pesar de su delicado estado de salud, ha permanecido con nosotros durante 428 comentarios, hasta ahora. ¡Y los que le quedan por escribir! Así, Mandeo ha escrito un comentario por día desde que se registró. Una marca perfecta.

Desde Totum revolutum, Littlemiss y namberjuan os deseamos lo mejor, y parafraseando al cumpleaños feliz, que cumpláis muchos más comentarios, naturalmente, y años por supuesto.
Pronto, todos juntos celebraremos nuestra liberación de las garras del ZoPenco.

domingo, junio 05, 2005

LOS BUENOS Y LOS MÁS BUENOS

Ayer estuve por la tarde con la radio medio puesta, es que en las teles no se habían enterado de que había una Manifestación.

La diferencia entre una convocatoria y una realización -entre la potencia y el acto- es directamente proporcional a la que hay entre aquella pretendida Huelga General de junio de 2002 y la Manifestación de ayer en Madrid en favor de las Víctimas del Terrorismo, pero claro, como Caffarel no es Urdaci, el apagón de la televisión que todos le pagamos al PSOE no va a ir a juicio ni nada parecido.

Oí en la radio, decía, en la COPE para ser precisos, que la Manifestación estaba siendo un éxito, que la Policía Local hablaba de 850.000 personas y la organización, más optimista, de una cifra cercana al millón. Yo no estuve y bien que lo siento, no me justifico, pero quería estar un poquito, aunque fuera "hertzianamente".

Éso que nos ha atizado Zapatero, para contentar a algunos y seguir llenando de vacío la vacuidad de su Gobierno, y que dio en llamar Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, y al que sólo le falata ser mujer para seguir estafando al pueblo con su propaganda de igualdades, diálogo consigo mismo y talante con los suyos y sus secuestradores de ERC, tampoco estuvo en la Manifestación porque él mismo dijo: "yo no soy representante de las víctimas, soy representante del Gobierno para las víctimas" .

Éso, en su día, en el homenaje a un conocido asesino del pueblo al que sí fue, dijo: "Estamos aquí reunidos los buenos, los menos buenos... Es verdad que no están los malos, y es una pena porque deberían estar también aquí los malos".

Nosotros no diremos lo mismo.
Diremos que estaban los buenos y los más buenos.

Y es que claro, se notaron también las ausencias de “los otros”. Sí, no estuvieron ni el PSOE, ni IU, ni CC.OO, ni UGT, ni ninguno de aquellos que se dicen valedores de los derechos humanos y de los derechos de los ciudadanos. ¿Y cuál es la razón de estas ausencias? ¿Acaso el sábado era un día poco apropiado por alguna razón desconocida y de mayor importancia que apoyar a las víctimas del terrorismo? ¿Quizás estaban ustedes cansados y fatigados de hacer tanto esfuerzo mental? ¿Será que esta manifestación no reporta los réditos políticos que a ustedes les interesan? ¿Acaso las víctimas del terrorismo no son seres humanos? ¿No tendrían los mismos derechos un diputado político asesinado por ETA, que un currito asesinado en un tren cuando se dirigía a trabajar? ¿Tenían ustedes miedo a sufrir una insolación y prefirieron quedarse en la piscina de su chalet?. ¿Y fueran asesinadas las hijas del señor ZP? ¿Negociaría entonces? Yo quisiera una respuesta a todas estas preguntas para no llegar a creer que son ustedes los políticos más ruines, rastreros y de una bajeza moral superior a la de los terroristas, que ya es decir. Vamos, que con su actitud demuestran ser muchísimo peores que los asesinos, pues al menos estos son congruentes y consecuentes con lo que dicen y hacen, y ya todos sabemos que su único fin es matar. Ustedes se bandean según les conviene, lo que, en política suele ser habitual pero que, en el caso de las víctimas no debería suceder jamás. O CON ELLAS O CONTRA ELLAS. Ustedes ya se han posicionado, y pagarán caro haber escogido el lado de los etarras. Señor presidente por accidente, desde la barrera y bien protegido, con todos los medios policiales a su alcance, las cosas se ven bien distinto, ¿no?. ¿Qué les diría a sus hijas si perdieran a un amiguito o amiguita en un atentado terrorista?. Y sus compinches de gobierno, si se vieran en la misma situación, ¿Apelarían a los juzgados, a la UE, al pueblo?.

Pero no contentos con dar de lado a aquellos que realmente necesitan de su apoyo para exigir justicia y dignidad, tienen que aguantar sandeces de los oportunistas, que últimamente aparecen como setas, y que en su ansia de acaparar los medios son capaces de vender un hijo muerto al mejor postor. No es de recibo soportar las palabras sucias y rastreras de la Sra. Manjón, que lo único que consiguen es indignar y entristecer aún más a las víctimas. "Manjón dice que en la manifestación sólo estaban 'las víctimas mediáticas de siempre' ". Esta persona no es digna representante de aquellos que sufren.

Image Hosted by ImageShack.us

Y, para colmo, tener que escuchar las idioteces de aquellos que van a su rollo, como Joan Puigcercós de ERC, quien ha dicho que "los muertos no pueden marcar la política. La política es para los vivos y para el futuro". Y es que claro, como la ETA ya no atenta en Cataluña, pues para que preocuparse por el resto de los ciudadanos, y menos si no son catalanes.

miércoles, junio 01, 2005

POR ELLOS, POR TODOS, ¡NEGOCIACIÓN! EN MI NOMBRE ¡NO!



4 de junio, Madrid, capital de España. Por ellos, porque son mil los muertos, miles los heridos y todos, menos los cobardes y los traidores, las víctimas. Por España, por la gente, por la razón, por la ley, contra la locura, contra el chantaje, contra los delincuentes, los colaboradores, los que se callan, los que se esconden, los que los amparan, los que pagan...

Por Miguel Ángel Blanco, desde mi corazón, sobre todo por él. Pudimos evitarlo, a lo mejor, claudicando entonces como se claudica ahora. POR TODOS, pero yo por Blanco me emociono. Por no escupir en su tumba, por no pisar su cuerpo, por no arrastrar su memoria, por no beber su sangre.

¡NO A LA CLAUDICACIÓN!