lunes, octubre 31, 2005

A TOPE CON LA COPE

Por cuestiones del puente y dificultades personales no habíamos podido tratar este tema en Totum revolutum.

Ha llegado el momento de hacerlo y los dos integrantes de esta bitácora, aunque escribe uno ahora, estamos de acuerdo en defender, en la medida de nuestras pequeñísimas posibilidades, a una cadena de radio acosada por defender la Constitución, criticar el Estatuto separatista y anticonstitucional, porque los medios de comunicación siempre aluden al derecho a la información y si no fuera por la CADENA COPE, hoy en España habría muchas de las barbaridades del Gobierno que pasarían por alto. Pasarían por alto porque desde los demás medios, todos afines al Gobierno, se esconde la verdad, se oculta lo que sucede en España y se dedican a hacer propaganda en lugar de informar verazmente.

Es la primera vez en la historia de nuestra minúscula Democracia, con todas las consecuencias de la palabra minúscula, que un Ministro se tira al cuello de un medio de comunicación de manera pública y con unas declaraciones incendiarias.
El ministro Montilla ha calado el melón, y ha dado el pistoletazo de salida para el acoso y derribo de la COPE.

Desde que abrió la boquita acusando a la emisora de sembrar "cizaña" e incitar al "odio, la división y la confrontación" las reacciones no han cesado.

Al día siguiente alguien sin talante hizo una valiente llamada anónima avisando de amenaza de bomba (que resultó ser falsa) en los estudios centrales de la COPE en Madrid, durante la emisión de La Mañana, dirigida por Federico Jiménez Losantos.

El viernes el Consejo Audiovisual de Cataluña informó de que está "estudiando" si hay ciertos contenidos de la CADENA COPE que incumplan el artículo 20 de la Constitución que regula la libertad de expresión en lo que se refiere a la "veracidad" de las informaciones y la protección del "honor y la integridad" de las personas. No deja de tener gracia que un órgano dependiente del Gobierno Autonómico catalán, que está intentando destrozar España saltándose a piola la Constitución, acudan a ésta para acusar a la COPE por ejercer la libertad de expresión.

Ayer domingo los medios catalanes afines al PSOE y al tripartito, los medios independentistas abanderados sobre todo por El Periódico de Cataluña, dedican sus páginas a machacar a la COPE.

La estrategia es evidente. Antena 3 Radio pudo ser comprada por PRISA para silenciarla con la complacencia y beneplácito del Gobierno socialista que dirigía Felipe González. La Cadena COPE saben que no puede ser comprada, por ser accionista mayoritario la Conferencia Episcopal. La única manera de callar las radios de millones de españoles que escuchamos la COPE es por vía judicial. Todo vale ya.

Nadie se pregunta por los suicidas de Iñaki Gabilondo, nadie se pregunta por el prisaico 13 de marzo de 2004, nadie se pregunta por el monopolio de Digital Plus, incluso un juez valiente que quiso parar esta locura monopolística, Gómez de Liaño, fue condenado por prevaricación, tan grande es el poder de Jesús Polanco; nadie se pregunta por el regalo que le ha hecho el Gobierno al Grupo PRISA con La Cuatro, nadie se pregunta por qué los españoles vamos a tener que suplir, pagando de nuestros impuestos, los ingresos que va a dejar de percibir por publicidad el ente público RTVE, con el que el Gobierno ha comprado el silencio de Tele 5 y Antena 3 Televisión sobre la ilegalidad que supone el haberle dado a La Cuatro la licencia para emitir en abierto las 24 horas del día.

Son todos igual de cobardes y de traidores. Venderían a su madre por cuatro perras, ni derecho a la información, ni libertad de expresión, ni puñetas en vinagre.

Dios los cría y ellos se juntan.

jueves, octubre 27, 2005

MI CAAAAAAASAAAAA

No da una la ministra de Vivienda, como no sabe cómo justificar su sueldo y su despacho de no sé cuántos metros cuadrados, de vez en cuando dice alguna cosa de esas que ponen los pelos de punta.

Esta señora es una frankenstein ministerial, es un ad hoc, un experimento para engañar al pueblo y es, además, un bote de humo inagotable, cada vez que pasa algo gordo (todos los meses prácticamente), la plantan delante de un micrófono, como el día sólo tiene 24 horas, en el Gobierno se deben de pensar que no hay tiempo para comentar todas las mejores jugadas que nos proporcionan cada jornada.
El suyo es el Ministerio más rentable del Gobierno de Zapatero por dos cosas:

A) Es mujer, perfecto para cumplir la paridad, sólo la ministerial ¡ojo!, porque en este Gobierno los secretarios superan a las secretarias, los directores a las directoras, los vices a las vices, etc. Así se cumple un poquito del programa electoral, que cambiarlo todo entero no puede ser.

B) Es la figura creada para cumplir con el plan de la vivienda del que se presume en el programa electoral ¿qué mejor manera de demostrarle al pueblo la indiscutible intención de mejorar España en materia de vivienda que crear un Ministerio con ese nombre?

Pues ahí lo llevas, dos promesas cumplidas en una.

Otra cosa es que el Gobierno tenga intención de gobernar, otra cosa es que el Gobierno sepa gobernar y otra cosa es que el Gobierno, antes del 11M, cuando era oposición, creyera que iba a gobernar.

Es obvio que la Ministra Trujillo, “la bien pagá”, porque de verdad que, aunque no diga más que barbaridades, con todos los palos que le dan -hasta desde PRISA le han pegado algún repasito- tiene el sueldo bien ganado, con el sudor de su frente; no sabe de la vivienda más que cualquier español. Todos la queremos grande, luminosa, bien situada y bien decorada.

Ella en realidad piensa que los jóvenes queremos vivir en pisos de 30 metros cuadrados, y que nos da igual una vivienda digna, como decía el programa electoral, que una actuación (hombre, si es de U2 se puede negociar), que una solución habitacional, que... Ya no sé qué más ocurrencias ha tenido doña María Antonia, hasta el día de hoy, claro, porque como no saben gobernar, como usaron el tema de la vivienda para hacer demagogia, para atacar al Gobierno del PP, como mintieron a los españoles porque dijeron que lo iban a solucionar, sin saber cómo, porque no saben, pues algo hay que hacer. Así que quieren obligar a los españoles a ocupar sus casas vacías, o a alquilarlas, so pena, incluso, de expropiación. Vamos, que ya me veo a media España yéndose a vivir a Torremolinos, a Chipiona, o a Salou, porque se quedan sin su segunda vivienda o sin la casa del verano, y la otra mitad porque ha encontrado por allí un alquiler baratito de unos que no pueden ir a ocuparla.

Que usted trabaja en Vigo pero alquila una vivienda en Denia, pues oiga, con lo baratita que está la gasolina y lo bien preparada que está España, vamos, que nieva en Navidad y no se atasca ni la M-30, que estamos mejor preparados que EEUU para un huracán como el Katrina, que Madrid, por ejemplo, se desaloja como el Bernabéu; nada hombre, coja usted el coche y vaya y venga todos los días, Vigo-Denia, Denia-Vigo y por el camino, como Kiko Veneno, yo me entretengo. Y de paso dejas a los niños en el cole y compras el pan, Manolo, que hoy la comida es de unte.

Resulta que si no puedes irte, o no quieres, y no quieres alquilarla, porque es tu casa, ¡caramba!, puede el Gobierno Autonómico, porque el marrón nacido en Cataluña, cómo no, y exigido al Gobierno nacional, al final se lo endosan a terceros; crear una lista, para lo cual se puede servir de revisar los buzones o de, como en tiempos de la Inquisición, el vecino chivato.

Toda la vida ahorrando, hasta las orejas con las hipotecas y te roban la casa. Invirtiendo en ladrillo los particulares, familias en las que trabajan los dos cóyuges, apretándose el cinturón para poder tener una inversión inmobiliaria, un colchón, o un caprichito, estado del bienestar se llama, y ahora llega la "Señá" Trujillo y como el Katrina se lleva tu casa.

Ayer, y en una comparecencia en la que no se admitieron preguntas, apareció la Ministra Trujillo para negar el capítulo de las expropiaciones. Vamos que se ha pensado que estamos todos gagá ¡"Señá" ministra!, que el borrador de la ley circula filtrado por ahí y se lee perfectamente el permiso que otorga el Gobierno a las CC.AA. para "la entrega de todas ellas a la Administración competente para su incorporación al dominio público", por muy cursi, engolado y esdrújulamente zapateriano que quede, es un eufemismo de expropiación" (Artículo 9.3.c, página 14 y Artículo 27 página 29).

Loemos al señor, en España hay uno al que no le van a poder expropiar, porque no tiene casa y veranea donde le apetece haciendo reformas con el dinero público.

miércoles, octubre 26, 2005

NO ES LO MISMO

Estaba más claro que la sopa de un hospicio.
Allá por el mes de febrero, más o menos, nos enteramos de que Jesús del Gran Poder, no el Señor de Sevilla, el que lleva en una requetebesuqueada estampita don Manué al campo para que gane su Betis, sino Jesús del Gran Poder, el Señor de España, ése que obró el milagro en la tarde-noche del 13 de marzo y llevan en estampitas en el PSOE, y aún me barrunto que terminaremos por llevarlo todos los españoles cuando pongan su augusta efigie en todos los billetes de entre 5 y 500 euros, ambos inclusive, -para lo que el Gobierno nombrará una comisión de investigación y un triunvirato de sabios que le pida permiso a Europa y al Banco Central Europeo-; bueno, “vamo ar turrón”... Decíamos que don Jesús Polanco quería una tele en abierto.

Habrían pensado en la Gran Vía que no había suficiente artillería, que esta plaza estaba aún muy entera y que el hecho de copar el espacio hertziano, la superficie impresa y la vía satélite no era suficientemente devastador. Pensarán, digo yo, que los informativos de CNN+ no los ven ni las madres de los presentadores, porque la gente no se aclara a qué hora codifican y a qué hora nos dejan a todos los españolitos asomarnos a los entresijos prisaicos, digo yo, así que, para manipular mejor, mejor emitir todo el día en abierto, y santas pascuas… Que vamos a pedir la licencia, que a ver si José Luis tiene lo que hay que tener para decirnos que no, que vámonos que nos vamos, que ya me le estás llamando, niño, y me le recuerdas el 13M, y a ver si hay o no hay. Y a José Luis le nombran el 13M y le dan los siete males.

Dicho y hecho. Nuestro genio presidencial, al que sólo hay que frotar, o apalear si se es de ERC, para que te conceda los deseos, les dio la tele, La Cuatro la van a llamar, que dicho sea en confianza a mí me han “amolao”, porque en el canal 4 del tele tenemos en casa Canal Sur, si bien es cierto que lo podíamos desintonizar, porque el Tele Chaves es infumable, y es que hasta los partidos del sábado que elige la FORTA son malos... No vamos a coger los buenos, tío, los del “pei per viu” y se enfade Jesús del Gran Poder y entre en el templo con el látigo.

Como la demagogia del Gobierno es infinita, por aquellos entonces, además de negarlo todo tres veces como San Pedro, nos hablaban de que este canal nos traería más pluralidad informativa, y nos decía que por qué el PP quería quitarle a los españoles más televisión, y más pluralidad.
Recuerdo a gente del pueblo aplaudiendo la idea, poniéndoseles los dientes largos y pensando en el bocata de jamón que se iban a cenar todos los martes, miércoles y domingos mientras veían su fútbol gratis.

¡Pues nones!, porque el nuevo canal, La Cuatro, cambia su nombre precisamente para eso, si mantuviera el de Canal+ tendría que emitir el fútbol, porque el contrato de las licencias va por ahí, pero el nuevo nombre les exime de este cumplimiento, y como el Señor de España tiene Canal+ 1, Canal+ 2 y Canal+ 3 emitiendo en su monopolio de la televisión por satélite, el que quiera fútbol, que se lo pague, o que baje al bar de Rafa, el cual, por cierto, tiene que pagar un canon por tener el Digital+ en la tasca.

O sea, no se dejen engañar, no se abre Canal+ al pueblo (siempre ponemos pueblo porque lo de "ciudadanos" es de un facha-pijo que nos repugna), se crea un nuevo canal, no sólo la licencia de emisión, sino un nuevo canal que llevará nuevos contenidos, y ni fútbol, ni Wimbledon, no San Isidro, ni gaitas. Tendremos a Iñaki, no el que levanta piedras, el Perurena, sino al que se inventa terroristas suicidas, Gabilondo.

Llevábamos días dándole vueltas al asunto, lo sabíamos, sabíamos que el cambio de nombre tenía más trampas que una película de chinos y no lo escribimos, ¡lástima!, porque ahora nos podríamos tirar el nardo.
El acierto, confieso, lo vimos revelado, constatado mejor dicho, este domingo cuando durante el partido del Real Madrid con el Valencia los plurales trabajadores “del plus” ponían un cartelito en pantalla en el que se indicaba que quedaban quince días para que Canal+ emitiese a través de Digital+ y nos invitaba a abonarnos.

Ya saben ustedes, “quillo, ponno dó servesita, que invito yo… Y paga mi compare”.

NOS LLAMAN TONTOS A LA CARA

¡Oh, Dios mío! Habló Pepiño Blanco para iluminarnos a todos los mortales. El lunes 24 de octubre, durante la reunión de la Ejecutiva del PSOEZ, donde se discutía cuántos puntos tocar del Estatuto Catalán ("Prostitut catalá" para los amigos), habló el sabio del Reino (de Polanko), el ilustradísimo, el cultivadísimo, el........., vamos, uno de los mayores gilipollas que ha parido madre y que nos ha tocado sufrir como político de nuestro país. Afirmó Pepiño que los que decimos y pensamos que el Prostitut es anticonstitucional es porque no conocemos la Constitución Española ¡Jódete Patrón! ¡Ahora resulta que casi nadie en España conoce su Constitución!, ah, sí, sólo los sociatas progres. Vamos, que Pepiño el "gilisabio" nos ha llamado idiotas a todos los españoles, sin cortarse un pelo. O ¿acaso nos ha llamado incultos? Bueno, pues le voy a dar una malísima noticia señor Blanco, por mucho que usted se empeñe, y mal que le pese, NO SOMOS IDIOTAS y le sugiero que los insultos velados se los diga a su familia. Estamos hartos de que usted y su partiducho nos quiera tomar por tontos o nos haga parecerlo ante todo el país. Usted no es nadie sin los votos del pueblo, pero parece que no lo tiene todavía bien clarito.
¿Quién se cree usted para insultarnos tan descaradamente? ¿Se cree usted acaso un ser superior al resto, tocado por la gracia de la sabiduría divina de no se sabe qué dios? Pues le diré que usted no es nadie. Bueno, sí, su madre será una santa pero usted es un hijo de la gran p%#@ por hacer lo que está haciendo con España y tratarnos así a los españoles.*

martes, octubre 25, 2005

MÁS DEL PROSTITUT

En estos días, mientras que nuestro celebérrimo Doctor Mortis Causa, Carrillo, se las va dando de demócrata en los Desayunos de la Última, antiguamente conocida como La Primera, dudando del carácter democrático del PP y enseñándonos qué es España; mientras el Presidente se reúne con Rovira, omitimos su primer apellido por no ser infieles a una realidad que desconocemos, Puigcercós, Montilla y Rubalcaba -dónde irá el buey que no are-, a espaldas de Maragall, al que le quedan menos telediarios que a Letizia el día que supimos que íbamos a tener reina -todavía gobernaba el PP y España aún estaba a salvo-; mientras los "sabios" que el PSOE se saca de la manga cada vez que tiene que estudiar algo -así le va a La Última, antiguamente conocida como La Primera- se meten en cuestiones teoréticas sobre el Estauto:

. Procede señalar que la cuestión sobre la compatibilidad con el artículo 2 de la Constitución del término nación referido a Cataluña (art. 1.1 de la Propuesta de reforma) tiene una dimensión teorética, que está condicionada de manera decisiva por el debate político, ideológico y cultural. Por ello, los autores de este dictamen han optado por no nalizar la cuestión, en este momento, circunscribiendo su análisis a una perspectiva estrictamente jurídico-constitucional.

Mientras Juan Lapuerta, para tapar que tiene en la Junta Directiva del Más que un Club, a un cuñado facha al que no ha querido echar, tiene que llevar a cabo antes de un acto deportivo un anchluss sobre la Comunidad de Valencia y las Islas Baleares; mientras el licenciado en Primero de Derecho Pepiño Blanco nos cuenta qué es la Constitución y no se entera de lo que pasa por España...

Mientras todo ésto pasa, el PP, el partido, segñun el Doctor Muerte, no democrático, defiende, curiosamente, nuestra dadaísta Constitución, la misma que le ha perdonado y que permite a toda esa caterva, antes mencionada, disfrutar de privilengios y prebendas, decir lo que quieran y hasta que sea legítimo, por venir de la libertad de expresión y de pensamiento, el querer destruir a la propia Consitución, de ahí Dadá, y la nación en la que se sustenta y de la que emana su poder: el Reino de España.



Es que los del PP, fascistas no somos, pero un poco lelos sí.

Desde aquí apoyamos y defendemos la Constitución de 1978, simplemente porque es, además del PP, de 9 millones y medio de españoles y de 5.970 millones de personas en el mundo, la única que sabe qué puñetas es España.

jueves, octubre 20, 2005

DOCTOR HORRORIS CAUSA

Cualquiera que ponga la tele hoy, sea el canal que sea, se encontrará con un entrañable abuelete recibiendo el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madrid. A muchos se les caerán las lágrimas de la emoción y a otros de la indignación y la incredulidad.
Que le dieran el título a Mario Conde antes de conocer sus económicas fechorías, sea, con todos los riesgos que conlleva el premiar a un banquero; pero dárselo a un señor que ha asesinado durante la Guerra Civil al frente, que no en el frente, del Frente Popular, y precisamente por ser miembro de la Junta de Defensa de Madrid durante dicha guerra, se hace muy duro.

Cualquiera que pase por Paracuellos del Jarama, o vea las fotos de las tumbas, encontrará un increíble parecido con Arlington, por ejemplo, en la forma pero no en el fondo, pues el subsuelo de aquel lugar de Virginia es mausoleo de valientes, de soldados, de profesionales de la muerte -tanto para administrarla como para recibirla-, son soldados y fueron a lo que fueron, quienes los mataron eran soldados y todo ocurrió en el campo de Ares, por una causa, más o menos justa, pero en igualdad de condiciones, frente a un enemigo armado y tan profesional como ellos.

En Paracuellos habrá valientes que morirían sin temblar, hay mártires; hay personas que murieron suplicando, gente normal y corriente, como los que aquí escribimos y los que ésto leéis, como el cartero que dentro de un rato traerá a mi casa los disgustos del banco o el señor que me va a arreglar un vídeo esta tarde. Niños, mujeres y hombres, algunos pecadores por su condición religiosa -clérigo o seglar-, otros delincuentes por ser monárquicos, y la mayoría “fascistas”, muchos no activos, gente con un ideal tradicionalista, en definitiva.
Ellos no eligieron morir y a nadie mataron, no fueron al frente ni estaban en igualdad de condiciones. Ellos fueron asesinados, por orden, entre otros, y con regocijo de Santiago Carrillo. El, hoy lauerado, abuelete entrañable.

Algunos neoconservadores, o liberales, o derechistas, o monárquicos suavizan la postura de Carrillo desde que llegó a España la Democracia. Le reconocen méritos como aceptar la bandera, la monarquía y el cambio, por contribuir a la estabilidad y apoyar la nueva forma de gobierno, la Monarquía Parlamentaria. Que lo diga un chaval de 20 años, me parece hasta romántico, pero que lo digan señores de cincuenta años me deja estupefacto ¿estaba Santiago Carrillo, que lleva viviendo 25 años de tranquilidad gratuita, en condiciones de rechazar nada y de dejar en el aire un sistema que le iba a indultar?
Santiago Carrillo no colaboró con la democracia, porque nunca ha sido demócrata, Santiago Carrillo sólo colaboró con su supervivencia.

Hoy me entero de que acusa a Pío Moa y César Vidal de confidentes franquistas. De Moa no puedo hablar, pero de Vidal… ¿Se cree que Carrillo que todos hacen la misma gala de precocidad que él mismo?
Vidal nació en 1958, deducimos que tuvo que ser confidente con una edad máxima de 17 años, edad ciertamente suficiente si se tiene en cuenta que Carrillo ya militaba en Juventudes Socialistas con 14 años, con 19 ya estaba en la cárcel por golpista, con los mismos 14 años que ingresó en JS ya había sido tocado por la mano mentora de Lenin, con 21 ya conocía el régimen estalinista de primera mano y con 22 era un asesino.

Pensará Carrillo que hay muchos tan advenedizos como Haro Tecglen, por ejemplo, que fue títere y coleguita del Franquismo, mientras duró el dictador, y vocero corifeo, una vez muerto Franco, de las izquierdas desde su columna en el diario El País.

Pero ojo, la culpa de que se hable hoy de este personaje repugnante que es Carrillo, la estrella de Las Cerezas, el hoy Doctor Horroris Causa, no es de él, que al fin y al cabo está cometiendo el humano delito de aparentar lo que no es, de pasar a la historia no como un asesino, sino como un luchador antifascista, un abnegado ciudadano, un libertador, una persona de bien; la culpa la tiene el Gobierno socialista, a manos del Presidente Zapatero, ese señor que quiere saber la verdad cuando está en la oposición, pero una vez en el Gobierno se olvida de ella y la oculta.
Como para gobernar no tiene capacidad, todos los desastres que provoca -todo lo que toca, pues- hay que escondérselos a los españoles de la manera que sea.

Resucitemos así la Guerra Civil, levantemos a los muertos, sólo a los de un bando, naturalmente, póngamoslos sobre la mesa del oprobio, como hicimos con los del 11M y liémonos a muertazos entre los españoles, mientras los nacionalistas remueven la unidad nacional que el Gobierno ha echado en el ácido de su incompetencia y de la traición.

Santiago Carrillo Solares, Doctor Honoris Causa cum laude por su contribución a la ciencia del asesinato.

Descansen en paz los premiados.

martes, octubre 18, 2005

ESTATUT Y FORÇA AL CANUT

De todas las calamidades zapaterianas del último año y medio, sólo del tiempo de Gobierno, pues si las juntáramos con las barbaridades oposicionales tendríamos que escribir un Digesto, la de la reforma del Estatuto catalán es la que más nos preocupa a los españoles. A los españoles no sectarios y no aborregados y a los que ya han abierto, más vale tarde que nunca, los ojos –como los perritos del chiste- y han visto el engaño al que fueron sometidos por aquella labor de oposición demoledora y por aquel 11M ejecutado ad hoc para que hubiera un 13M y así ganar un 14M.

Hace pocos días salió ese ilustre licenciado en Primero de Derecho, José Blanco -que es entre Aristóteles y Kant lo más ilustrado que ha parido madre en la historia de la humanidad-, para explicarnos cómo el PP confronta y es antiespañol y cómo está crispando con el Estatuto dichoso... Perdón... Con el dichoso Estatuto.
Tengo para mí, tras tan categóricas afirmaciones, que defender la Constitución es crispar, y barrunto que acatar la Ley es crispación, éso al PSOE no le gusta nada y así aicero a comprender porqué en los últimos 125 años se han pasado la Ley por el arco del triunfo todo lo que ha sido menester, por eso han asesinado, robado, secuestrado, traficado con influencias, conspirado, golpeado, difamado, saltado la ley electoral, prevaricado, "nepoteado", etc.

Si lamentable es el Estatuto, que supone la muerte de España como Nación, más lamentable es la actitud de los políticos zapateristas, quienes toman a los españoles por imbéciles cum laude y pretenden hacerles creer que España va bien y que aquí no pasa nada, que la unidad no se ve amenazada y que todo son inventos, locuras y fabulaciones peperas.

Si los españoles bien informados pudiéramos carearnos con los miembros del Gobierno, la verdad refulgiría como el lema de la RAE, pero es que a esos careos sólo tienen acceso nuestros profesionales del periodismo, que en su mayoría, afectos del lado oscuro de la fuerza, so pena de perder empleo y sueldo (no olvidemos las amenazas de Carlos Carnicero a Ignacio Villa en directo y por la tele en 59 segundos), le hacen el caldo gordo al Gobierno y al PSOE.

Habría más información si además el equipo de Gobierno, cuando comparece ante los periodistas, no distinguiera entre “muy peligrosos” y “no peligrosos”, como aquella vez María Teresa Fernández de la Vega con Cristina Narbona.

Miedo debe darle a una nación cuando su Gobierno diferencia entre periodistas peligrosos y no peligrosos, a las cotas de sectarismo que asciende este Gobierno, puede, ese baremo de peligrosidad, dar con los huesos de alguno en el paro, peor aún en la cárcel.

Rematamos la faena semanal, ¡Cuerpo de Cristo! ¡Y sólo estamos a martes!, haciendo mención al desprecio que de continuo el Presidente del Gobierno de España hace gala contra los signos nacionales, mientras reverencia los catalanes.
Ayer se juntaron dos españoles y un francés. El francés al sonar el himno nacional español mantuvo la compostura, el decoro y el respeto, los españoles estuvieron de compadreo, como se dice por Cádiz y sevilla, “de mamoneo”.

Qué pena, que lejos queda el patriotismo de aquellos chistes que empezaban “van un francés, un inglés y un español…”

viernes, octubre 14, 2005

SINFONÍA DE SILBIDO Y ABUCHEO NÚMEROS 1 Y 2

Hace pocos días y a través de una encuesta para El Mundo tuvimos noticia de que el PP aventaja al PSOE en intención de voto por primera vez desde el 14M.
Mi "optimismo" es moderado, se trata sólo de medio punto, además hay que añadir el hecho de que es una encuesta, y las únicas encuestas fiables que conocemos son las elecciones, pero no nos cabe duda de que algo de verdad tiene que haber. No porque lo desemos, que lo deseamos, sino porque ante tanta inutilidad gubernamental algún españolito tiene que haber reaccionado, ante tanto engaño, alguno tiene que haberse desengañado.

Diría que me extraña que la ventaja, de apenas medio punto, no sea superior, pero con la cultura del paisanaje y el fuego mediático que rodea al PSOE, la verdad es que hasta me asombro, entre comillas, de que en sólo año y medio muchos españoles hayan cambiado de opinión y algunos se hayan arrepentido.

En el último mes, sólo en éste, el Gobierno ha llevado a cabo algunos de los episodios nacionales e internacionales más tristes y lamentables.

La aprobación del asesinato de España, con la complacencia del Presidente que en su día dijo que apoyaría el Estatuto tal y como saliera del Parlamento catalán, es a nuestro juicio lo más grave. Es también, a buen seguro, lo que más daño está haciendo al Gobierno y al PSOE, donde ya hay muchas voces discordantes.

Las olimpiadas melillenses, salto de valla, 100 metros alambrada, tiro olímpico, boxeo, etc., y con nuestros militares haciendo de árbitros, silbato en ristre y sin munición en sus armas, tampoco están favoreciendo al Gobierno. El día de la Hispanidad vimos a los legionarios gritando que Ceuta y Melilla son España y todos tenemos en los tímpanos las pitadas y gritos contra el Presidente cuando hizo su aparición en la Plaza de Colón, episodio repetido esta misma mañana en Salamanca.

Para colmo de males, merced al testimonio del padre del piloto del segundo Cougar de Afganistán, el que hizo el aterrizaje de emergencia, sabemos que sí hubo ataque, sabemos que les han prohibido decir ni mu a los militares y sabemos que el Gobierno miente, lo sabíamos ya referente a otras cuestiones, pero sobre el triste episodio afgano, aunque no estaba claro, había muchas incógnitas.
El Gobierno se dedicó a echarle la culpa de la caída del aparato al viento, primero y después insinuó que pudo ser un error del piloto, lejanas hipótesis estas a la esgrimida y jaleada sobre el Yak 42, donde la culpa era, cómo no, del PP, de Aznar y Trillo.

Alguien puede preguntarse que por qué el Gobierno miente sobre ésto, por qué no decir que hubo un ataque y zanjar el episodio.

La respuesta es fácil, admitirlo es admitir que España en el año 2005 -un año y medio después de la victoria electoral de los pancarteros contra la guerra, en el primer año y medio del mandato del señor del talante, del optimista antropológico, del aliado civilizador, del patriota de la libertad, del padre de las niñas que querían que nuestras tropas volvieran de Iraq- está participando en una guerra.

Nunca me cansaré de decirlo, si vis pacem para bellum.

jueves, octubre 06, 2005

UN FUTURO DESOLADOR

Recuerdo con horror el día después de las elecciones generales, cuando ZP era aupado a la poltrona tras la masacre del atentando en Madrid el 11 de marzo. Me levanté pensando ¿Qué va a pasar ahora? Tenía la sensación de que se avecinaba una etapa oscura para nuestro país, nuestra vida cotidiana. Vamos, que después de haber vivido ocho años de vacas gordas, venían las vacas flacas. Supongo que mi intución no me falló entonces porque, en algo menos de dos años de gobierno socialista, el futuro se nos presenta muy negro.

Lo más gracioso es que ZP le dice al Sr. Rajoy que por favor dejen de alarmar innecesariamente a los ciudadanos pero, tal y como está España en estos momentos, todos los temores y recelos están bien fundados. Y lamento que al señor Zapatero no le guste que muchos españoles estemos bien informados de lo que ocurre en nuestro país. Para borregos, ya tiene él a sus votantes, que no ven más allá de sus narices. Pero que no pretenda idiotizarnos al resto, que ni votamos ni votaremos al PSOEZ. Si la voladura controlada de la Constitución Española no es motivo de preocupación, pues dígame usted a mí lo que debe preocuparme. O sea, quieren reventar la base político-social de mi país, donde existo, vivo y convivo, y ¿no es motivo de alarma? No sólo algunos miembros del PSOEZ, sino juristas y abogados están espantados con el nuevo proyecto de Estatuto que pretenden imponernos los independentistas catalanes ¿Acaso no es preocupante que los especialistas en leyes digan que dicho proyecto es una aberración? No, claro, según ZP hay que hacer caso a esos políticos radicales y extremistas que lo están proponiendo y que, para colmo, pretenden vendernos como lo que no es, un bien para todos.
Que ZP vive en otro mundo es algo que ya sabemos y sufrimos, pero no me puedo creer que sus colegas de partido compartan con él esas fantasías morunas que no harán más que llevarnos al desastre ¿Es que no se han parado a pensar que, en los momentos difíciles, el fuerte es el que sobrevive? ¿Es que no se acuerdan de que en España hay Comunidades más fuertes que otras? ¿Qué Comunidades sobrevivirían en esa "nación de naciones" que pretenden imponernos? ¿Está ZP realmente gobernando para todos, como él siempre alega? ¿A sus señorías socialistas no se les remueve la conciencia con la situación que se nos plantea respecto del Estatuto Catalán?

Pero una cosa quede clara, pase lo que pase, mi conciencia estará tranquila porque YO NO VOTÉ A ZP.*